小宏 發問時間: 藝術與人文歷史 · 1 0 年前

大家對三國蜀漢楊儀的定位

一般而言,在我們從三國演義的觀點下去看,都以為當初魏延才是蜀漢的叛亂者(甚至諸葛亮臨死前還囑咐身邊的人要提防魏延叛變,要處處提防他),但是直到我看到一本大陸關於三國旅遊及歷史的書,它上面寫說其實真正的叛變者是楊儀,說他自己才是諸葛亮的接班人,而且誣賴魏延要叛變,進而找機會殺了他,還說楊儀回到蜀國後,因為得不到朝廷賜予他尚書令的官位,而現出真面目,居然說:[當初丞相剛死的時候,我如果帶兵投降魏國,哪會落到今天的地步,後悔莫及啊]最後費禕知道後,就向劉禪告密,將他關入大牢,最後自殺身亡,把楊儀的下場說的好像是他死有餘辜一樣,不知各位大大有甚麼看法?

已更新項目:

資料來源:三國古今之旅P160頁

6 個解答

評分
  • 1 0 年前

    原來楊儀跟魏延還有這麼一段故事

    真是上了一課~~~受益良多

    自己的心得是

    做大事要成功~真的是要「天時地利人和」阿!!!!!!!!

    蜀國後期有幾次是有「天時」的

    地利也不差

    就是沒有「人和」阿

    就像魏延、楊儀這種狀況

    加上人才不如曹魏.........

    真的是缺一不可

  • 1 0 年前

    恩 恩

  • 1 0 年前

    我覺得諸葛亮才是主謀兼藏鏡人,楊儀大概算個揹黑鍋人物兼動手者吧!!!

  • 1 0 年前

    楊儀有才無德,這點為諸葛亮所忌,也是落得悽慘下場的主因。

    唯有才德兼備,才能真正的一展長才,無所顧忌。

    參考資料: 自己
  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • Eric
    Lv 6
    1 0 年前

    這種公報私仇的作為

    使本人對楊儀實在是很難有好感

  • 1 0 年前

    最初在曹魏荊州刺史傅群手下擔任主簿(文書,次於功曹),後為關羽功曹(郡縣的書吏)。到了四川後,受到劉備賞識,命為左將軍兵曹掾。歷任尚書、弘農太守。跟隨諸葛亮北伐,任長史,每次兵出,「常規劃分部,籌度糧谷,不稽思慮,斯須便了,軍戎節度,取辦於儀。諸葛亮深惜儀之才幹」(《三國志·楊儀傳》)。但另一方面,楊儀心胸窄狹,任尚書期間與尚書令劉巴時有爭執,被貶為遙署弘農太守。在北伐中又與魏延不和,兩人勢如水火。諸葛亮病死五丈原,後事委託楊儀全權負責,楊儀掌握軍權,秘不發喪,派馬岱追殺魏延,夷延三族。元代的郝經認為楊儀「以私忿殺大將,罪浮於延」,後來蔣琬任丞相,楊儀口出惡言遭蔣琬舉發,被廢為民,流放漢嘉郡(今四川雅安東北)。後來又上書誹謗朝政,被下獄,自殺身亡。

還有問題?馬上發問,尋求解答。