匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 社會與文化宗教信仰與靈性 · 1 0 年前

關於安樂死流浪狗和流浪貓是慈悲嗎???????

路上的流浪狗沒有人管,沒東西吃沒人管,生病了沒人幫牠治療,假如我們發現了流浪狗和流浪貓,然後打電話給環保單位讓牠們來捕捉牠們,各位大大覺得這樣是一種幫牠們解脫的慈悲呢??????還是一種殘忍的殺生呢??????這樣做是對,還是錯呢???????

12 個解答

評分
  • echo
    Lv 6
    1 0 年前
    最佳解答

    這不是一個絕對的問題,也沒有一個絕對的答案.

    在路邊看到流浪狗,如果在動物福利好的國家當然應該找動物之家來把狗帶走.因為他們會站在動物的福利觀點上,謀求對動物最好的出路--替每一隻貓狗找一個家.

    不過就連這樣的動物之家也經常不能避免安樂死.因為如果狗在動物之家很久了,個性很難適應新的主人,而且也沒有人肯付錢給牠做終養,那麼在有限的資源裡,狗兒也就面臨安樂死.不過一般都是真正的做到沒有痛苦恐懼的安樂死.

    在台灣因為到目前為止還沒有一個公立收容所是真正講人道的,所以把狗抓進去是很慘的,就連安樂死也要歷經死刑的恐懼--所以把狗送進去真的不是慈悲.

    在台灣的私人收容所雖然一般都已安養與送養為主,但是一般的生活條件很差,狗狗沒有活動空間,甚至有時候是狗隻之間互相交叉感染疾病,所以把狗送進去也不算慈悲,因為狗等於是活在煉獄裡,至死方休.所以安樂死在這個情況下其實也不是最壞的選擇.

    2007-08-28 14:31:12 補充:

    所以以佛教的觀點來看,流浪狗的遭遇是種種不慈悲的原因所造成的果,能夠針對造成流浪狗的原因下手才能杜絕惡果.

    妥善處理無法繼續養的狗貓--貓狗不是野生動物,其生存條件完全取決於人,而無法像野生動物那樣在自然棲息地裡自生自滅,因此養他的人沒有盡到責任就是造了惡因,到不能養時甚至不敢負責的送狗到獸醫那裡去安樂死,就找地方把牠丟棄,還自欺的以為會有人去照顧牠,殊不知放生原來不是真的放牠自由,而是放牠去過悲慘的日子,因此會造成無法繼續養貓狗的種種原因,在養的時候都要考慮到.

    參考資料: 看過許多收容所的感想
  • 1 0 年前

    眾生平等~

    生命會自己找出口

    請先進入這些網站看完後再決定是對,還是錯

    http://www.wretch.cc/blog/i5057dog&article_id=1017...

    http://www.savedogs.org/rescue/2007030801

    http://www.lovedog.org.tw/

    http://kcsaa.myweb.hinet.net/

    貓狗119 http://www.lco.org.tw/

    87年市府外包流浪狗收容所實錄

    高雄市政府外包捕捉流浪狗業務在民國87年時代就開始,由政府發包出去,當時87年外包一天捕抓100多隻狗狗,都集中在當時大中路收容所,空間不到10坪需收容被抓進去100多隻流浪狗、3天過後全部都是撲殺,因為是委外所以他們是用極不人到電擊處理流浪狗,當時協會理事長知道這件事情,召集資深義工5位,打聽他們電擊時間是凌晨5點開始,當天凌晨1點就到現場埋伏蒐集證據,皇天不負苦心人,終於拍到他們電擊流浪狗的畫面,

    捕捉人員跟電擊人員是同一人,他拿一根鐵條插上220電波,往每一隻流浪狗肚子電擊,每一隻狗都只慘叫2聲就死亡,電擊過程真的是極不人道,公怖這捲錄影帶,只想告訴大家,協會從以前到現在保護流浪動物宗旨沒有變,可是卻被水果日報跟有心人借由捕捉業務打擊協會,協會為什麼要外包捕犬業務!就是不要再讓高雄市流浪狗遭極不人道對待。

    貓狗也是有生命的,也需要用平等的心去看待

  • 1 0 年前

    才不是慈悲!

    有些所謂的安樂死根本不是ˇ

    是很殘忍的

    有空打電話給環保單位

    為什麼不拿一些剩餘的菜 飯 骨頭去餵牠們呢?

    或者養牠們啊!

    每天人類浪費捺麼多食物

    而狗狗還餓著

    這不是很諷刺嗎?

  • 1 0 年前

    這麼說當然不是慈悲的做法,流浪狗貓真的太多,

    我們無法全數幫助,讓人很心疼

    但老實說,真正該檢討的是丟棄牠們的飼主

    搞到最後讓別人頂替他們的錯,造成這種因果的元兇就是他們

    有人丟狗,狗就會生,一生多了就開始被撲殺

    環保單位也一直奉勸飼主,愛牠就不要丟棄牠

    但是沒有觀念的人還是有一堆,真正該處罰的是他們

    不應該讓環保單位,或是通知的人去承擔這個共業

    要不然流浪動物會永遠存在,我們也永遠阻止不了這些可憐的動物

    遭受被撲殺的命運,情願找收容中心安置,或是捐錢或捐食物給他們

    讓狗狗能有個安全的地方住,這個方法也會比較好一點!

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 1 0 年前

    惡意助流浪貓狗被補殺.不是慈悲的解脫.

  • 1 0 年前

    ...

    ..

    你如果看過環保單位不為人知的影片

    就知道那些公務員心理變態的虐殺動物

    在英國到了晚上有不少的狐狸會出現

    在日本則是貓和烏鴉

    環保單位不應捕殺應該幫牠們結紮

    其實台灣的流浪狗和流浪貓她們都沒飲食餓肚子的問題

    就讓他們自由的到處走動

    不是很好嗎?

    ...

    ..

  • ?
    Lv 5
    1 0 年前

    這種行為是----殺生的共犯!

    同享殺生的業(惡)報!

  • 1 0 年前

    如果自己有能力就先照顧牠們

    如果沒有

    請幫牠找流浪動物團體

    很多人願意照顧牠們的

    參考資料: 義工的經驗
  • shiyu
    Lv 5
    1 0 年前

    你幹麼打電話去教人來抓?

  • 1 0 年前

    〔見人見智〕

    現代社會愛虐待動物的變態越來越多

    加上動物的生活環境變差

    我個人觀點是一些可憐的〔流浪狗〕和〔流浪貓〕~還不如早點〔安樂死〕還比較好~~~我認為〔安樂死〕總比被〔餓死〕〔虐待死〕〔被車撞死〕〔做成香肉〕好

    但前題是環保單位管狗的那些單位不能虐待〔動物〕~~~這也是擔心的地方~因為以前新聞有報出收容〔流浪狗〕的單位給狗吃的東西很少~導致〔流浪狗〕吃同類

    但以上是個人觀點~~~我也〔愛狗〕〔愛貓〕

    但也相信部份超級愛狗愛貓的人士一定會不爽我的言論

還有問題?馬上發問,尋求解答。