ＹＡＭＡＨＡ跟ＫＹＭＣＯ
請問
ＹＡＭＡＨＡ跟ＫＹＭＣＯ
的車子
哪牌的比較好
有人說ＫＹＭＣＯ的引擎
比ＹＡＭＡＨＡ好
是真的嗎
8 個解答
- 瑋燐Lv 51 0 年前最佳解答
ＫＹＭＣＯ吃機油？？我常常其遠途(一趟50~60公里)，期７年了也都沒吃機油，小問題也沒有，只是消耗品該換就是要換，或許山葉比較耐用，但是比較貴ㄚ，尾速比來比去，５０步笑百步，速可達尾速根本沒鳥用，要尾速就直接買重機好比你們改來改去來的好....
正常保養的話，不要硬催，每台車都是好車......
ＹＡＭＡＨＡ說ＹＡＭＡＨＡ好，說ＫＹＭＣＯ爛
ＫＹＭＣＯ說ＫＹＭＣＯ好，說ＹＡＭＡＨＡ爛
2007-09-26 20:56:35 補充：
多看看知識對車的評價，那只是僅供參考，很多都是駕駛操做不當造成車本本身損毀的快，要親身騎過才來批評這台車好壞，不單單只是看知識裡面的而已，這樣對哪一台車都不公平....
2007-09-28 09:37:47 補充：
其實光陽陶缸我是覺得蠻耐操的，從宜蘭到台東３００公里都沒停也都沒縮剛蠻耐操的，最長騎的就是殺到墾丁２００多公里很多次也都沒休息，車子現在５年多了，沒有吃機油的問題，會吃機油主要跟你沒定時換機油有關西吧，一次超過沒換，就會吃機油越來越嚴重。。。
2007-09-28 13:13:08 補充：
我是騎Ｇ３陶缸...
參考資料： ＫＹＭＣＯ Ｇ３ - 9 年前
現在機車的車型越來越好看
不過我覺得現在物價上漲
而且機車也越來越貴
隨隨便便都要六萬元起跳
如果再遇到黑心的老闆那就不知道要被坑多少錢了
我在我的部落格有介紹幾款光陽KYMCO的機車
而且是在機車比價王中算蠻便宜的
文章最後也有我的購車心得喔!!!
http://rich2317.pixnet.net/blog/post/91936841
部落格文章裡我也會告訴你
事實上你可以省去很多冤枉錢的方法
最後如果你覺得我的文章不錯的話
你可以在我的部落格留言 打氣
我會繼續再推薦一些不錯的商品給更多的朋友
感謝喔~
- 1 0 年前
個人建議
y牌應該會好點
k有些車種都底盤低
ex:g4
小弟我就是其g4 g4通病 吃機油
k牌廠商也沒有做好妥善處理
像y牌的車子一友發現問題 就會公佈 召集消費者回場
所以我個人覺得y牌會好點!! 個人意見! (非惡意抹黑)
參考資料： 自己 - 九命怪貓Lv 71 0 年前
都差不多吧......
好廠也會出爛車
爛廠也會出好車
台灣車的引擎 幾乎都是拿日本的次貨 回台灣弄個車架 加些環保法規的鬼東西 就拿出來賣 且同個引擎 可以沿用多個車身(Y牌風光>SV>SV-MAX>新風光>新新風光)K牌豪邁系列(看看會不會出到G8 其他附屬款就不說了) 當然 GY6引擎確實好(1代豪邁) 來台灣改著改著就改爛了 風光的耐操也是一絕 到SV-MAX.....個人騎過 居然跑輸JOG100
因此 不是哪個廠牌的問題 而是車種的問題 盡量別去買"新車舊引擎" 且等車子上市一段時間後 看看大家的頻論 會比較準確
補充一下 Y牌是日本YAMAHA技術支援這不用說 K牌與S牌早年都是日本HONDA技術支援 因此 兩陽的車 早年引擎結構都大同小異(豪邁與迪爵 零件還可以通用勒)
參考資料： 自己 - 您覺得這個回答如何？您可以登入為回答投票。
- 融承李Lv 71 0 年前
小弟的車子奔騰ｇ３
３年車跑了４萬多公里才開始吃機油
當初千車一堆人也是說毛病很多很爛
我車子賣入４萬時朋友得勁戰卻已經吃的不像話了 外加漏機油的毛病
反而自己的爛車沒事
買車還是看運氣啦
只是光陽的鐵缸我敢說耐操 至於陶瓷。。。。。
自己去看ｇｐ跟ｇ４吧
- BeckHanLv 61 0 年前
ＫＹＭＣＯ小問題多,例如:
50c.c.,其油門常常不能摧油,停在路當中,很尷尬.
125c.c.,車輪常常自動洩氣,找不出問題,車身活動處聲音大,需常常潤滑才沒聲音,引擎起步常常"定"一下,很沒安全感.
ＹＡＭＡＨＡ引擎起步快,不錯,問題比ＫＹＭＣＯ少,至少上述問題都沒發生過.
參考資料： 換車經驗
