33C辣妹 發問時間: 科學地理學 · 1 0 年前

北北基這名詞是什麼時候發明出來的啊

今天看到奇摩新聞:北北基Taxi 下月漲定了

北北基是指:台北市、台北縣、基隆市嗎?

什麼時候發明這名詞的ㄚ

為什麼要發明

台灣已經很小了,怎麼還分那麼多?

我覺得台灣應該分北、中、南、東 行政區就好了

不過好像不可能喔,這樣很多政治的僕人會沒頭路

7 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    一、北北基是指:台北市、台北縣、基隆市嗎?

    是的。

    二、什麼時候發明這名詞的ㄚ

    三個行政區歷史、地理關係緊密, 也屬於同一個生活圈, 合併在一起簡稱, 是非常自然的, 很容易就被聯想到。因此硬要說是何人、何時發明這名詞, 恐怕難以提出強而有力的證據, 也很容易被質疑。

    但我們還是可以探討:什麼時候開始有機會發明「北北基」這名詞?

    依據維基百科「基隆市」條目:「雞籠終於隨著台灣開港而開放為貿易港,而後於1875年正式設治,並改名為基隆。」

    而依據「中國歷史地圖, 上冊」(張其昀編修, 中國文化大學出版部) 第 79 頁「清代台灣建置圖(三)」:台北府下轄淡水縣、宜蘭縣、新竹縣、基隆廳等三縣一廳。

    由於此時台北縣名稱還沒形成, 縣、市更尚未分家, 自然不可能會有機會冒出「北北基」簡稱。

    到了日據時代, 基隆昇格為「市」。依據維基百科「臺北州」條目記載:「台北州...共管轄三市、九郡;」其中三市為台北市、基隆市、宜蘭市。

    此時台北市、基隆市雖已形成, 但仍屬「台北州」的下級單位, 不能平起平坐, 自然也不可能會有機會冒出「北北基」簡稱。

    由此看來, 應該是直到 1945 年台灣光復後, 台北市、基隆市昇格為「省轄市」 (請參考維基百科「省轄市」條目), 與台北縣同等級, 三者始有機會被合併簡稱為「北北基」。

    三、為什麼要發明

    事實上三個行政區不僅計程車費率同進退, 高中、高職入學區也合併在一起, 甚至行政院主計處官方網站 (http://pda.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=550&ctNode=32... 也記載:「台北基隆大都會區:包括台北市、台北縣(不含鶯歌鎮、坪林鄉)、基隆市等區域。」

    由於三個行政區地緣關係緊密, 屬於同一個生活圈, 合併在一起簡稱, 是非常自然合理的。

    四、台灣已經很小了,怎麼還分那麼多?

    一個國家的一級行區該劃分幾個才合理, 並無定論, 要看這個國家的面積大小而定。

    世界各國面積與我國相近, 又比我國「先進」者, 有丹麥 (不含海外領土)、荷蘭、瑞士、比利時等國。

    丹麥的一級行政區原為 13 個省, 2007 年 1 月起縮減為 5 個區域; 荷蘭為 12 個省; 瑞士為 26 個聯邦州; 比利時為 10 個省、1個首都特別區 (不計 Flemish Region、Walloon Region 這種純粹考量種族平衡因素的劃分層級)。

    其中丹麥的新制算是剛剛起步, 成效還有待考驗, 不適合列入評比。而瑞士的「州」個數顯然受到歷史因素影數, 並不是單純的行政效率考量, 也比較不適合列入評比。

    剩餘的丹麥舊制 (13 個省)、荷蘭 (12 個省)、比利時 (10 個省、1個首都特別區) 三者的一級行政區個數極為接近。假設這幾國的規劃方式值得參考, 則我國合理的一級行政區應為 12 個左右。

    目前台灣本島地區 (不計澎湖、金門、馬祖, 因為面積太小, 會混淆本議題) 的「實質一級行政區 (已凍省)」為 15 個縣、7 個市 (含院轄市、省轄市)。由於這 7 個市都是從縣分割出來, 因此討論本議題時, 應予以忽略為宜。

    相較於這幾個先進國家, 台灣本島地區 (不含澎湖縣) 劃分成 15 個縣, 比理想值 (12 個) 多了 25%, 並不算太嚴重。況且台灣人口密度較高, 為了行政效率考量, 劃分得稍微細一點點應該是可以接受的。

    五、我覺得台灣應該分北、中、南、東 行政區就好了

    從以上的分析看來, 目前台灣本島地區縣的劃分個數應該還算可以接受。

    另外有人主張參照日據時代分為 5 州 (台北州、新竹州、台中州、台南州、高雄州) 2 廳 (花蓮港廳、台東廳, 另有澎湖廳) 7 個行政區, 也頗有意義。

    不過日據時代台灣人口較少, 初期僅有 300 餘萬人, 末期也只有 500 餘萬人。如果當時就多達 2000 餘萬人, 日本人是否也會如此劃分, 倒是值得研究。

    至於版主分成 4 個行政區的主張, 因不知考量基礎為何, 本人無法置評。

    2007-10-07 15:36:21 補充:

    如同「笨仔」大大的意見:

    「北北基」只是一個生活圈的簡稱, 就像「高高屏」一樣, 「桃竹苗」也是如此, 沒有必要作太多的政治聯想。

    2007-10-07 15:37:31 補充:

    「中彰投」也常常聽到。

    參考資料: 維基百科
    • 登入以對解答發表意見
  • 匿名使用者
    6 年前

    到下面的網址看看吧

    ▶▶http://*****

    • 登入以對解答發表意見
  • 匿名使用者
    6 年前
    • 登入以對解答發表意見
  • 笨仔
    Lv 7
    1 0 年前

    這是簡稱

    例如高高屏就是高雄縣市和屏東縣

    你所說的是一則新聞標題

    標題就是要簡短、讓人一看就懂,想要了解相關內容再去閱讀內文

    台澎金馬、桃竹苗都是一樣的道理

    你也不希望新聞標題都是一大串長句子吧

    • 登入以對解答發表意見
  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 1 0 年前

    為什麼啊......就只是政治人物在亂開支票而已。

    北北基獨立基測並沒有比較好吧!

    這樣台北好的資源變成沒有辦法讓其他地方的學生來分享,而且這樣是不是會對某些學校的素質有些影響?(有些學校的招生有不少是來自非台北區的學生)

    他們說單一版本可減少學生的負擔,這只是沒有仔細思考的人所說的話,教學多元,但學習的大綱是一樣的,多的部分就是如何挑適合自己的參考書,很多人盲目的買參考書,認為這是一綱多本害的,其實這只是不懂的如何挑書而已。

    北北基獨立基測,那麼北縣、北市、基市就得再多出一筆經費來出題,是否有浪費金錢、人力的疑慮?且北北基獨立出題,是否會造成與其他地區的些許落差?............

    這其中有很多問題要探討。(個人是不贊成的)

    • 登入以對解答發表意見
  • 北北基 我的一次聽到!! 蠻無聊的

    就是這樣很多學生都不知道 話該怎麼說 文該怎麼寫了!

    現在的台灣 還真是可憐 只是單純討論 沒有批評的意思!

    參考資料: 自己的膚淺想法
    • 登入以對解答發表意見
  • 1 0 年前

    這種名詞應該是媒體發明的,北北基指的是台北市台北縣以及基隆市,原因是為了可以減少字面的篇幅,所以才把這麼一大串的文字簡化成北北基。

    參考資料: 經驗的累積
    • 登入以對解答發表意見
還有問題?馬上發問,尋求解答。