PPKKNN 發問時間: 健康疾病與處置傳染病 · 1 0 年前

為何會有病毒 病毒從何而來

簡單的來說~~就是要請問各位病毒的由來(並不是指電腦病毒!!)

因為我自己有找過 但是找到都的都是說電腦病毒得由來 真正病毒的由來卻找不到......請各位幫我解解答                                                                                                                                                                                                            

4 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    您好,Josephine

    圖片參考:http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_39.gif

    回答如下

    病毒從何而來?這是生物進化問題上一個至關重要的研究課題,

    是一個不折不扣的懸而未決的問題。特創論者們常常在一些情況不甚明朗的生物學領域中興奮無比,在病毒起源上也如同其它方面那樣喋喋不休地歌頌著那個被古閃米特人造出來的「偉大的上帝」。

    而科學家們則在苦苦地探索著病毒的起源及其演化過程,以求將它們定位在大分子的起源與不同的病毒宿主出現之間的進化樹上的某一位置。但這是個極其困難的工作,因為根本就沒有病毒化石用來做證據,這迫使科學家們去另辟途徑,最有代表性的做法是從病毒與細胞的相互關係方面尋找蛛絲馬跡。

      核酸含磷元素而不含硫元素,蛋白質含硫元素而不含磷元素,根據這一特點,可進行這樣一個實驗:

      1.讓培養基含有32P(磷放射性同位素之一),植入大腸桿菌;

      2.細菌開始生長,並被32P做了標記;

      3.加入噬菌體(細菌病毒),使其感染被32P做了標記的大腸桿菌;結果:在A培養基中得到許多被32P標記的噬菌體。

      4.將被32P標記的噬菌體放入未被作標記的大腸桿菌並使後者感染;

      5.進行攪拌後,做低速離心;

        結果:在離心沉澱(大腸桿菌細胞)中測到大部分放射性,而離心上清液中則只有很少量的放射性。

      6.改用35S(硫放射性同位素之一)重做上述1─5步驟攪拌實驗,結果:在離心沉澱(大腸桿菌細胞)中測到很少量放射性,而離心上清液 中則有大部分的放射性。

      實驗表明:病毒感染進入細胞的只是它的核酸部分,而病毒的蛋白質外殼留在了細胞外。

      以上這個經典的「攪拌試驗」是由Herhey和Chase兩位科學家完成的。

      一般說來,病毒入侵細胞並進行活動有這要樣幾種情況,一是殺死細胞來換取病毒自身的增殖,最著名的例子是嗜菌體;二是感染細胞後不殺死細胞而增殖;三是感染後不增殖即處於一種隱匿狀態,後面兩種情況最具代表性的是多瘤病毒,這類病毒對小鼠細胞感染後不殺死細胞而增殖,對大鼠細胞則為隱匿狀態。從這裡我們可以得知不同的病毒在不同細胞中的行為有很大的差異,換句話說,病毒與細胞的關係遠比我們想像的要複雜得多,而這種多元化關係又給我們研究病毒帶來了極大的困難。進入20世紀90年代後,隨著對病毒與細胞相互作用的分子模型分析和病毒核酸的分子生物學研究以及病毒基因克隆技術的發展,人們對病毒的起源形成了三種代表性的假說。

      第一種假說:病毒是地球上生物進化過程中最為原始的生命物質,它產生於化學進化之後,因此它既有化學大分子屬性,又具有生物的部分特徵。該學說暗示病毒是從無生命到有生命的過渡型物質,其位置處於化學大分子和原始細胞之間。地球生命演化的過程表現為:無機物→有機物→化學大分子→病毒→原核生物→真核生物。這個假說是根據生命起源學說和分子進化理論所提出來的,一種純粹的假設,缺乏任何進化上的證據。

      第二種假說:病毒是高級微生物的退行性生命物質,即微生物在其生存過程中可能會丟失部分基因,這部分基因喪失了獨立的自我繁殖能力,只能在重新進入微生物細胞中找到相應的位置才能具有活力,久而久之便退化為病毒。這種生命形式讓我們立即想到了立克茨體和衣原體,它們比細菌小且更原始,它們只是專性細胞內寄生的中間形式,因此本假說認為這是病毒形成的依據,其過程為:

    細菌→類似立克茨體類的生物→類似衣原體類的生物→病毒。對於這個假說最不利的情況是我們無法找到在細胞內寄生的小型細胞生物,並且在立克茨體和衣原體中未發現病毒。故這個假說成立的證據不足。

      第三種假說:病毒來源於正常細胞的核酸,因偶然途徑從細胞內脫離出來進而演變為病毒。該假說又稱內源性假說。其間接的實驗證據為:

      1.作為細胞一部分的質粒可隨時脫離細胞,並在細胞間傳遞,病毒與質粒是相似的。

      2.相當多的DNA病毒的DNA能全部或部分結合到它們所寄生的細胞的染色體上,從而成為細胞的一部分,這正好是細胞核酸外逸的逆過程。

      3.正常細胞中存在較廣泛的逆轉錄型可動遺傳因子和逆轉錄型重複序列,提示正常的細胞中含有RNA所介導的DNA合成反應,而這與逆轉錄病毒的核酸的複製行為相一致。

      這個假說的間接證據可部分解釋 DNA 病毒的起源,但要說明RNA病毒的起源則相當困難。

    2007-10-08 00:29:33 補充:

    由於1999年在古細菌中發現了所謂「反轉子」的遺傳單位,這為病毒在基因水平上的起源及進化提供了新的證據:「反轉子」是僅含一個基因並且能自我複製的一段核酸分子,具有重要的基因捕獲功能。其基因宿主細胞等位基因高度同源,且在密碼子的使用頻率上也有高度的相似性,經過考證,初步估計「反轉子」在4億年前就存在了。

    2007-10-08 00:29:43 補充:

    總而言之,病毒起源是複雜和多元化的,不同病毒有著不同的起源,至少在DNA病毒和RNA病毒之間是如此,隨著更多研究資料的積累,相信我們會獲得更多的新證據。有一點目前是有基本的共識的,那就是病毒是一個可動遺傳單元,在相應的條件下進行細胞之間的定位傳遞。作為大分子物質,病毒起源實際就是生物大分子的起源,是當今生命科學中最重要的命題之一,乘著本世紀生命科學的全面發展之翼,這方面應該有重大的突破。

  • 6 年前

    到下面的網址看看吧

    ▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog

  • 6 年前

    到下面的網址看看吧

    ▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog

  • 1 0 年前

    我們連人類從何而來都已經不知道了...

還有問題?馬上發問,尋求解答。