發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

急急急~關於爭不爭遺產,不去調解委員會有關係嗎?

我們家是個複雜的大家庭

外婆有兩任先生 -- 和前外公姓邱 生下4個兒子

大舅,二舅 前外公所生 / 姓 邱

三舅 前外公所生 從小送人 / 姓 吳

四舅 前外公所生 從小送人 / 姓張

第二任先生 姓呂 -- 生下 3女1男

小舅 , 我母親 , 小阿姨 , 大阿姨 / 四人姓 呂

去年四月 我外公病逝....

三月底時 外婆在外公病危時 將所有外公存摺印鑑

土地等等權狀 通通拿走 並給對面一戶 她認為是好朋友的鄰居

結果......前任外公的兒子 ( 大舅,二舅 ) 包含我外婆

希望我外公的遺產現金 通通給他們 ( 大舅,二舅,外婆)

土地權狀 分成 9等份 ( 8個小孩+外婆 )

由於外婆在外公未過世前....就已將所有相關存摺.印鑑.土地權狀..等

交給外人.........我母親 及小舅 及兩位阿姨 非常的不高興

因為他們認為外婆這樣的舉動 彷彿是詛咒外公過世一樣

再來 外公未過世前 8個子女真的感情非常的好

沒想到 就這樣 我們家鬧了一場革命性的戰爭

-----------------------------------------------------------

以上故事有點長!! 先介紹家庭背景 抱歉!!

我想請問:

(1) 就法律上來說 外公遺產到底要怎麼分? 因外公並未立下遺囑

(2) 外婆和 大舅 二舅 將事情鬧上了調解委員會 , 我母親因為工作在身無法前往, 要如何來維護自己的權益?

(3) 因大舅,二舅是前任外公所生 , 外公遺產真的要分給他們嗎??

因調解委員會10月26日開庭....

想請問各位的意見!! 謝謝!!

已更新項目:

不好意思....

補充問一下 若非調解委員會

而是一般的民事法庭!! 可以說不去就不去嗎??

2 個解答

評分
  • 蝗蟲
    Lv 4
    1 0 年前
    最佳解答

    1.有繼承權人:

    (1)依民法第1138條第1款規定,直系血親卑親屬有繼承權,所謂直系血親卑親屬,係指與父母【有】血緣關係之婚生子女,或非婚生子女經【準正】(即生父生母於子女出生後才結婚,或子女出生後經生父【認領】者。

    (2)所以,你外婆與第一任丈夫所生的四名子女,即大舅、二舅、三舅、四舅,因為與你外公一點血緣關係都沒有,當然【沒有】繼承權!

    (3)有繼承權的只有你外婆,再加上你外婆與外公所生的四名子女,總共五人。並由這五個人依民法1144條第1款規定,五人【平均】分配遺產!

    2.調解委員會因為沒有強制力,所以可去可不去,至於不去會有什麼後果,因為你母親的應繼分(即可以分配到的遺產比例)是法律明文規定保障的,所以就算其他人都已經決定好,沒有你母親的同意簽名還是沒有用的,甚至如果有進一步的侵犯到你母親應繼分的比例,你母親還可以向其他四個人提出回復繼承權的民事訴訟,所以不用擔心沒去的問題!最多就是調解不成立而已,不會影響你母親應有的權益!

    3.前提,會進入民事訴訟,一定是全部的繼承人分成兩派以上,且無法達成協議,而向法院提出請求裁判分割公同共有物(即遺產)的訴訟。

    如果是一般民事法庭,因為依民事訴訟法第403條第1項第10款規定,遺產之分割訴訟,屬於【強制調解】案件,所以法院在開庭前還是會先進行調解,如果調解不成立才會進行訴訟審理,也就是法院會依職權進行【裁判分割】,所以如果你母親不去開庭、主張自己權利的話,法院為解決紛爭,可能會採取【依職權】方式,幫你們做分割、分配的動作,不過不用擔心,因為法院也不可能違法,所以分配的結果還是如同第1點所述,五人平均分配遺產。只是如果你外公的遺產有包括動產及不動產的話,有可能是部分人拿到不動產,部分人拿到錢的差別,不過每位繼承人所取得的財產上價值仍然是相同的!

  • 匿名使用者
    7 年前

    有口碑有多年經驗的代書

    30多年,老資格,廖代書事務所 沒網站 特別喜歡找難度高的辦理,當然收費高了點,但是速度快又負責

    一分錢一分貨,有經驗絕對成功率高

    廖代書 0939-415377 30多年的經驗 掛保證

還有問題?馬上發問,尋求解答。