? 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

請各位大大幫我解釋一下啥是撤銷?啥是廢止?

我想要問一下撤銷跟廢止是啥??

有啥差別啊??

是啥法律??該法律的哪條法文??

公司法第9條裡的名詞~請幫忙解釋一下!!

謝謝!!

3 個解答

評分
  • 皓帆
    Lv 5
    1 0 年前
    最佳解答

    ◎「撤銷」與「廢止」是法律上的用法,在各種法規裡面體現不同的含意,但總括而言,「撤銷」是已存在之行政命令、行政規則、民事判決等等,宣告其自始的無效或不適用。而「廢止」則是對法規、命令宣告其自「廢止」後,向後發生效力,而不溯及既往。

    ◎舉例而言:廢止

    §行政程序法第122條

    非授予利益之合法行政處分,得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止。但廢止後仍應為同一內容之處分或依法不得廢止者,不在此限。

    第 123 條

    授予利益之合法行政處分,有下列各款情形之一者,得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止:

    一、法規准許廢止者。

    二、原處分機關保留行政處分之廢止權者。

    三、附負擔之行政處分,受益人未履行該負擔者。

    四、行政處分所依據之法規或事實事後發生變更,致不廢止該處分對公益 將有危害者。

    五、其他為防止或除去對公益之重大危害者。

    第 124 條

    前條之廢止,應自廢止原因發生後二年內為之。

    第 125 條

    合法行政處分經廢止後,自廢止時或自廢止機關所指定較後之日時起,失其效力。但受益人未履行負擔致行政處分受廢止者,得溯及既往失其效力。

    行政程序法第115條

    行政處分違反土地管轄之規定者,除依第一百十一條第六款規定而無效者外,有管轄權之機關如就該事件仍應為相同之處分時,原處分無須撤銷。

    第 116 條

    行政機關得將違法行政處分轉換為與原處分具有相同實質及程序要件之其他行政處分。但有下列各款情形之一者,不得轉換︰

    一、違法行政處分,依第一百十七條但書規定,不得撤銷者。

    二、轉換不符作成原行政處分之目的者。

    三、轉換法律效果對當事人更為不利者。

    羈束處分不得轉換為裁量處分。

    行政機關於轉換前應給予當事人陳述意見之機會。但有第一百零三條之事由者,不在此限。

    第 117 條

    違法行政處分於法定救濟期間經過後,原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷;其上級機關,亦得為之。但有下列各款情形之一者,不得撤銷︰

    一、撤銷對公益有重大危害者。

    二、受益人無第一百十九條所列信賴不值得保護之情形,而信賴授予利益 之行政處分,其信賴利益顯然大於撤銷所欲維護之公益者。

    第 118 條

    違法行政處分經撤銷後,溯及既往失其效力。但為維護公益或為避免受益人財產上之損失,為撤銷之機關得另定失其效力之日期。

    民事訴訟法第 507-2 條

    第三人撤銷之訴,專屬為判決之原法院管轄。

    對於審級不同之法院就同一事件所為之判決合併提起第三人撤銷之訴,或僅對上級法院所為之判決提起第三人撤銷之訴者,專屬原第二審法院管轄。其未經第二審法院判決者,專屬原第一審法院管轄。

    第 507-4 條

    法院認第三人撤銷之訴為有理由者,應撤銷原確定終局判決對該第三人不利之部分,並依第三人之聲明,於必要時,在撤銷之範圍內為變更原判決之判決。

    前項情形,原判決於原當事人間仍不失其效力。但訴訟標的對於原判決當事人及提起撤銷之訴之第三人必須合一確定者,不在此限。

    ◎公司法第9條的名詞

    公司應收之股款,股東並未實際繳納,而以申請文件表明收足,或股東雖已繳納而於登記後將股款發還股東,或任由股東收回者,公司負責人各處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰金。

    有前項情事時,公司負責人應與各該股東連帶賠償公司或第三人因此所受之損害。

    第一項裁判確定後,由檢察機關通知中央主管機關撤銷或廢止其登記。但裁判確定前,已為補正或經主管機關限期補正已補正者,不在此限。

    公司之設立或其他登記事項有偽造、變造文書,經裁判確定後,由檢察機關通知中央主管機關撤銷或廢止其登記。

    ◎公司法第9條第1項是所謂「資本充足」主義,

    與公司交易之相對人,通常信任公司登記公示內容,如果公司資本並未收足,那就是個「空殼公司」會損害交易的相對人,所以必須予以處罰。

    ◎公司法第9條第2項是規定公司負責人及董事的連帶賠償責任,須注意的是該第三人不論善意或惡意,均負賠償責任。

    ◎公司法第9條第3、4項的撤銷或廢止其登記指的是:

    1、公司自始未收足股款,表示公司是完全「空殼公司」應廢止其登記,自始的讓公司的法人格消滅,即自始未取得公司資格。

    2、公司如為增資登記,例如原有股本500萬,再增資200萬元,而增資200萬元未收足股款,則撤銷200萬元的增資登記,不會整個公司的資格全部消滅。

    3、如主管機關要求公司10內補齊應繳股款,而公司確實也補齊了,就不會遭到撤銷或廢止。

    ◎這種問題,對高職生來說確實是相當艱深,但因回答字數限制,不及深入討論,如果有商事法律、會計、金融法規類的問題,歡迎你來討論。

  • 5 年前

    關於版主大大的四個疑問,從正解大大的資料摘取後再濃縮如下:

    1.撤銷:用於處理「違法」的行政處分

    廢止:用於處理「合法」的行政處分

    2.撤銷所產生的效力,讓前一個違法的效力,從之前有違法效力時失效到以後

    廢止所產生的效力,讓前一個合法的效力,從行使廢止的那天失效到以後

    3.行政程序法

    4.撤銷:行政程序法第117條(違法行政程序之撤銷)

    廢止:行政程序法第123條(合法授益處分之廢止)

    供版主大大參考

    (公司法我不會,抱歉!><)

  • louis
    Lv 5
    1 0 年前

    1.撤銷是屬於永久性停止商業行為登記,以後不能恢復公司名稱。

    2.廢止是屬於暫時性停止商業行為,以後隨時可以申請恢復公司營業,但每年須辦理展延一次。

還有問題?馬上發問,尋求解答。