保險(日後是可領出的)

我現是個學生

我想要保險日後是可領出的保險

要怎麼辦

我想知道有關郵局保險的相關資訊

6 個解答

評分
  • 魅影
    Lv 7
    1 0 年前
    最佳解答

    如果是日後可領回的保險, 那基本上只有三種

    1. 投資型保單

    2. 儲蓄型保單

    3. 還本型醫療或意外險保單

    郵局的六吉儲蓄我有買, 但是最近才把它改成減額繳清, 因為利率實在太差了, 基本保額10萬元, 六年期滿領回基本保額的6倍, 月繳保費為8197元, 換算下來六年共繳了590,184元, 領回600,000元, 利率為單利1.636%, 比銀行的定存還差.

    至於上述的各類型保單, 我簡單敘述一下內容, 不打廣告.

    1. 投資型保單 : 為定期壽險+基金投資平台的組合, 優點是

    (1)可以同時買到較高的壽險與投資自選(在保險公司所連結的基金內)

    (2) 隨時都可以提領贖回部份帳戶價值

    (3) 比起到銀行投資基金, 可以用較少的錢買到較多檔基金, 作投資組合

    但是缺點是

    (1) 投資盈虧要自負, 保險公司不保證利率

    (2) 前置型的保單費用收取集中在前5年, 不利於短期投資

    (3) 後收型的保單費用則是投資績效越好就越高(這點與投資基金相同)

    (4) 自選投資組合, 需要有一定程度的經濟投資概念

    2. 儲蓄型保單 : 這是保險公司所推出的長年期保單, 一般至少要繳6~10年的保費, 但是不一定是繳完後才可以領. 有各種商品可以選, 優點是

    (1) 保險公司保證利率, 無須擔心市場波動

    (2) 如果是買具有還本機制的保單, 則可望日後年年(或數年)領錢, 可以做為退休養老的規劃

    (3) 如果是滿期整筆領回的保單, 則具有強迫儲蓄的功能

    (4) 適合不擅於投資的人, 或是有租稅規劃的人購買

    但是缺點是

    (1) 比起其他的投資工具, 利率偏低

    (2) 繳費期長, 在繳費期滿期解約, 則是肯定有損失, 資金運用較不靈活

    (3) 保費多半不便宜, 月繳保費通常都要5千以上

    3. 還本型醫療或意外險 : 這目前推出的公司還不多, 特點是這算是定期型醫療或是意外險, 例如繳費20年保障20年, 但是滿期後至少可以領回所繳保費總額, 其實還是有其優點存在.

    優點 :

    (1) 滿期至少可以領回所繳保費總額(或是多一點)

    (2) 兼有保障加儲蓄的功能

    缺點

    (1) 保費比起一般消費型的醫療險來說, 比較貴

    (2) 保障內容多半比較陽春

    (3) 就儲蓄的眼光來看, 利率偏低

    我建議你多比較一下, 也可以跟長輩討論看看. 如果有任何問題, 歡迎提出

    參考資料: 南山人壽業務
  • 西瓜
    Lv 6
    1 0 年前

    很多保險公司皆有類似商品;建議找保險公司辦

    醫療,防癌,意外等皆需規劃

    就近找個信任的服務員談

    如此較能依需求規劃

  • 1 0 年前

    這種以後可以領回的保險

    保障不高(身故.重大殘障的理賠)

    保費又貴

    (但是聽說業務員賺的很高)

    你還是學生

    所以目的是想存錢嗎

    建議還是將理財與保險

    分開規劃吧

    用定期壽險當主約

    附加醫療險.意外險.防癌險

    這樣會最便宜

    保險要保的不只有死亡與重大殘障

    還有保費的控制

    最好在年收入的十分之一

    不然會造成你太大的負擔

    存錢的方法很多

    但不保證買儲蓄險可以很有用

    現在定期定額買基金的存錢理財很熱門

    你可以考慮買基金來達到儲蓄的目的

    若是想要買保險

    還是另外規劃吧

    參考資料: 不是業務,單純建議
  • 123
    Lv 4
    1 0 年前

    保險的正確觀點

    壽險公司常常強調「服務」的重要性,但忽略如何讓消費者購買正確的壽險商品?如何正確購買保險?應從什麼是「保險」談起,何謂保險?就是當「風險」發生時(大如921地震、美國911等,小如車禍受傷甚至死亡或疾病死亡等)所造成財務上的損失,集眾人之力彌補。

    人生可以大致分為三大風險,醫療、死亡、養老,這也是投保的目的。醫療方面,目前有全民健保; 而養老方面,便有賴於年輕時的投資,如共同基金、銀行存款等。死亡部份,則是保險所提供的保障問題。

    保險的目的只是在「風險」(死亡)發生時,所產生的財務損失,無法承擔,須靠保險彌補,因此保險不能儲蓄,而是一種消費。

    以目前的雙薪家庭來看,夫妻兩人(賺錢的人)都需要投保,因為只要有一方、甚至兩人同時出現風險(死亡、殘障等),就有可能拖累這個家庭,小孩如何長大成人?只有依靠保險,只要投保高額的保險,則小孩的生活、教育問題即可無虞,保險的真正意義也能適當發揮。

    許多壽險公司都會花費大筆的廣告費用,鼓吹消費者購買所謂儲蓄、還本型的商品,表示不僅有壽險保障,還可以增值或定期領回保險金。

    不過,保戶忽略了所繳的所謂儲蓄、還本型保費,都必須先扣除約二、三成的預定費用,簡單來說就是繳100元給保險公司,要先扣20、30元後,剩餘的70、80元才拿去儲蓄及保險。

    以保戶真正的利益來說,與其拿錢去保險公司買所謂儲蓄險,不如去買保費便宜、保障高的純保障「定期壽險」,剩餘的錢拿去銀行儲蓄或自己投資購買基金,都比拿去保險公司儲蓄、投資來得划算。

    保險更不是投資,因任何投資都會有風險;國內的投資型保險大多都是結合保障與基金的保險,是利用基金來作投資,投保者仍需自負投資風險,這是保險公司設計將利率風險移轉給消費者的保險陷阱,讓投保者花費大筆的鈔票,到頭來仍無法滿足高額的保險需求,因此只有「保障找保險、儲蓄找銀行、投資找基金」才是正確途徑。

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 1 0 年前

    我不要你的點數

    但看到怪怪的答案.我就要說明一下

    ===================================

    郵局賣的是==壽險(近來又加賣傷害險)

    但郵局從來都沒賣過==年金險

    你看到的那個是==生死合險

    也就是死亡或生存都有保險金給付的商品

    這是壽險的一種

    2007-11-11 23:31:10 補充:

    要幫助別人

    但小心專業不足

    反而幫倒忙

  • 1 0 年前

    hi~

    那你很有概念哦~

    還懂的要保險

    可是姐姐告訴你

    保險有分壽險,意外險,醫療跟防癌

    為什麼那麼多呢

    簡單說壽險是死亡跟全殘才有賠

    意外險就是意外造成的傷害

    醫療就是生病住院.手術...等等

    癌症就患癌才理賠....

    等等....

    目前郵局的保險是可以領回的那種叫

    年金保險

    像六年期保險

    根據你繳的金額,到期領回固定金額

    但給的保障只有壽險的部份

    換句話說若有一天不幸生病了

    或意外受傷 都是沒有理賠的哦~

    若有任何問題可以寫信問我哦

還有問題?馬上發問,尋求解答。