emma 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

有關於子替父母扛債 的事

今天看到一則新聞,女兒替死去的父母扛債900萬元,我不懂,債是父母欠的,父母死了 , 為什麼要女兒還債,那如果是子女欠的,子女 如果過迣了,那父母需要替子女還債嗎?

5 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    子女不用替父母扛債,但是因為父母死後二個月內未拋棄繼承時,就是繼承父母的債權債務,此乃因我國民法是以繼承為原則之故,如果拋棄繼承,就應向法院聲請核備,這是一條殺窮人法案。

    立法者如果有良心,應改以限定繼承為原則。

  • 匿名使用者
    7 年前

    到下面的網址看看吧

    ▶▶http://*****/

  • 1 0 年前

    父母要替子女還債嗎?

    欠債是個人的事

    子女還在世的時候 父母不用替子女還啊

    除非父母是子女債務的連帶保證人時才要

    等到子女死亡後 父母會不會繼承到子女的債 那就要看繼承順位啊

    這位子女要是已經結了婚、有子女

    當他死亡後 就以配偶與子女為第一順位繼承人 父母是下一個順位

    民法第 1138 條

    遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:

    一、直系血親卑親屬。

    二、父母。

    三、兄弟姊妹。

    四、祖父母。

    不要繼承的話就辦”拋棄繼承”

  • 1 0 年前

    原來是這樣子,那我懂了,謝謝你的回答。

    但我覺得這條法律也太不公平了吧

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 1 0 年前

    改為限定繼承亦有其弊端,可能損害交易上之安全,與民法欲保護交易上之安全的宗旨相違背... 有待專業人士與學者共同努力。

還有問題?馬上發問,尋求解答。