李泰安因間接証據判18年~高雄市不實散佈走路工無罪?

請問懂司法的大大~~~

為什麼李泰安一案可以用間接証據判18年~~

而高市市長選舉的走路工事件則不影響選情判陳營勝訴~~~

有什麼異同之處嗎??

?

9 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    國民黨會叫民進黨的樁腳去買票

    是誰沒看新聞

    綠腦殘

  • 這是台灣正常情況!

    在美國....等國兩方詰辯著重判例,

    但台灣卻注重自由心證.

    自由心證就等同隨便亂判!

    像之前所發生的-襲胸10秒竟無罪

    順便舉個真實案例讓你看看

    http://tw.myblog.yahoo.com/ming_yuw/article?mid=93...

    所以在魔劍生死棋裡

    黑白雙方都不相信了如神

    在真實世界裡

    藍綠兩派都不信任司法人員

    2007-11-28 18:04:55 補充:

    自古就已如此

    故有云:(有錢判生,無錢判死)(司法已死)

    換句話!找阿狗來做都絕對做的比這群**公正,稱職

    所以在日本時代,日本人禁止台灣人讀法律

    因為台灣人當司法人員,眼中只有利益

    反正是~~別人的孩子西沒料!!!

  • 匿名使用者
    1 0 年前

    不管那一黨執政

    凡是

    攪特權

    殺人放火

    耍貪污

    重罪輕判

    或無罪

    魚肉窮苦的人民

    陽世法律

    無法無天 無人能治你

    死後必遭天遣

    墮入地獄

    永不超生

    壞事盡量多做沒關西

    沒錢的窮人民跟弱勢都該死

  • Joamor
    Lv 5
    1 0 年前

    下星期走路工事件就宣判了,到時有沒買票不就水落石出?

    換個立場來看,假設當出輸的是陳菊,下星期的走路工事件假設有罪

    那麼不也是要補選?

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 1 0 年前

    陳*欠.散佈奇美陳姓小護士的事情.

    請板大先去看看在來放話.

    有什麼異同之處嗎?

    參考資料: 別學紅衫軍.只剩一張嘴
  • 政治也是一種生意你要知道你的衣食父母想法賺錢方向你才有下一攤生意

  • 法院是執政黨開的

  • 1 0 年前

    政府的官員保護政府而做出的書呆子判決...

    這樣判,也蠻有道理的,不是嗎?!

  • 1 0 年前

    對 耶 !

    為 什 麼 會 有 兩 套 標 準 呢 ??

還有問題?馬上發問,尋求解答。