Wilson Lin 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

到警察局作筆錄,到底是好事還是壞事啊?

請問一下!

到警察局作筆錄,到底是好事還是壞事啊?

假如是因為做錯壞事情,甚至犯罪之後到警察局作筆錄;

這當然是不好的,這是一定的 

圖片參考:http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_33.gif

 ...

但是只是意外,甚至在別人有意外發生的時候;

只是目擊者,或者是在他人有危險有困難的時候幫助他人;

這樣幫助的人,事情經過之後,很像也會被找去警察局作筆錄,警察也會問他們相關問題發生經過等;

那這樣去警察局作筆錄會影響到個人問題嗎?

甚至有聽說過有人只是車禍目擊者,甚至假如因為看到有人搶銀行,甲人只是幫忙抓嫌犯等,事情過了沒多久,法院就送來傳票叫他們去開庭;

那這樣的人,會影響個人的前科事例嗎?

只是我覺得為什麼還要把目擊者甚至事件幫助者抓去法院或警察局作筆錄;

這樣的話,要是我的話,我才不願意幫助人家;

幫助人家之後,搞到自己要跑法院,這樣雖然是助人;

但是感覺也好像惹禍上身的感覺...

還是法院或警察方面會給予獎金之類的啊?

怪不得現在這個社會只要發生事情,很像很多卻不太願意伸出援手,到底是不是這個原因啊?

請有經驗了解的大大能幫我詳細說明回答。

請各位大大能幫我回答!

感謝!

已更新項目:

雖然盡點個人力量也不為過...

但是一想到會被報復還真有種恐怖的感覺~

2 個解答

評分
  • Lino
    Lv 6
    1 0 年前
    最佳解答

    去警局作筆錄當然有分以什麼身分去的

    犯罪嫌疑人:

    這當然不好受~犯了罪被警察抓~到警局問筆錄是難免不了的

    被害人:

    去做筆錄是要讓案情更清楚~把犯罪嫌疑人對你所不法侵害加諸文字~讓檢察官釐清案情

    證人:

    以證人身分去做筆錄以第三者身份去說明你看到的經過~有利案情~對嫌疑人被害人皆有利~就以你當初所看到的真實敘述

    證人部份你出庭作證並不會留下前科紀錄~只有犯罪嫌疑人判決確定後才會有前科紀錄

    關於這部份是有些麻煩~證人出庭說明~很多人很忌諱上警局

    法院~不過關係到案情也可能關係到人命~能幫助這個社會盡

    一點個人力量也不為過

  • 1 0 年前

    目擊者法院當然是會傳喚,因為要弄清整個案情,但不用去擔心,因為這算公假,而且還有車馬費可以領....

    現在人不想做證是怕被報復...

還有問題?馬上發問,尋求解答。