阿德
Lv 6
阿德 發問時間: 新聞與活動最新活動 · 1 0 年前

中正紀念堂去留真的重於一切的國務?!

引述陳水扁的電子報~~~「大中至正」牌匾的拆與不拆,引爆藍綠對峙,陳水扁總統上午透過「阿扁總統電子報」痛批,捍衛中正紀念堂絕對不是在捍衛什麼「古蹟」,而是在捍衛蔣介石的神格地位,捍衛其背後所代表的黨國體制與大中國意識形態~~~~

電子報裡內容在此處就不再贅述,只是覺得~~~

"中正紀念堂"以何種姿態存在的、甚至是存在與否真的重過國政嗎?!為何執政黨須要大動國家的行政、內政教育機關甚至於警力來制造種族分裂的加劇?!

中正紀念堂又不是今年才蓋好,民進黨執政也不是今年才開始,如果"中正紀念堂"真的如同陳水扁所言的"象徵威權統治與黨國體制"~~為何前七年前不就採取行動?!如果"中正紀念堂"的存在,真的挑釁了民進黨的"民主"宗旨,為何又要如此的讓這芒背剌存在了七年?!這不就說明了~~~~一切只是以強勢的種族分化來從中得利嗎?!

已更新項目:

給~~小蓉 ( 初學者 5 級 )

不才只是單純的認為~國家的五大政府機關中的四大部會去處理一個牌樓上的字~~閣下不覺得荒謬?!國家沒有急須各機關的事務該讓他們盡心去做的事嗎?!拆不拆是另一回事,但耗盡國家單位之力又刻意挑起種族中的紛爭~~~~閣下不覺得其中異於常理的原因隱藏其中嗎?!

2 個已更新項目:

給~~熱音梅子 ( 初學者 5 級 )閣下還不是一般的的偏激,還是請閣下看清一下題意吧!!!

3 個已更新項目:

直接交付投票,情緒性及回答不著邊際者不在此限~~~~

20 個解答

評分
  • dodo
    Lv 6
    1 0 年前
    最佳解答

    「大中至正」牌匾的拆與不拆,引爆藍綠對峙.............國民黨如果2008年執政,還是可以再掛回去。

    捍衛蔣介石的神格地位............美國前總統林肯也有林肯紀念館,紀念館內也有林肯的雕像,但是美國並非封建的國家,而林肯也不是神。

    英國、荷蘭、日本、法國都存在”皇室”,這些國家是封建嗎?當然不是。

    人民心中有民主,國家就是民主。

    人民心中有封建,國家就是封建。

    民主或封建是在人民心中,而非在建築物中!

    只能說民進黨的民主是膚淺的假民主!不是具備尊重與包容的真民主!

    2007-12-06 23:02:33 補充:

    中正紀念堂並非公園,圍牆當然不能拆。圍牆也有藝術價值。

    民進黨可以另外建自己喜歡的民主公園。不應該破壞中正紀念堂。

    2007-12-06 23:07:09 補充:

    會讓台北市的景觀更開闊..........應該是由台北市民來決定吧!關教育部長什事?!

    參考資料: 中外歷史, 民進黨假民主
  • 匿名使用者
    6 年前
  • 1 0 年前

    我只想說只是拆個字.國民黨就在亂.就知國民黨都是一些跳梁小丑..蔣家正統的人都不說話..你在那邊亂.郝龍斌.李永萍.蘇盈貴.葉慶元...天天再胡說八道.都沒有羞恥心.滾回中國去吧.台灣不要這種爛人..可憐的台北人還不清醒...真的是腦筋有一點問題...

  • 1 0 年前

    改什麼民主紀念館,根本一點也不民主嘛 ><

    入聯的事,何必浪費錢辦公投~ 公投是投全民有爭議的耶~

    這個改名事件,才需要公投吧!!政府一定要搞得全民鷄飛狗跳,

    這獨裁的綠政府,什麼狗屁倒灶的事都有!

    有夠氣人的...不做正事的總統

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 十方
    Lv 7
    1 0 年前

    台灣新聞媒體過多,沒新聞可報,給它們點體材報導啦。。。

    政客拿小事情操作,不管老百姓生活上的安全與便利。。。。

    今天居然有記者佔在車前讓車子軋過,沒有一點危機意識,車前本來就不能站人嘛。。

    亂!是怪相。就當政客演戲,看看就好啦。。

  • 1 0 年前

    講這麼多有甚麼用...皇帝就是皇帝..我們只是........"草民"...我們得乖乖把錢繳交朝廷..因為他們是..官ㄚ~....然後怎麼揮霍是皇帝皇后皇子皇孫和官ㄚ~的事.....草民只能乖乖的納稅..不然會誅連九族.....由於時代變遷朝廷德政.只剩誅三族...我們這些死老百姓要知足了.畢竟我們還沒有到啃樹根的地步不是嗎?..由於皇恩浩大..."大中至正"....教育部應該將牌樓改成"ㄚ扁萬歲"才對ㄚ....也許這句話將來說不定可能變成成語..萬古留存.....

    參考資料: 啊扁萬歲萬歲...萬萬歲
  • ?
    Lv 5
    1 0 年前

    講出來給綠營人士爽而已

  • 1 0 年前

    大中至正,幾個字意義深遠。就算至正是某末代皇帝年號好ㄌ,不是正合綠營的意,裡面有嘲諷蔣中正的意思,高興都來不及了有甚麼好拆掉的。綠營的豬腦袋教育部長,舉例子就是愛打自己嘴巴,國文不好又想引經據典。

    換成自由廣場這幾個字,多廉價的名字,完全沒質感,頂多騙騙不懂中文字的歐美觀光客。換成自由廣場後,觀光價值就喪失了一半。

  • 1 0 年前

    只會搞分端,無視老百姓生死的政府,無能

    吵架最行,無法有效牽制,選舉最重要的朝野,無能

    中正紀念堂到底怎麼了

    他在那裡都躺了幾年了

    拆什麼拆?

    如果真的那麼有錢

    為什麼不多做一些有用的事情來照顧老百姓

    "別人的孩子死不完"

    這8個字,現在我深深的體會到了

    台灣,就是被這些白痴給搞臭的。

    參考資料: 越走越回去的台灣
  • 密歷
    Lv 4
    1 0 年前

    我個人跟你一樣討厭政治人物的荒誕演出

    但是就拆圍牆這件事我有不同的看法

    (1)中正紀念堂是威權體制下製造領袖神話的產物,事實上他也很成功的在潛移默化之中深入人心,融入了百姓的生活,讓大家習以為常而不以為意,覺得裡面「住」了一位值得學習和紀念的人物。然而事實上這位人物曾經傷害了很多人的尊嚴、情感,甚至生命。所以,有人提出來檢討他的存廢,事實上是一個好的反省和提醒,提醒大家不要對於政府暴力習以為常。

    (2)無論蔣中正這位總統在其任內盡了多大的努力保衛台灣,避免台灣落入共產黨的手中,給予台灣當時相對於大陸政權統治下的地方來得生活舒適,像這樣的功勞 辛勞 苦勞,應該受到感謝和優渥的福利待遇以感謝其辛勞,這都是是合理的,但是對於他所做錯的事,不應該說因此而不需要被檢討和譴責。事實上蔣中正總統早已不在人世,檢討的目的不是為了他,譴責他也聽不到,這些聲音的發出,是為了給現在及後代的子孫對於政治的正確認識,也希望政治人物學會正確的價值觀,更希望人民知道自己擁有不接受政府迫害的權利。

    (3)歷史總有被人遺忘的一天,而「中正紀念堂」的存在顯然是要提醒人們這段歷史的存在。那麼問題來了,要提醒什麼呢?蔣中正總統很偉大?還是蔣中正總統曾經犯過一些讓別人痛不逾生的錯?從名稱的「紀念」兩個字來看,顯然是前者吧?然而這真的是我們需要延續給後代子孫的神話嗎?

    (4)回到圍牆這件事情來說吧。拆掉圍牆並不會影響觀光價值。要讓觀光客願意到中正紀念堂拍照,只要主建築存在就夠了,觀光客就會去拍照了,圍牆的吸引力並不會比主建築和兩廳院的影像魅力還要高。而且,事實上是,沒有了圍牆的中正紀念堂的園區景觀,氣勢將會更恢弘而大器。這一點從很多公園拆掉圍牆後的開闊景象,已經得到證明。

    我個人對於正名運動的問題沒有什麼想法,那些事情讓政治人物去傷腦筋吧!

    我們人民花錢請這些政治人物是要幫我們工作的,正名的利弊得失、國際影響,是這些「員工」要幫我們想好的!我懶得花太多腦筋在這上面。

    但是對於中正紀念堂的圍牆,我覺得拆掉是好的,因為這會讓台北市的景觀更開闊,給視覺更多的呼吸空間。

    參考資料: 自己
  • 1 0 年前

    扁大哥 扁大爺 你是我的神

    可 以 求 求 你 放 過 我 們 嗎.....

    不要把你們的政黨鬥爭 無聊的鬥嘴 幼稚的思想 來害到我們無辜的人民

    X勒 把我們都當屎嗎? 聽說那個總統很臭屁喔!?

    ''扁哥 從你登上榮位(虛榮) 你想想 你這幾百天 """為民多少"""?

    從第一天到今天 我看妳寫得出來什麼屁

    第一天 廁所

    第二天 看電視

    第三天 帶老婆去血拼

    第三天. 拉

    第四天 低

    第五天 賽

    接下來自己接拉

還有問題?馬上發問,尋求解答。