Yahoo奇摩知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+ 網站將會轉為唯讀模式。其他 Yahoo奇摩產品與服務或您的 Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於 Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。

匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府政治 · 1 0 年前

核四公投是台灣主流嗎?

我剛看了這一篇

[核四公投會籲 不投票給國民黨] 報導,覺得有點不解:

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071217/78...

民進黨陳水扁上台後,核四規劃是「興建中」→「停建」→「賠錢違約金復建」→「現在是怎樣?」

那為何現在還要吵要核四公投?怎麼一直變來變去?

台灣人口單位量的二氧化碳排放量不是世界前三名,被國際組織被警告了嗎?倒底環保的標準在哪兒?

在溫室效應下,許多先進國家都已經要捨火力發電而回頭改用核能發電了。

怪怪的,葉博文倒底在吵什麼呀?

10 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    1.舉辦核四公投,便可知道反對核能發電是不是主流民意.

    2.台灣事實上藍綠都不是執政黨.黑金與買票才是執政黨. 當藍綠都叫窮.百姓收入縮水.咱們的大老闆.黑金.連三百等卻是財源滾滾.....難道說黑金與買票才是主流....

    3.先進國家都已經要捨火力發電而回頭改用核能發電了?版主大約不知停用的和建了不用的更多.

    會建核電..財團才是主謀.政府和媒體是幫凶.支持的是沒良心瞎子?愛錢不愛命.是這些人的嘴臉.

    2007-12-18 11:37:20 補充:

    4.國民黨用二階段投票來剝奪人民參與公投的權利,以二階段投票來遙控人民參與.學習公投的意願.

    是個口蜜腹劍的主張.只顧特權利益,不為全民.

    不改說謊習慣.......如果還相信他.實在有夠白ㄌ

    2007-12-18 23:45:24 補充:

    版主的問題核心應是在問『葉博文倒底在吵什麼呀? 』

    ans:他在抗議國民黨對公投沒誠意,

    表面上也弄了幾案讓大家投;事實上卻希望大家認為公投很無聊,讓大家都不去公投,好讓各國認為台灣人根本不想進聯合國.

    在民主國家.公投是常有的事,也都是一階段.

    延伸出來的問題是..要不要核能發電廠.

    簡單回答:台灣沒必要核能發電廠.台灣的問題在1.不應繼續發展高耗能源產業.2.政府與民眾應努力節約能源.3.努力尋求替代能源.

    2007-12-20 12:22:00 補充:

    看了半世紀,最近才恍然大悟:藍綠都不是執政黨.;台灣政局幕後的藏鏡人是黑金紅。不破黑金紅,台灣永遠沒幸福。

    綠的多少還避黑紅;藍的卻從不避諱黑金紅。那頭ㄓ公開促統,還責怪百姓抹紅.

    在藍黑金紅勾結下,百姓只好當傻子,永遠被騙。

    ◎不參加公投等於放棄直接民權,等於放棄台灣主權,癡等外國宰殺.

  • 1 0 年前

    大家真是說的太好了~

    台灣真的很有錢~

    什麼都推給公投就好啦~ 錢很多就對了~

    民意要重視~人民的心聲要聽~

    有些是需要用專業的角度來的嘛~政府不會有魄力一點哦~

    推給我們~!要我們做決定,那選你們幹嘛~

    以民意做依歸~ 哼

    人民投票給你們做事~ 不快做事

    還要我們麼幫你們決定~國家人民養你們幹嘛的~

    就很簡單嘛~

    做的好留任~做不好滾

    小事情還要我們決定~選你們幹嘛的~

  • Landy
    Lv 4
    1 0 年前

    根本就是"惡性循環"

    把人民當提款機嗎?!!!

    二度停建

    """再賠償一次違約金"""嗎???????

    然後.又因電力供需不足

    又"""三度復建"""嗎?!!!!!

    真是太誇張了....~"~

  • 1 0 年前

    核四本來就不太應該蓋,那既然立法院三讀通過要蓋了

    你當家,就好好蓋完它不就得了。要不然蓋核四 廢核一也是可行的替代方案

    最後他卻一意孤行,不蓋了。

    我真的想問陳董,陳大律師。跟人家毀約可以不用賠錢嗎?可以不用負賠償責任嗎?

    賠280多億是你用你的錢賠嗎? 280多億可以救多少貧困家庭,可以填補健保黑洞,可以.............有多少的可以ㄚ

    就算有任何理由(非核家園),任何政策的實施也應該循序漸進。

    最後兜了一大圈,舊"核一"也沒除役。核四停建後來又復建

    核四停建短短三個月多,各位股東啊!我們為什麼要為他賠錢

    280億÷110天 = 每天 2.5億飛了

    陳董事長你真的對的起我們嗎?一個好好的公司(國家)交在你手上,你卻亂搞。害全民賠錢

    核4停工110天 台電損失280億元

    〔2/15/2001〕台電表示,核4停工110天的損失超過2百80億元,其中20億元為台電補償包商及利息支出,2百60億元為核4延後8個月商業運轉的營業損失。

     有關損失的沖銷方式,包商停工補償將以工程費用支出方式報銷,也就是經濟部長林信義指示的「由台電吸收」,至於核4延後商轉的營業損失及利息負擔,將在2005年以後反映在台電的財務結構上。

      對於提出解約要求的大棟營造等5家廠商,台電初步決定是立即發還工程履約保證金,辦理工程結算及驗收,依約辦理收購或補償,但絕不同意合約外的求償,如果這些廠商堅持調處或仲裁解決時,台電將等調處結果定案後再發還工程履約保證金。

      台電副總經理林清吉指出,行政院現在決定續建核4,各包商繼續執行與台電合約內容,基本上並無賠償問題,只是在停工期間的費用支出,台電必須給予合理的補償。

    該做的不做,搞的人心惶惶最會。

    參考資料: = 自已 + 台電 + 陳董(錯誤的政策)
  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 1 0 年前

    樓上的 不是吧~~~

    妳那位澳洲朋友還真會說大話!

    澳洲一直拖到最近一個月新總統當選,

    才決定簽下京都議定書願意降低二氧化碳排放量的ㄟ!

    說他們環保就像說老美環保一樣可笑@-@

    自私鬼的國家!

  • 1 0 年前

    當然是ㄚ...哪是環保與發展的價值(是世界的主流)...不會連這個都不知道吧...我問過澳洲的"老人"家..她們寧願經濟零成長也不要用高污染帶動經濟...我知道台灣先天與大國不同...但是未來要怎麼走還是要決定在人民不是嗎??公投不就是最直接的民權嗎??核四公投表示台灣這一代要為下一帶負責...

  • 1 0 年前

    回答者: ◎三清天寶法師震德◎ ( 研究生 2 級 )

    擅長領域: 紫微斗數 | 道教

    回答時間: 2007-12-18 01:03:

    誰家附近願意有垃圾場 焚化廠 殯儀館 火葬場 大哥大基地台

    變電所?

    但還是必需要有

    不能夠因為當地居民抗爭就不蓋 不使用

  • 不要蓋在自己家附近

    公投要殺哪裡的二等公民

    核能發電後老是搞搞 生殖力確實會下降

    但只要油水妥當 我也願意住附近

    像是每個月花2-3萬補償補償 電力免費之類

    你可以不要核四 總不能說一天用電 一天停電吧

    早點決定油水分配會比較好

    這麼大工程 很多人等飯吃 你不吃有人吃

    陳水扁也是總統 廠商搞不定他

    反正政府有的是錢 重點是沒分好 罪該萬死

    違約金也是油水 工程也很油滋滋

    反正小市民不能做 有人會做

    台灣聯合國都鑽不進 鳥國際組織幹麻

    中國自己都搞不定

    政府是管誰當選聽誰 而不管誰環保 或誰聰明

    又不是要考研究所 是要來拿天平的

  • 1 0 年前

    首先表明個人無任何政黨色彩

    電大家都要用

    只是核電廠要蓋我家附近

    我當然不願意

    這是大多數人的心態

    所以標題所言

    個人的答案是否定的

    核能公投決不會是主流?

  • ?
    Lv 7
    1 0 年前

    首先應該叫髒狗熊賠償停建的費用將近二千億的錢,這筆錢到現在還沒有拿出來,還想討黨產,真是不要臉呀!

    參考資料: 自創品牌
還有問題?馬上發問,尋求解答。