promotion image of download ymail app
Promoted
匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 社會與文化語言 · 1 0 年前

超級無敵非常急~~~英文翻譯

PS.禁用眼博士(Dr.eye) 謝謝合作~~~

^^

Because the rising carbon dioxide (CO2)

trend in the late Holocene differs markedly

from the natural CO2 drops that occurred

during the three previous interglaciations,

I proposed that the Holocene increase is

anthropogenic [Ruddiman, 2003]. Broecker

and Stocker [2006] recently proposed using

the stage 11 interglaciation (the fourth one

before the present) as a potentially better

analog for the Holocene because low orbital

eccentricity produced similar insolation

trends. They aligned termination V (the

deglaciation that led into stage 11) with termination

I (the most recent deglaciation)

and counted forward in ‘elapsed time’

(Figure 1a). They noted that trends in CO2

and deuterium (δD) remained at full interglacial

levels early in both interglaciations

and on that basis concluded that the late

Holocene warmth is not only natural in origin

but is also likely to last thousands of

years into the future.

But the Broecker-Stocker approach has a

major flaw (Figure 1b): It aligns the present-day

Northern Hemisphere summer insolation

minimum with a stage 11 insolation maximum

(as did EPICA Community Members [2004]).

This choice contradicts their own goal of

finding an insolation analog in stage 11; it is

actually the single worst insolation analog

available within that entire interglaciation.

The insolation difference in watts per square

meter between the stage 11 maximum they

chose and the current minimum amounts to

~60% of the mean range of variation over

the past 400,000 years.

3 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    因為在全新世末期的二氧化碳上升的趨勢與發生在此之前三個間冰期期間自然的二氧化碳的下降之差別很顯著,我建議全新世的上升是人為的結果 [魯迪曼, 2003 ] 。

    布若克和斯托可 [ 2006 ]最近提議用第11 階間冰期(目前這期之前的第四期)作為一個全新世具潛在性的更佳類比,因為低軌道偏心率產生類似的日曬趨勢。他們將終止第5期(是導致第11 階間冰期的冰蝕期)與終止第1期 (最近期的冰蝕期)調準對齊並以'經過時間'往前計算(圖1a )。他們發現在兩次的間冰期早期的二氧化碳和重氫( δD)的趨勢保持在全間冰期的高度而根據此點他們推斷出全新世末期的溫暖不僅是起因自然也很可能在未來持續數千多年。

    但布若克和斯托可的方法有一重大缺點(圖1b ):他們的方法以第11期最高量日曬來調整對齊目前北半球夏季最低量日曬(與 EPICA歐洲南極冰心鑽探計畫社區成員一樣[2004])。

    這個選擇與他們要在第11階內尋找一個類比日曬的目標是自相矛盾的,它其實是在整個間冰期之中所有的日曬類比最差的一個。他們所選擇的第11階最高量與目前最低量的日曬差以瓦/平方公尺計算相當於在過去四十萬年中的變化程度之平均幅度的60%。

    註 :

    文中的圖1a 指將終止第5期與終止第1期的圖都以X和Y軸的原點O為基點,因此第1期要以'經過時間'往前計算,如此可比較兩期的差別。

    Holoscene 全新世(約一萬多年前至今)

    anthropogenic 人為的 (指非自然的)

    Ruddiman魯迪曼 = William Ruddiman,professor Emeritus Environmental Sciences, University of Virginia.

    Broecker 布若克 = Professor Wallace Broecker,Department of Earth and Environmental Sciences at Columbia University.

    Stocker 斯托可 = Professor Thomas Stocker,is Professor of Climate and Environmental Physics and Co-Director of the Physics Institute at the University of Bern in Switzerland.

    Orbital eccentricity 軌道偏心率

    deglaciation 冰蝕期 或 冰融

    deuterium 重氫,氫的同位素

    EPICA 是 “歐洲南極冰心鑽探計畫”(European Project for Ice Coring in Antarctica)

    termination V終止第5期

    mean range of variation變化程度之平均幅度

    以上僅作參考

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 1 0 年前

    由於上升的二氧化碳(二氧化碳) 趨向在全新世紀晚期與發生在三早先interglaciations 期間的自然二氧化碳下落明顯不同, 我提議, 全新世紀的增量人類[ Ruddiman 2003 年] 。Broecker 和Stocker [ 2006 年] 最近提議使用階段11 interglaciation (第四一個在禮物之前) 作為一個潛在地更好的類似物為全新世紀因為低軌道怪癖導致了相似的日光浴趨向。他們與終止I (最近冰川之消失) 排列了終止v (那帶領入階段11) 的冰川之消失並且計數了今後在` 流逝的時間' (圖1a) 。他們注意到, 趨向在二氧化碳和氘(?D 裡) 依然是在充分的間冰期水平及早在兩interglaciations 和根據那個依據認為, 晚全新世紀的溫暖是不僅自然的在起源但是還可能的對前數以萬計幾年入未來。但Broecker Stocker 方法有一個主要缺點(圖1b): 它與階段11 日光浴最大值排列當代北半球夏天日光浴極小值(像EPICA 社區成員[ 2004 年]) 。這個選擇抗辯他們發現日光浴的自己的目標模式在階段11; 這實際上是唯一最壞的日光浴類似物可利用在那整個interglaciation 之內。日光浴區別在瓦特每平方米在他們選擇和當前的最低量到~60% 卑鄙變化範圍過去400,000 年的階段11 最大值之間。

    參考資料: 我+奇摩
    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 1 0 年前

    因為上升的二氧化碳(CO2)

    在遲的 Holocene 的趨勢顯著地不一致

    從發生的自然 CO2 下降

    在那期間三先前的凍結成冰間,

    我提議了 Holocene 增加是

    人為的〔Ruddiman, 2003]. Broecker

    而且較存貨的〔2006] 最近提議使用

    階段 11 凍結成冰間(第四個

    在禮物之前)當做一可能比較好的

    類比為 Holocene 因為低的軌道的

    古怪生產了相似的日曬

    趨勢。 他們排列

    參考資料: 譯言堂
    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
還有問題?馬上發問,尋求解答。