20點~警察臨檢未經民眾同意逕自紀錄個人資料,是否合法?

警察路邊臨檢時,要求民眾提供身分證件、駕駛執照及行車執照等個人資料,為維護社會治安本無不妥,但若無違法情事,警察在未徵得民眾同意時,逕自將個人資料予以記錄,是否合法呢?

現今警務人員素質良窳不齊的情況下,不肖員警洩露個人密資料更不是新聞。

民眾該以何種方式捍衛本身權益呢?

是否有任何法條或行政解釋可作為面對警察刁難的依據呢?

該用何種方式對惡劣員警的刁難提出救濟呢?

民眾是否可以主張『證件只提供警務人員核對,但不提供任何資料紀錄於警方』?

以上還望各位熟讀法律的先賢,給予小弟中肯的建議~感恩~

已更新項目:

是否可以在被臨檢時,持手機或相機記錄員警臨檢之過程呢?

此舉是否違法呢?

妨害公務的定義為何呢?

請前輩不吝指導~~

2 個已更新項目:

大大的答案中說到:

一般臨檢盤查 

當警察在特定地點或特定場所實施臨檢盤查是 此盤查行為可拒絕 警察的盤查權發動必須在客觀條件下有百分之47以上認為你有犯罪之可疑才得為之 若你明示拒絕 警察必須立即停止 若有前述認為可疑之處 可在告知理由後繼續 但必須在臨檢紀錄表中敘明理由

但在客觀條件下有百分之47以上認為你有犯罪之可疑才得為之,此種認定於臨檢時應無法量化表示,故仍由員警以「自由心証」的方式,進行隨機或全數攔停的臨檢,民眾是否可於攔停時,即要求員警提出『在客觀條件下有百分之47以上認為你有犯罪之可疑才得為之』的證據,否則及拒絕其攔檢,並要求開立臨檢證明已坐於投訴之依據呢?

3 個已更新項目:

另外請較一點

警察可否於攔檢時,未經民眾同意,將身體透過打開的車窗,將上半身探入車裡四處觀望呢?

因汽車為私人空間,是否可當下告知員警,已侵犯個人空間及隱私,要求其離開?

是否可於臨檢後要求員警開立 臨檢紀錄 ,若員警不將其不當行為詳實紀錄於 臨檢紀錄 中,民眾該如何自保權益呢?

7 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    你的問題 破解要熟看 警察職權行使法

    第六條

    警察於公共場所或合法進入之場所,得對於下列各款之人查證其身分:

    一、合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。

    二、有事實足認其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情者。

    三、有事實足認為防止其本人或他人生命、身體之具體危害,有查證其身分之必要者。

    四、滯留於有事實足認有陰謀、預備、著手實施重大犯罪或有人犯藏匿之處所者。

    五、滯留於應有停 (居) 留許可之處所,而無停 (居) 留許可者。

    六、行經指定公共場所、路段及管制站者。

    前項第六款之指定,以防止犯罪,或處理重大公共安全或社會秩序事件而有必要者為限。

    其指定應由警察機關主管長官為之。

    警察進入公眾得出入之場所,應於營業時間為之,並不得任意妨礙其營業

    第 7 條

    警察依前條規定,為查證人民身分,得採取下列之必要措施:

    一、攔停人、車、船及其他交通工具。

    二、詢問姓名、出生年月日、出生地、國籍、住居所及身分證統一編號等。

    三、令出示身分證明文件。

    四、若有明顯事實足認其有攜帶足以自殺、自傷或傷害他人生命或身體之物者,得檢查其身體及所攜帶之物。

    依前項第二款、第三款之方法顯然無法查證身分時,警察得將該人民帶往勤務處所查證;帶往時非遇抗拒不得使用強制力,且其時間自攔停起,不得逾三小時,並應即向該管警察勤務指揮中心報告及通知其指定之親友或律師。

    比較細節的 請你自己看好嗎 我列出 比較重要的

    第 3 條

    警察行使職權,不得逾越所欲達成執行目的之必要限度,且應以對人民權益侵害最少之適當方法為之。

    警察行使職權已達成其目的,或依當時情形,認為目的無法達成時,應依職權或因義務人、利害關係人之申請終止執行。

    警察行使職權,不得以引誘、教唆人民犯罪或其他違法之手段為之。

    第 4 條

    警察行使職權時,應著制服或出示證件表明身分,並應告知事由。

    警察未依前項規定行使職權者,人民得拒絕之。

    第 29 條

    義務人或利害關係人對警察依本法行使職權之方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事,得於警察行使職權時,當場陳述理由,表示異議。

    前項異議,警察認為有理由者,應立即停止或更正執行行為;認為無理由者,得繼續執行,經義務人或利害關係人請求時,應將異議之理由製作紀錄交付之。

    義務人或利害關係人因警察行使職權有違法或不當情事,致損害其權益者,得依法提起訴願及行政訴訟。

    要當場聲明異議哦 !!

    沒聲明警察推定你同意

    然後警察跟你要資料 一年內要銷毀

    細節很多 你可以慢慢看

    謝謝 點數請給我

    有問題再發問

    2008-01-09 20:43:54 補充:

    警察 認為你很可疑 就可以把你叫來檢查

    不過就是要有 第4條的要件 穿制服 表明身分 跟為什麼要檢查你的

    理由跟你講

    再者 警察為了防止歹徒可以在周圍拿槍反抗造成警察的危害

    警察可以在你觸手可及的地方 進行搜索

    但是 你手不能到的地方 不能搜索

    比如說 後車箱 但是 警察可以請你打開 你也可以拒絕

    警察也可以請求支援

    總之 警察的話 你就是要聽 你不爽警察 就可以馬上跟他講

    說你拒絕檢查 警察 應是要檢查的話 就請警察開立證明

    而且一定要讓警察檢查

    最後 警察的動作 代表 行政處分

    你如果認為 處分違法 就依法提起 訴願 與 行政訴訟

    如果認為警察是對的 那就算了

    有問題再發問

    2008-01-09 20:45:09 補充:

    法規 你有看了嗎 看完法規 不懂再問

    不看法規 怎麼能保護自己的權益呢

  • 6 年前

    到下面的網址看看吧

    ▶▶http://*****/

  • 匿名使用者
    6 年前

    【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

    【 最新活動→迎接新會員,首存狂送20% 】

    【運動→電子→對戰→現場→彩球 】

    【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】

    【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

  • 匿名使用者
    7 年前

    如有任何有關銀行貸款難雜症相關問題歡迎隨時留言與我聯繫討論,

    用心服務"貸"您解決任何債務問題,專業理財規劃一次幫你搞定貸款麻煩事

    免費提供你最新理債及貸款資訊建議,讓你生活免煩惱

    銀行貸款資訊 - 免費諮詢評估 - 0982 852 885

    專辦:

    房屋貸款、民間二胎代償、代墊、土地貸款、民間二胎借款、

    汽車貸款、中古車貸款、房屋轉增貸、轉貸降息、信用貸款

    - -歡迎同業配合- -

    如有打擾在這跟您說聲抱歉。

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 1 0 年前

    gilta大大,想請教你,警察職權行使法哪一條有說可以抄資料?哪一條說不能抄?第二章資料蒐集內都看過,並沒有特別規定到底路檢盤查時可不可以抄民眾的基本資料?第七條二款也只說詢問,並沒有說可以抄錄。

  • 1 0 年前

    警察臨檢盤查應可分兩種

    一 交通稽查 就是核對你的駕行照及是否違規開罰等 此等行為不得拒絕 可開罰單不服稽查取締

     

    二 一般臨檢盤查 當警察在特定地點或特定場所實施臨檢盤查是 此盤查行為可拒絕 警察的盤查權發動必須在客觀條件下有百分之47以上認為你有犯罪之可疑才得為之 若你明示拒絕 警察必須立即停止 若有前述認為可疑之處 可在告知理由後繼續 但必須在臨檢紀錄表中敘明理由

    三 幫警察攝影當然不違法 但若影響公務執行或涉及秘密就不行

    四 只要不罵警察不打警察不阻礙其執行職務都不會有妨礙公務問題

    五 警察留下資料只要是職務上必要的都不能拒絕 若要亂來資料取得太容易了 不用過分擔心

    2008-01-08 16:30:59 補充:

    我不是警察

  • 1 0 年前

    這種經驗在下也十分豐富,有時夜裡去7-11買吃的,出門就被「盤查」半天。--有沒有證件?站到旁邊去。...答:「我肚子餓,所以來便利商店買吃的。」問:「那你今天晚上是值班嗎?」...。雞同鴨講,擺明了是要作夜間巡邏「業績」。因此,你的問題的徵結就在此!--警員目的只是要登錄你的資料,作為自己晚上沒有摸魚,「非常」認真地在「打擊犯罪」的工作紀錄。(實際上,應該是「擾民」較為恰當。)

    警方盤查應該是針對可疑對象,而非漫無目的的侵犯人民隱私及行動自由。雖然司法院已經在90.12.14作成釋字第535號解釋,糾正警方違法任意臨檢,隨意盤查的違法行為。--對人實施臨檢須以相當理由足認其行為已構成或即將發生危害者為限。但是目前警察文化畢竟沒有那麼高,所以我的對策是完全不理會態度惡劣的那一個,從頭到尾不用正眼看他,然後設法壓下「無名火」,免得弄成「妨害公務」,平白被修理(假設性)。

    至於你的身分資料,因為警察勤務條例第11條賦予警察臨檢核對身分的權力及職務,本身對於得否記錄受臨檢民眾之個人資料未規定,但因為你的前提是沒有任何證據的假設,並不足以構成該項訴求的合理依據,反面而言,如果不得紀錄臨檢資料,反而會造成員警怠惰,影響公益。

還有問題?馬上發問,尋求解答。