小蟻天 發問時間: 政治與政府政治 · 1 0 年前

人民真的可以全都擁有投票權嗎?

最近選舉到了~政黨紛紛出招~媒體也紛紛變色~買票的依然買票~賣票的依然無知!真正有能力判斷時勢的人不是不想管~就是早已想辦法移民~總之一團散沙無法團結!於是很奇怪的情形產生了!整個國家讓一群只有意識型態或是只懂得收錢買票的人主導我們的未來.....

逛了討論區~發現很多的人留言都很好笑~有罵執政黨貪污就可以證明國民黨很清廉這樣的人存在!也有認為民進黨做的再怎麼爛都是台灣本土人這樣的論點!總之非是意識就是無知的論點數也數不清!

可笑的是我們的未來大多數是由這些人所決定的~很多貪污確定的政治人物仍可靠著這些無知的人民~堂而皇之的進入最高殿堂~行使決定這國家命運的決定權!

這樣的選舉制度本就充斥著不公平~為何公民就一定能有選舉權?為何不能如同考駕照一般弄出一個選舉人考試制度~有能力判斷是非.能明辯問題所在的民眾才有投票的權力!

商鞅變法時曾說過~一般的民眾只能享受政策後的成果~而真正的政策需要有智慧有能力的人來推動!於是他短短十數年就成功把弱小的秦國改變成能與列強抗衡的大國!

所謂民主與專制...其實也是一體兩面的~該自由的就給予自由~不該人民參與的就該專制~台灣現在的確該回到戒嚴時期~但可惜的是陳水扁並不適合當船長!

人民該了解什麼是民主~什麼叫真正的自由~可惜人民的素養不夠~舉牌抗議認為是他的自由~甚至政治人物帶人去鬧場~擠的機場水洩不通~也妨礙了別人”行”的自由!如果不瞭解真正自由的定義~又怎配行使自由的權利!?

已更新項目:

幸福

愚蠢的人擁有投票權只會讓這國家更加沉淪!憲法又是什麼?掛在嘴邊說好玩的東西?哪個政治人物尊重過?

2 個已更新項目:

peter

所以你認為民進黨做的很好嗎?指責人家過去的黑金政權就可以消弭民進黨現在的貪腐?

3 個已更新項目:

石川家康

這並不是剝奪什麼!除了自己 沒有一樣東西是與生就俱來的~~想考駕照就去監理站考試~想考公務員就參加國家考試~想唸好學校就得參加指考的競試!

很多事都需要經過努力爭取的~為何決定我們大多數人前途的選舉權卻是與生俱來的?

簡單的說你不會敢讓一個沒證照的醫生替你開刀治療~你犯案時也不可能找無牌律師為你辯護!這些影響”個人”的事都不能馬虎了~何況是關乎眾人權力與未來之事?

4 個已更新項目:

公民的權利我認為是要經過認可的~國民則不必~國民享有公民一樣的利益~但卻沒有決定國家命運的權力!

5 個已更新項目:

Mike

所謂左思考右邏輯~聰明的人未必就是理性清楚的人~

更何況我也不是什麼知識份子~我只是一個國中畢業生而已!

賣菜的未必是愚蠢的人~愚蠢的是拿了錢而投下那誤國一票的人~所謂的愚蠢並不是泛指學歷不佳或是社會低階的人士!

投票後的結果與吃飯睡覺後的結果能相提並論?真服了你的思考邏輯~一個人可以因為自己的愚蠢誤了自己的一生~但沒有理由因為這種人的愚蠢~誤了其他人的一生!

6 個已更新項目:

失樂園兄

你的意見很好~可惜你打在意見欄上~

民主嗎?我根本不認為華人適合民主~~而所謂的過程...如果讓許多人民吃不飽~穿不暖~我覺得是本末倒置!

人民必須先溫飽~才有餘力去追求理想!所謂民主.共產.甚至是帝制都是人想出來的制度~我們花了五千年才發覺帝制並不適合我們~但我們只花了幾十年就認為民主政治真的適合我們嗎?

只要人民都能富足安樂~其實管他是共產或是民主!管他執政黨是誰!外來政權又如何?本土政權又怎樣?做的不好~就算是兒子也沒情講啊!

4 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    中華民國憲法明定人民有選舉權不是嗎??

    更何況台灣是一個民主自由的國家

    你可以放棄自己公民的權利不去投票

    但並不能限制或叫唆他人不去投票不是嗎???

  • 1 0 年前

    希望台灣人民不要為了五百/一千而賣掉台灣的未來~現在漫天買票,黑道立委充斥,如果台灣人1月12日不出來制裁這些人,國民黨會大勝,以後的國會將成為黑金國會,黑金一復辟,台灣這20年的民主成果也將毀於一旦!這幾年國會過半的國民黨將台灣蹂躪的體無完膚,你真的還認為~不差我這一票嗎?

    http://tw.myblog.yahoo.com/jjames2007twtw

  • 1 0 年前

    對於您的中肯發問,不分藍綠,我以敬重的心,仔細閱讀,....其他版,我是看一眼就跳過,因為大都已陷入意識型態,沒有自己判斷能力....

    但..

    如同考駕照一般弄出一個選舉人考試制度~有能力判斷是非.能明辯問題所在的民眾才有投票的權力!

    那是剝奪公民權...因為無論學識,人品,每一公民參與權是一樣的,<自由>及<平等>是民主的兩大價值

    沒能力判斷是非(在政客操弄下很難看清是非)亦可以投票,因為他有信任的親人或朋友為他解說...家母每次選舉都會問我哪個候選人較好

    可笑的是,很多人都陷入政黨迷思,已失去判斷力,就算通過考試才有投票權,他的投票反而害了國家

  • 1 0 年前

    或許以版大之見....

    新加坡模式也許蠻適合中國人適用.....

    2008-01-10 07:56:07 補充:

    版大的意思個人大概能理解.....

    只是也提一下個人見解....

    台灣人民從戒嚴時期一直壟罩在威權與白色恐怖的陰影之下.....常常不敢說出真正心理的話....做想做的事.....表達自己真正的想法.....

    解嚴後....突來的自由彷如脫韁的野馬.....過於操控民主以致有諸多過分主張民主演變脫序情事產生....這也算是社會成本之ㄧ......

    換句話說民主來的太快.....以致人民腳步無法跟上所致.....

    但至少.....隨著時間與痛苦經驗的累積...亂象脫序情事是可以導正改善的....

    或許這就是民主的代價......短暫的痛.....會讓彼此適應與成長的.....

    2008-01-10 07:59:52 補充:

    這又何嘗不是民主的真諦?!

    假設選舉過程充滿諸多亂象....假設人民選出不適任之公僕.....

    那也只是走向民主的一項過程....

    過程也許無法讓人滿意.....

    但至少也是在進步當中....

    相信有朝一日.....台灣民主會更臻善圓滿的.....

    相信台灣....只要你我都投入....是可以做到的

還有問題?馬上發問,尋求解答。