秋月 發問時間: 藝術與人文歷史 · 1 0 年前

社會契約論和民約論區別

我想請問大家盧梭的社會契約論和民約論內容差別在哪??

要如何區分這兩本書??

3 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    社會契約論

    1762版《社會契約論》(法文:Du Contrat Social,又譯《民約論》,或稱政治權利原理)是法國思想家讓•雅克•盧梭於1762年寫成的一本書。《社會契約論》中主權在民的思想,是現代民主制度的基石,深刻地影響了逐步廢除歐洲君主絕對權力的運動,和18世紀末北美殖民地擺脫大英帝國統治、建立民主制度的鬥爭。美國的《獨立宣言》和法國的《人權宣言》及兩國的憲法均體現了《社會契約論》的民主思想。

    主要思想

    盧梭相信,一個理想的社會建立於人與人之間而非人與政府之間的契約關係。與約翰•洛克一樣,盧梭認為政府的權力來自被統治者的認可。盧梭聲稱,一個完美的社會是為人民的“公共意志”(公意)所控制的,雖然他沒有定義如何達成這個目標,但他建議由公民團體組成的代議機構作為立法者,通過討論來產生公共意志。

    社會契約論的主要表述是探究是否存在合法的政治權威,“人是生而自由的,但卻無往不在枷鎖之中。”他所說的政治權威在我們的自然狀態中並不存在,所以我們需要一個社會契約。在社會契約中,每個人都放棄天然自由,而獲取契約自由;在參與政治的過程中,只有每個人同等地放棄全部天然自由,轉讓給整個集體,人類才能得到平等的契約自由。

    雖然盧梭喜愛仁君勝過其他的政府形式,他對此表達得含糊其辭。他確實明確闡明政府必須分成三個部分:主權者代表公共意志,這個意志必須有益於全社會;由主權者授權的行政官員來實現這一意志;最後,必須有形成這一意志的公民群體。他相信,國家應保持較小的規模,把更多的權利留給人民,讓政府更有效率。

    人民應該在政府中承擔活躍的角色。人民根據個人意志投票產生公共意志。如果主權者走向公共意志的反面,那麼社會契約就遭到破壞;人民有權決定和變更政府形式和執政者的權力,包括用起義的手段推翻違反契約的統治者。

    額外補充

    法國啟蒙思想家

    (1)孟德斯鳩(1689—1755)是法國一位百科全書式的學者。他的主要著作有《波斯人信劄》、《論法的精神》及《保衛法的精神》等。

    (2)盧梭(1712—1778)是法國激進的民主主義者哲學家、教育家、文學家和啟蒙思想家。他的主要著作有《論科學和藝術》、《論人類不平等的起源和基礎》、《愛彌兒》、《社會契約論》(或譯《民約論》)、《懺悔錄》等。

    (3)馬布利(1709—1785)是空想社會主義者。他的主要著作有《論公民的權利和義務》、《論立法或法律原則》、《哲學家經濟學家對政治社會的自然的和必然的秩序的疑問》等。

    參考資料: 百度百科
  • 6 年前

    ●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc/

    ●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

    ●新舊會員儲值就送500點

    ● 真人百家樂彩金等你拿

    ●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

    歡迎免費體驗交流試玩!

    ●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc/

  • 1 0 年前

    呃...

    基本上就是同一本

還有問題?馬上發問,尋求解答。