匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府政治 · 1 0 年前

侯寬仁:馬告我 想讓檢不再上訴

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080110/4/...

馬英九認為侯檢查官 虛造不實筆錄 不過堂堂一個法學博士 看完筆錄簽完名 事後再說 筆錄不實 檢察官要入他於罪 然後二審無罪後 還要在告侯

請問 侯寬仁 認為馬想要檢不再上訴 那馬是不是想要用政治影響司法阿??

已更新項目:

侯寬仁:國黨版 刪七關鍵証詞

2 個已更新項目:

16 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    馬英九具哈佛法學博士學歷,如對筆錄製作過程或內容感到不儘合法甚至不實何以要簽名?

    如係『馬英九提告的部份是吳麗如的筆錄部份,不是自己那一份』,那此案原告應是吳麗如,馬英九代位提告,豈非坐實了其急於『想要用政治影響司法』之實?如為維護自己名譽,就不應公款、私款說詞反覆,說謊豈能維護自己一生的清譽?

    況且,特別費一 案之所以遭起訴,重點是『馬英九一方,所持有的發票,已足証明公款私用犯行,無論是貪污或背信,檢查官皆應依法提起公訴』。

    依「預算法」或「支出憑證處理要點」,均已明確規範首長特別費屬「因公支用」的公款性質,特別費只有一種,並不因核銷方式為領據列報或單據列報的不同,而有不同性質;原審判決違背法令,「定額概算型費用」之實質補貼可將公款轉為私款的『自創理論』更是堪稱空前,目的只為馬案放水,違法判決事實,至為明顯,何謂『三審無罪的機率幾乎百分之百,』?

    2008-01-10 15:17:31 補充:

    t0 posedon ( 實習生 5 級 )

    既然『控訴是真是假由司法判定』,又一口咬定『候檢為啥要做不實筆錄』,豈非自相矛盾,不知所云?

    藍教又是誰?是什麼貨色?有什麼資格?可以宣稱一個二審暫時無罪的人於三審不能因司法責任終被釐清而定罪?擺明藍教徒是**的?藐視司法!難不成要司法遇馬須轉彎?顛倒是非!

    2008-01-10 16:06:06 補充:

    to 冥進黨的~扁蛆~臥底在知識 + 真是噁心 ( 初學者 5 級 )

    馬英九當法務部長時何以不伸張司法正義和社會公義,如今被告,才大喊伸張司法正義和社會公義,能不矯情?真為司法缺乏正義?馬案如今已成首長特別費案統一見解範例指標,何來「馬嚴,謝寬,陳不理」一說?中選會作「一定要公投」的廣告,乃實至名歸,何來不公不義的延伸?

    2008-01-11 12:11:24 補充:

    t0 posedon ( 實習生 5 級 )

    『那候檢為啥要做不實筆錄,不做就不會被告不是嗎?沒把柄人家怎麼告你?至於控訴是真是假由司法判定。』等陳述,如『控訴是真是假』事件,非指『不實筆錄』,何以將之連帶敘述?顯然,posedon ( 實習生 5 級 )的表達能力有極大進步空間。

    2008-01-11 12:12:28 補充:

    t0 posedon ( 實習生 5 級 )

    大學畢業,修完法學學分,只要參加『一次國家司法特考通過』,即具司法官身分並非『通過層層國家考核』,請別誤導,充內行。

    2008-01-11 12:13:58 補充:

    至於,依「預算法」或「支出憑證處理要點」,均已明確規範首長特別費屬「因公支用」的公款性質,特別費只有一種,並不因核銷方式為領據列報或單據列報的不同,而有不同性質;等說法係全然於法有據,非藍教法官,自創「定額概算型費用」之實質補貼可將公款轉為私款歪論可比擬,何謂『鄉里的道聽塗說』?( 實習生 5 級 )如真有程度內涵,即應就事論事,就法理辯證,潑婦罵街式的表現,徒增笑柄,有何助益?

    2008-01-11 12:15:27 補充:

    t0 posedon ( 實習生 5 級 )

    『更何況,三審的判決大選前就會出來,無罪機率很大,跟本是選前利多,做球給小馬,藍營比綠營樂觀一百倍。』?又是外行充內行,不懂裝懂的潑婦囈語,勸你應多看書、多請益,再發言。

    2008-01-11 12:16:50 補充:

    不解藍教何以會推出『最娘最沒種的小馬』參選總統?難不成『最娘最沒種』其實是『藍教本質』?

    阿扁是否有罪,仍還得以馬的特別費為指標,況憲法明文規定:現任總統不得受刑法訴就,你又不是太監,急個甚麼勁兒?

    參考資料: 藍教法官,自創「定額概算型費用」之實質補貼可將公款轉為私款歪論,目的只為馬案放水, 難不成要司法遇馬須轉彎?顛倒是非!, 馬英九當法務部長時何以不伸張司法正義和社會公義
  • 1 0 年前

    沒品的馬先生

  • 1 0 年前

    這樣ㄉ國家檢察官...

    還可以亂發言ㄉ...

    ㄊ怎知道馬英九ㄉ想法...

    這樣說還有資格當檢察官ㄇ??

    浪費人民ㄉ納稅錢來養他...

    請他辭職ㄅ...

  • 1 0 年前

    侯寬仁等於裝主秘

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 1 0 年前

    目前的體制,檢察官擁有搜索、調查、起訴的特權,

    這個權力用於懲治壞人,是寶劍;

    如果用來嚇唬好人,就是屠刀。

    我不是要苛責檢察官,因為檢察官也是人,人都會犯錯。

    只是,如果少數檢察官違背了自己的良知、使命,

    亂揮「屠刀」,又有誰能制止他們的胡作非為,

    懲治他們的違法亂紀呢?

    因此我贊成的是馬英九、陳長文先生

    所追求的司法正義和社會公義。

    今天的檢察單位可以雙重標準執法,就是缺法公義。

    例如「馬嚴,謝寬,陳不理」,

    看起來事小,事實上就是台灣的亂源,

    給了執政者胡作非為的本錢和膽量。

    如今公款作民進黨「入聯」的宣傳,

    中選會作「一定要公投」的廣告,

    陳水扁用全民的專機、車隊,

    上班時間為民進黨的候選人奔波站台,

    都是不公不義的延伸。

    如今檢調單位不理,老百姓不平,就是缺乏正義。

    ,只是眼見社會紛亂,正義不張,才真正令人憂心。

    所以我支持馬英九、陳長文先生追求社會正義的提告,

    請檢調單位以後不要再玩「小孩子」的遊戲。

  • 1 0 年前

    笑話,那候檢為啥要做不實筆錄,不做就不會被告不是嗎?沒把柄人家怎麼告你?至於控訴是真是假由司法判定。

    請侯檢要臉點,司法圈都玩了半輩子了,人家照規矩提戰書,就照規矩打官司,還沒打仗就找媒體哭訴+抹黑,真是糟糕。

    另外,奉勸一些小綠綠,南方論檀的東西不要直接貼上來,那種綠到沒是非公義的文章是不能看的,爸媽生了腦子就要用,只會拷貝貼上不思考,乾脆把大腦捐出來算了,橫豎你們用不上。

    2008-01-10 14:29:15 補充:

    to 越來越明顯 ( 初學者 4 級 ):

    大家都不是專業司法人員,少貼一堆似是而非的用語騙人,事實很明顯,馬英九一切照規矩跑,侯檢也是專業人員,用盡一切也無法證明他有罪,司法都驗證了清白。

    你是誰?是什麼貨色?有什麼資格?可以宣稱一個二審無罪的人『其實有罪』,擺明當侯檢是**的,藐視法庭,難不成要你起訴才會入罪嗎?

    審判利於己就說正義,不利於己就說法官是藍的,偏頗!

    2008-01-10 18:10:53 補充:

    你邏輯真的很差,『控訴是真是假由司法判定』既然已經証實小馬無罪,當然可以反控侯檢羅織罪名,就像有人告你性侵,法律還你清白後,自然可以反控對方誣告。

    侯檢被控訴,要還清白請等候審判,另外,有本事做到法官,就表示他通過層層國家考核,國家授權,由他來行使司法。你不相信專業產生的法官,卻去相信鄉里的道聽塗說,就像生病不看醫生卻跑去吃偏方一樣蠢,『正義』這個詞不是地下電台定義的,是司法決定的。

    2008-01-10 18:22:18 補充:

    另外,煩請你搞清楚,沒人說三審不會定罪,要告也請早,我等著看好戲,判決後的二十日期限快到了,要按鈴就快吧,但侯檢選擇不告,這樣才能營造想像空間,好騙你們這些傻子。

    更何況,三審的判決大選前就會出來,無罪機率很大,跟本是選前利多,做球給小馬,藍營比綠營樂觀一百倍。

    順便一提,最娘最沒種的小馬都二審無罪了,可不可以叫阿扁讓他老婆出庭了?膽識氣魄是用做的不是用說的。

  • 1 0 年前

    筆錄實不實這是檢察官的職業道德和是否有違法瀆職問題

    這與被告是否看清楚是兩碼子的事

    絕大部分被偵訊的人心情備受壓力

    結束訊問早就恨不得快快離去  

    任誰也不相信無冤無仇的公務人員會曲解不實記載筆錄

    不管有意無意  

    這種仗著公權力危害人權入人於罪的公務員真該罪加一等

  • 1 0 年前

    ㄜ...侯寬仁變造筆錄部份已經相當明顯

    不管馬英九是否因為要用政治影響司法才告

    侯寬仁都根本就站不住腳~

    因為是他先變造筆錄

  • 如果在總統選前宣判老馬有罪~~~

    或是明天宣判老馬有罪~~~

    那才爽!!

  • 1 0 年前

    司法所賦予他們的權利

    馬可以告

    侯等檢察官也可以上訴

    均在法治之下~~何錯之有?

    硬要以小人之心度君子之腹

    誰也拿你沒輒~

    如同檢察官再提最高院上訴

    以小人之心~~~難道是想組饒馬參選?

    何必當小人??

還有問題?馬上發問,尋求解答。