匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府政治 · 1 0 年前

台灣的未來會如何?

我問這個問題大家一定覺得我是深綠的選民,可是我真的很想知道,一個會去和中共握手的政黨,一個把台灣的經濟未來全擺在中國的政黨,如今拿到國會絕對多數,總統應該也十拿九穩,未來他們已經有絕對的權利決定台灣要怎麼走,請問不會統一嗎?

只要馬英九當選,中國有沒有可能馬上接觸?

有沒有人可以提出絕對不可能的理論,甚至是兩岸絕對不可能統一的理論?

已更新項目:

回蓋世太保:

老實說我家境雖然不是很好,但我個人收入還不錯,年收入70萬左右,我並不覺得我的努力沒有收穫,我年紀不大不到30歲,家裡父母都沒收入,我的收入是全家的支柱。

說真的我生活過的沒有很好,也許我也只是少數例子,但是如果說台灣是個努力也不會有收穫的社會我不認同,我的同學很多人連大學學歷都沒有,可是沒有人是失業沒工作,我自己也不是大學畢業。

2 個已更新項目:

我愛台妹:

我會擔心是因為,現在的國民黨已經不反共了,他們甚至很喜歡的中國,如果他們能作主了,有什麼理由他們不跟中國大陸統一?

過去的國民黨是反共的他把中共當敵人,如果國民黨像過去一樣,就算他今天獨大我也不會擔心。

不是台灣不跟中共和解,但是中共就是要站盡便宜的條件下才肯談,我們要怎麼跟他和談?

連來到台灣,我們國民黨的發言人,都只敢稱馬英九要選的是台灣地區領導人,叫人怎麼不擔心?我們還有主權嗎?

他有再任何時刻表現出他願意尊重台灣人民的意願嗎?

3 個已更新項目:

誠:

我覺得你說的最有道理,可是國民黨的目標在統一,所以兩岸共同市場勞工和農產品這個底線是不是可以取消?對國民黨來說不是經濟愈快達到統一愈好?政治上才能達到統一。蕭萬長在提出兩岸共同市場的理論時,我記得是在謝長廷質疑他勞工問題的時候,他才多做解釋,否則以兩岸共同市場原有的定義來看,勞工跟農產品也是開放項目喔。現在民進黨已經失去制衡的力量,換句話說現在他要開放底限我們能怎樣?政治對經濟的影響不大嗎?

除非今天國民黨真的是個為人民為台灣的政黨,否則今天我們已經快把命運完全交到他們手上了。

4 個已更新項目:

遠颺:

我不知道你有沒有看過"誠"的回答,我請問認為國民黨不會想要統一的人,國民黨的主張是什麼?不是中極統一嗎?

【國民黨想統一】如果成立=兩岸共同市場勞工和農產品這個底線可以取消

這不會嚴重影響台灣經濟?大陸人可以來台找工作,台灣外勞還不夠多?只要開放這一項,跟統一有什麼分別?而且表示,我們必須承認他們的學歷,那就是教育也統一,這些都統一了,你說兩岸要統一其他國家會干涉,憑什麼干涉?到時候兩岸和平統一,其他國家敢派軍隊介入干涉?

兩岸問題就是台灣最大的問題。不是放著不管裝作沒看到,他就不是問題了。

5 個已更新項目:

台灣只要不能獨立,中國就有權干涉我們的外交我們的經濟,最後逼得我們只能跟大陸往來,只談經濟根本是本末倒置,今天中國的目的就是逼得我們要跟他經濟上達成統一,到時候台灣要不要統一已經沒得選擇了,因為我們的生死都操縱在他手裡。中國現在全世界他只怕美國爾以,全世界也沒人會為了台灣願意跟中國為敵,什麼國際社會不會認同兩岸統一,我只怕沒人敢不認同。

6 個已更新項目:

統獨問題沒解決,台灣只會愈來愈差這就是現實,台灣在國民黨時代的時候,中國落後我們50年,那時候他沒能力阻礙我們發展,現在已經不同了。

綜合以上,國民黨執政後,如果他不照中國的意思辦事,他只會跟民進黨遇到同樣的問題,我不認為現在的國民黨敢跟中共衝撞,經濟統一就是未來兩岸的趨勢,不可能有任何底線。

7 個已更新項目:

KENJY :

一個國家的進步,不是指在經濟或是武力上強大就夠了,更重要的是他的社會民生有沒有更進步,世界上哪個先進國家還在用,共產主義一當專制統治國家?

如果我們今天跟中國大陸是國與國的關係,台灣與中國合作當然是有好無壞。

8 個已更新項目:

我想你可能是屬於,就算統一又有什麼不好的人,我不知道中國追上超越我們是再什麼時候,甚至他放棄專制實行民主是什麼時候,但目前中國人民的生活水平是不如我們的,中國人有錢的很有錢,窮的人窮到要來台賣淫,中國那麼大,只有一些大都市有發展,大多數地區都是貧窮落後的,中國的貪污情況遠比台灣嚴重,他們不是人民在監督政府,人民沒有權利,沒有言論自由,像紅杉軍的事件如果是在中國發生,那就是血腥鎮壓。

9 個已更新項目:

我上面也有提到,經濟問題跟兩岸問很大的關係,不獨立,中共就是有權打壓,誠也有提到:台灣出口到東協區域佔總出口的67%,然而東協國家最主要的顧慮,就在於台灣與大陸的關係,關係沒有改善前,東協不願得罪中國。

中國的存在嚴重影響我們的經濟,你們今天怕找不到工作,也是因為開放到大陸投資,中國的工資遠低於台灣,所以你找不到工作,國民黨主張更開放,那就更變本加厲。

10 個已更新項目:

大家拼命再講要改善經濟,經濟問題應該先解決,那除了開放中國市場之外有沒有其他辦法?而開放中國市場所帶來的影響又該如何解決?

妳提到說現在大學生畢業,應該需要同事具備,中英日三種語言,日本曾經統治台灣50年,那你有沒想過為什麼台灣人不會說日文?

英文也不好?我們求學過程所受的教育,有著重這些嗎?我們受的都是黨國教育,中國歷史、中國地理、中文。當然現在英文也慢慢受到重視,但是你有學過日語嗎?為什麼我們不會說日語?

11 個已更新項目:

我並沒有反對出國留學,但你要考慮到中國和我們的關係,承認中國的學籍,跟承認美國其他國家學籍情況是不同的,經濟教育都開放了,那就不是根留台灣了,今天對中國的種種設限,不就是要保護我們現在的生活、保護我們民主的政體?這叫鎖國嗎?鎖國妳怎麼出國留學?妳怎麼移民?

12 個已更新項目:

中國跟印度為什麼發展快速?他們本來是貧窮落後的國家,他們現在是發展中國家,經濟快速發展是當然的,台灣也曾經濟起飛啊。美國是以開發國家,那他近年還有再經濟起飛嗎?日本經濟泡沫化,歐洲的先進國家都有經濟問題,M形社會是全球趨勢,他們都沒有像我們因為受到中國對我們實施經濟制裁的威脅。

今天談兩岸就是在談經濟,怎麼樣不談政治只談經濟?

13 個已更新項目:

為什麼中國那麼大,資源那麼雄厚,但是他的經濟民生落後?因為文化大革命,追根究底不是政治影響經濟?專制獨裁的後果,毛澤東、蔣介石,殺了多少中國人?毛澤東世界第3、蔣介石世界第4,第1名是希特勒,第2是日本明治天皇,這是以前的事跟我們無關,但是為什麼我們要民主不要專制?中國現在是不是還是專制?國民黨過去是不是獨大?為什麼我們要把自己的生命財產交給政府主宰?

14 個已更新項目:

cpu:

既然說到國民黨的終極統一理論,那就來探討一下,其實以台灣3種可能的未來,三民主義統一中國、台灣獨立、被中共統一,事實上如果台灣有權選擇的話,我最支持三民主義統一中國,其次是獨立,最不贊成被中共統一,但就像你所說的三民主義統一中國,可以說是春秋大夢。

我當然知道國民黨所謂的終極統一是指,他統一中國不是被中共統一,但這不可能發生,那就只能維持現狀,但是能維持多久現狀?

15 個已更新項目:

中國會只希望跟我們維持現狀嗎?問題在於國民黨如果不想統一,他有辦法違抗嗎?中國一直在挖角我們的邦交國,想讓我們在國際社會上完全得不到承認,經濟上拼命打壓,不讓我們參予國際上重要的組織,台灣還能撐多久?

之前薄蕭洩密事件,大家只注意到,民進黨出奧步,監聽、綠色恐怖,大家有沒有注意到監聽到的內容?

http://www.ettoday.com/2007/12/20/142-2204393.htm

有興趣的看一下這則新聞。

16 個已更新項目:

共產黨跟國民黨已經不是過去的敵對關係,已經是盟友了,甚至可以說被控制,就算今天國民黨是不想統一的,我們就真的不會被統一了嗎?

我們一直安於現狀,這樣的現狀真的還能在馬英九當選後維持嗎?

中共希望國民黨怎麼作,國民黨都完全聽他的。

這些問題難道真的都不重要?台灣真的就拼經濟就好?

17 個已更新項目:

如果大家認為維持現狀,可以等到中國邁向民主的一天,那我真的無話可說,台灣努力多久才有今天的民主成果?更何況中國是個不民主的國家,如果經濟比民主重要,先進國家為什麼都是民主不是專制,難道大家比較喜歡專制的政府?專制的政府就可以拯救我們的經濟民生嗎?

18 個已更新項目:

有人說馬英九不可能笨到有總統不當跑去當特首,我認為只要是人都有私心,政治人物野心甚至更大,中華民國的總統最多連選一任,馬英九最多做8年,8年以後,他的政治生命可以說是結束,如果在他連任以後,中共說:只要統一馬英九當台灣特首。我想請問?馬英九先生會不會有可能答應?

這個例子不是沒發生過,李登輝總統任內,中共就曾經說過只要李登輝答應統一,要給他當副主席。

19 個已更新項目:

其實我很希望有人能出來推翻我的論點,證明國民黨執政後,我們不會跟中共統一,我更希望新聞報導政治人物全部都在說謊騙人、民進黨是為了選票再欺騙台灣人、我講的都不可能會發生,但是我真的希望,如果你今天也害怕台灣成為中國的一省,想想看我說的有沒有道理。

33 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    大家都忘了一個重點

    什麼是國民黨的終極統一?

    不是由中華人民共合國來統一中華民國

    而是由中華民國來統一中華人民共合國

    那是國民黨的終極統一

    所以簡單來說

    如果可以統一 就代表我門是中國的老大 不是老共

    那也代表著是個不太可能發生的事情

    所以國民黨的黨綱放個終極統一只是黨綱 但是是一個已經不可能的事情了

    換一個角度來想想 既然以中華民國的名義來統一是她們的黨綱

    她們就絕對不會以中華人民共合國的名義來合老共門統一

    所以結論就是

    國民黨要不是維持現狀

    要不然就是以三民主義來統一中國

    既然第二項不可能了

    就只會維持現狀

    因為那是她們的黨綱

    再說一遍

    什麼是國民黨的終極統一?

    不是由中華人民共合國來統一中華民國

    而是由中華民國來統一中華人民共合國

    所以別想太多了

    國民黨就是維持現狀

    2008-01-18 01:32:48 補充:

    Tasaa:

    我只能說不敢相信有這種人

    你追隨台灣獨立也好 怎樣都好 為什麼要做人家日本人

    有點民族意識 學學人家韓國人 他們也被日本殖民過 但是他們 "沒有一個人" 會因為覺得被日本殖民過而驕傲 而是天天記著那段民族尊嚴被剝奪的日子 她們以作為韓國人為傲

    如果你真要搞種族 那就請你以生為台灣人為傲 台灣一直都存在著 先是中國的外島 再成為日本殖民地 現在為中華民國的一部分 被人家殖民的幾年你就接受了嗎 你會被日本殖民前的台灣祖宗們在天上罵死 請你以生為台灣人為榮 而不是日本人

    2008-01-18 01:40:45 補充:

    Tasaa :

    繼續舉例

    香港被英國人殖民 從沒有香港人自認為英國人 就算是有英國護照 她們還是稱自己為 香港人

    印度的人民們在甘地之前也是英國的殖民地 他們到現在也以身為印度人為傲 從不是英國人

    東南亞的人民們也被日本佔領過 你聽過 任何 她們的人稱自己為日本人嗎

    殖民地的人 永遠都是二等公民啊! 每天種族這種族那 你有聽到美國的白人和黑人的政治家在吵你們黑人滾回去嗎 沒有啊 真是個無聊的政治手段 只有在台灣才會出現

    2008-01-18 01:53:00 補充:

    to 版主:

    "我當然知道國民黨所謂的終極統一是指,他統一中國不是被中共統一"

    既然你知道 那就好說了

    "那維持現狀可以維持多久"

    就因為國民黨所謂的終極統一是指,他統一中國不是被中共統一, 那麼現狀就會維持到他統一中國為止 但是又因為不可能三民主義的統一 那麼就國民黨的黨綱來說 現狀會維持到老共打來被攻佔 或是台灣獨立為止 如果兩者都不發生 那麼現狀就會一直維持下去

    2008-01-18 14:58:16 補充:

    to 版主:

    我們想維持現狀就維持現狀 老共怎樣干涉? 除了打過來 或是外交打壓 我們還是維持我們的現狀 跟老共一點關西都沒有 我不了解你在想什麼

    我們是一個主權獨立的國家 國號為中華民國

    中華民國 不等於中華人民共何國 兩者為冷戰狀態的兩個不同的國家

    就好像北韓與南韓一樣的冷戰狀態 她門是兩個韓國 而我們是兩個中國 但是是不同的中國 兩個主權獨立的中國

    2008-01-18 17:41:07 補充:

    to 版主 :

    老共知道純共產主義是無法長久的 所以她們聰明 她們開放經濟 只留著政治為共產主義 為什麼呢 因為她們知道 到底什麼是民主

    什麼是民主呢 民主是人們吃飽了賺飽了還有時間想的事情

    請問你 如果欠債又吃不飽家裡等著你養 你哪有心情去管什麼民主不民主的

    但是如果人民到狗急跳牆 就會開始把矛頭轉向政府

    老共就是不想要人民們造反 所以開放經濟 讓大家忙著賺錢養家 不會干擾到獨裁共產政府

    但是當人們都吃的飽了 都賺夠錢了 再來就會要民主 所以當中國大陸的貧富穩定何經濟穩定後 人們必然的會要民主 到時候 獨裁的時代便會結束 我猜要80年

    2008-01-18 17:45:57 補充:

    我要發表一個較大膽的言論

    為什麼民主一定好 ? 因為別人都說民主好 所以人們就覺得民主最好

    民主是沒什麼不好

    只是大家一想到獨裁就想的希特勒和史達林 為什麼不想想曾經造就過人民安居樂業的獨裁者?

    我覺得最安穩的政府其實是好的獨裁專制政府 為什麼呢 如果一個國家領導人是真正有能力且勤政為民 他領導50年 那個國家便有50年的強盛和富裕 不會有現在的立法院打架 就好像唐朝 漢朝 每個朝代 盛世的時候一樣

    壞處是 領導者不好 那麼那50年就會一團糟

    獨裁不等於一定就是不好 凡事都沒有一定的

    所以 就算一黨獨大又如何 假如她們會作好事 為民眾服務 一黨獨大沒什麼不好 前提是他們會好好的為人民服務

    2008-01-22 23:28:04 補充:

    to 布丁狗

    台灣是中華民國 不是中國的一部分 因為你所說的中國是中華人民共何國

    台灣不是中國的一部分 因為台灣就是中國 是中華民國

    誰要和中國的老共統一? 們都沒有

    終極統一是三民主義統一中國

    只要不是在那個前提之下 是不會統一的 只會維持現狀 泛綠請不要再混淆終極統一的定意了 是三民主義統一 而不是被中國統一

  • 1 0 年前

    笑死人 .....

    台灣=中華民國?

    那也只是中國國民黨乞丐趕廟公,喧兵奪主!!

    1月多,總統還沒選,一堆國民黨的人說不會賣台?

    現在都12月了,已經那麼明顯了,還在騙自己?

    還是要等到中共對外宣布,台灣是中共的一省才來早知如此,何必當初?

    如果沒有當初的228事件,中國國民黨不知道在哪裡勒!!

    還硬坳?

    國中輟學毆?

  • 1 0 年前

    我覺得乾脆叫中國打13個核彈.原子彈讓台灣下沉算了!!

    台灣的社會一直在走下坡嗎?!

    都不會救台灣 還弊案!!

    阿扁我原本挺他的! 結果他說一句話讓我兩邊政黨鬥討厭!

    阿扁的話:大杜又沒有蓋子 你可以游泳過去阿....

    該死真的! +不要臉+下山爛+沒風度 台灣的政治 爛爛爛 他媽媽的逼

    (以上純屬個人意見...)

  • 1 0 年前

    首先我真的不知道你是討厭中共的人民還是中共的專制政權?看你的發言我覺得你好像很鄙視大陸的窮人似的?

    可你曾想過 : 當你寫出你父母都失業,家中經濟重擔靠你支撐時,我們看你的眼光(或想像你的家庭)正如你看那些貧窮的大陸人民一像!

    如果你支持民主的話,我相信你一定同意 : 台灣的前途必須要由兩千三百萬人民共同做決定,而這個決定,應該也包括統一在內。換句話說,如果超過一半的臺灣人民贊成與大陸統一,那麼這就是台灣人民的聲音,應該予以尊重!

    另外,你說國民黨的主張是終極統一,這句話究竟是誰說的?馬英九?連戰?吳伯雄?還是陳騙?瀉腸停?輸貞操?馬英九我只知道他一直主張不統不獨保持現狀,我相信只要你有看新聞一定知道。

    你說:"大陸人可以來台找工作,台灣外勞還不夠多?只要開放這一項,跟統一有什麼分別?"

    那我要請問你:連外勞都能來,那為什麼大陸(或你所稱的中國)人不能來?能給我個解釋嗎?(對岸可沒限制台灣人不能在大陸工作喔)

    你說:"台灣只要不能獨立,中國就有權干涉我們的外交,我們的經濟....."

    那照你的看法,台灣到現在到底獨立了沒有?我可以告訴你,除非台灣真的成為中國的一省,否則中共打壓我們在國際的生存空間是不會罷手的!(不管台灣是否真正改國號獨立!)因為在他們的觀念裡,台灣就是中國不可分割的一部份!

    你說:"日本曾經統治台灣50年,那你有沒想過為什麼台灣人不會說日文?英文也不好?"

    那你應該要問老一輩的人,像李登輝,瀉腸停他們會不會講日語吧!據我所知那些受日本皇民化的人日語能力通常還不錯的說!另外,不會說英語這應該是日本人害的!據我所知日本人的英語比我們還差的遠!

    你自己也清楚的知道"不獨立,中共就是有權打壓,誠也有提到:台灣出口到東協區域佔總出口的67%,然而東協國家最主要的顧慮,就在於台灣與大陸的關係,關係沒有改善前,東協不願得罪中國。"

    那如果你獨立的話,會有什麼後果?中共哈哈大笑,然後說歡迎歡迎?你可以加入東協!不可能嘛!他一定更無所不用其極的打擊你,甚至將你併吞!你認為他反而會很高興的讓你加入東協,跟其他各國往來嗎?

    我打一個比方,你的鄰居是黑道,說你是他罩的,教你要按月付保護費給他;你不從,反而說我要獨立,不要你罩,這樣我才能和其他同學作好朋友。不管你有沒有公告週知你要和他絕交的消息,但我可以很肯定的說其他同學一定會不敢跟你來往(怕被技安扁),而且你想脫離技安的結果就是被技安痛扁一頓,付更多的保護費,不會有其他結果的!連大雄都懂得不要得罪技安,台灣反而一直想引誘技安不高興,不是想挨打嗎?

    你又說:"有人說馬英九不可能笨到有總統不當跑去當特首,我認為只要是人都有私心,政治人物野心甚至更大,中華民國的總統最多連選一任,馬英九最多做8年,8年以後,他的政治生命可以說是結束,如果在他連任以後,中共說:只要統一馬英九當台灣特首。我想請問?馬英九先生會不會有可能答應?

    這個例子不是沒發生過,李登輝總統任內,中共就曾經說過只要李登輝答應統一,要給他當副主席。"

    這一題最好解 。既然那麼好,那李登輝總統為何不做?那這樣他不就永遠當台灣特首當到死了嗎?這麼好的條件他幹麻不要?同樣的,李登輝都不要的事情憑什麼你覺得馬英九要?告訴我一下理由!馬英九愛權嗎?那他辭政務委員,辭法務部長,遲遲不肯選台北市長(本來是胡志強要選台北市長喔)也是為了愛權囉!

    你說的"其實以台灣3種可能的未來,三民主義統一中國、台灣獨立、被中共統一,事實上如果台灣有權選擇的話,我最支持三民主義統一中國,其次是獨立,最不贊成被中共統一,但就像你所說的三民主義統一中國,可以說是春秋大夢。"

    我可以告訴你:最不可能的反而是獨立!因為沒有一個國家贊成!現在好像連宏都拉斯都準備要斷交了!你獨立本來是想不要被技安綁手綁腳,想要自己結交好朋友!結果想要告訴所有同學你要和技安絕交時才發現:班上同學都集合在技安家幫他慶生!自己反而沒有一個朋友!(大雄還有宜靜這個好朋友,台灣有嗎?)這樣的你要離開技安,你覺得有意義嗎?

    打了那麼多,希望能被你選為最佳解答!

    也不枉我這兩個小時的苦工

    2008-01-22 03:09:44 補充:

    到目前為止我可能是回答者中惟一一個字一個字敲出來的喔!

    我敲了兩個半小時哩

    參考資料: 你的大作加我的評論, 自己
  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • VICTOR
    Lv 7
    1 0 年前

    台灣的未來就是要搞好經濟,只要我們經濟上去了,強大了,就一切都會好起來。

  • 雲雲
    Lv 6
    1 0 年前

    講來講去~都是人民當初對陳水扁的期望太大以致於現在失望很嚴重!

    所以這一切都是扁的問題ㄚ!

  • Jeng
    Lv 5
    1 0 年前

    奇怪了,2000年以前頂多是一個中國各自表述,誰也不承認誰!

    我們不也過的好好的,頂多是政治人物打打嘴砲,也相安無事!

    阿輝的兩國論阿共的飛彈試射,開始讓台灣的國家認同產生動搖.....

    在經過民進黨八年的宣染似乎就變成國民黨就是阿共的同路人,

    到底是怎樣,怎麼會病的這樣嚴重,制度完全不同,且本來是一國總統,假如是您肯軀身為特首嘛.........!

    想當年我們錢們錢很多的時候我們還不削和他們談,現在我只求不要把我們當年累積的資本花完還負債就好了........

  • 1 0 年前

    統一應該有點難吧...

    但是要把市場開放是必然的了,就算不說大陸,其他國際經濟體要加入,幾乎也代表了要把市場開放給世界上其他的地方,我看是包括大陸了吧XD。

    如果是擔心統一,應該是不用擔心啦!從蕭萬長的說話來看,如過市場開放都有其極限了,那更不可能統一了。

    ----

    http://www.ma19.net/blogs/hsiao/20071212/7141

    東南亞區域經濟整合台灣沒有份,就很可能會有被加速邊緣化的危機。

    台灣出口到東協區域佔總出口的67%,當這個區域整合呈共同市場時,區域間國家互相享受免稅,台灣在參與市場時,沒有免稅優勢,而處於不公平的競爭地位。台灣失去競爭力的結果,會造成廠商的出走潮,則從產業的邊緣化走到空洞化。面對這樣的危機,政府無能且沒有因應措施,同時國人也不瞭解,不關心,使情況持續惡化。

    到2010東南亞協會十個國家,加上中國FTA(自由貿易協定),然後加上韓國、日本,到2015年,再加上澳洲、紐西蘭、印度,就變成東協加六的共同市場,台灣經濟將面對空前的危機,必需要提早作準備。

    台灣市場小,東協國家不在意,就算進口會被課稅,影響也小。倒是台灣對於出口東南亞較為依賴,一旦東協加六成型,台灣廠商只有兩條路,一是提昇自己的競爭力,二是出走到免稅國家,但基於利潤的考量,廠商多半會選擇後者居多,也就造成產業空洞化。

    東亞地區貿易額大關係密切投資也很大,理應受到東協的歡迎,甚至是加入。然而東協國家最主要的顧慮,就在於台灣與大陸的關係,關係沒有改善前,東協不願得罪中國。因此,要加入東協的重要前提,就是要極力改善兩岸關係,才能取得東協國家的認同,而改善兩岸經貿關係正常化,必須要建構出策略願景,所以蕭萬長才提出兩岸共同市場作為願景,有了願景兩岸經貿關係才會逐漸正常化。在大陸不反對的前提下,進一步,取得東協其他國家的認同,最終加入東協。

    政治語言解釋經濟問題,是不客觀的,也無助於經濟。

    類似失業、賣台等質疑,這些都是對手的污衊。因為其實所有的共同市場整合,都是必須要透過談判的,不是所有東西都全面性開放,以歐盟為例,當初在整合時,各國一定也不會同意勞工自由流動。所以在兩岸共同市場,勞工及大陸農產品一定是我們的底線,絕對不會貿然開放。再者,當兩岸共同市場成型後,大陸 13億人口的市場,都變成台灣的共同市場,市場變大,企業對於人才的需求增加,只會創造就業機會,不會造成失業。

    總之,共同市場的成型,都必需要經過長時間,且兼顧彼此利益的談判,如歐盟也是透過50年的談判,才得以成型,絕對不是一開始就無設限的開放,或是不顧自己國家利益的開放。

    2008-01-14 16:52:45 補充:

    回板大,板大補充的前提【國民黨想統一】如果成立,哪麼的確是有可能。

    可是,這個現在還沒有任何論述可以推斷吧,這樣的前提如果不為真,那麼結果也不會為真才是。

    說個好笑的...如果握手代表要統一,那我有點擔心陳先生跟馬拉威總統好像也握過手...

    參考資料: 自己+www,ma19.net, 自己
  • 1 0 年前

    我並不是深綠也不是泛藍,我只想平安無憂的生活,統一真的讓我非常害怕,我民主自由慣了,我喜歡現在在台灣的生活,雖然現在生活不像之前那麼好過,大家說台灣經濟不好工作機會越來越少,大企業都到大陸投資,我想這並不是陳水扁教他們這麼做的吧!

    人的貪念,不是只有大企業家,我身邊有太多存有小錢就想到大陸以小博大的人(我差點變成這種人),結果下場就是一毛錢都不剩。

    我們的同行紛紛到大陸投資餐飲,沒有一家錢拿的回來,現在搞到台灣員工薪水都付不出來,在台灣跳票...........,大陸沒有台灣的民主,他高興怎樣就怎樣

    而且大陸人口這麼多我們要如何和他們競爭

  • Heart
    Lv 6
    1 0 年前

    答案:

    陳水扁總統說選完後一切都不會變.不用擔心.

    如果台灣再像前8年那樣政局紛亂,經濟衰退我們就真的可能去大陸,甚至去越南當勞工.

    選誰當總統就能制衡?我想這不但沒關係,更是台灣這8年政局紛亂,經濟衰退的肇因,再說一黨獨大也是人民自己的選擇.

    真正能制衡的還是人民自己.8年前國民黨做不好,人民把他換下來換民進黨執政,8年後民進黨不符合人民期待,人民再將他換下,這是民主自然的機制,所以真正具有制衡力量的還是人民自己,

  • 1 0 年前

    沒有一個要選舉的人說的話是可以相信,只能如呂秀蓮說的,看國民黨的良心了,我是中間選民,雖然國民黨是十拿九穩,但我不想讓他們贏的太多

還有問題?馬上發問,尋求解答。