文武 發問時間: 社會與文化語言 · 1 0 年前

想請問各位高手下面這句怎麼解釋啊~”~

kinf of fresh fuel after the second cycle is less than unity

這個某個期刊的一段

看了很久都不懂他的意思

請各位大大幫一下忙吧~~

1.kinf是後面那個燃料的名字嗎?還是kinf只是個係數?

2.後面那個unity是要怎麼解釋ㄚ,我找字典是總體,單一性,一致的意思 ,但是 怎麼想都不順~"~

如果可以的話 翻整句話 不要用dr.eye之類的 因為我也是用個

一.一"

已更新項目:

那這位大大 問你一下哦~ 我是看‘‘CANDLE’’ burnup regime after LWR regime 這篇期刊的 裡面有一個The merits of CANDLE burnup applied to neutron rich FRs

are summarized as follows: 上面的FRs是代表什麼意思@@? 文章裡還有

FR system 的FR是不是跟 FRs一樣的意思?還是不一樣@@?

麻煩您了~~

3 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    kinf of fresh fuel after the second cycle is less than unity

    這句話出自 Hiroshi Sekimoto 和 Seiichi Miyashita 發表於 Energy Conversion and Management 47 (2006) pp. 2772–2780 的論文 Startup of "Candle" burnup in fast reactor from enriched uranium core。

    第2775頁:[6] kinf of fresh fuel after the second cycle is less than unityunity: the risk for criticality accident is small.(新燃料的kinf在第二週期之後小於一:發生嚴重意外的風險較低)。

    1. kinf是後面那個燃料的名字嗎?還是kinf只是個係數?

    在該論文第2773頁,解釋了 kinf 是 the infinite-medium neutron multiplication factor(無限介質中子增殖因數)。

    2.後面那個unity是要怎麼解釋?

    unity也就是1.0。你可以看論文的圖四,發現 新燃料的kinf 在第二週期後有小於1.0的趨向,使發生嚴重意外的風險減低。

    圖片參考:http://img181.imageshack.us/img181/5610/f4rg6.jpg

    圖片來源:Startup of "Candle" burnup in fast reactor from enriched uranium core,Hiroshi Sekimoto and Seiichi Miyashita (2006).

    2008-05-04 17:42:47 補充:

    Hiroshi Sekimoto and Seiichi Miyashita (2006)

    2008-05-05 08:18:34 補充:

    fast reactors (FRs)快中子反應堆

  • 1 0 年前

    like k infinitive??

    我覺得如果你要有比較準確的翻譯的話最好提供一整個paragraph喔。

  • 1 0 年前

    我覺得kinf

    應該是某個常數k

    inf為描寫這個常數特性的名稱(字頭)

還有問題?馬上發問,尋求解答。