promotion image of download ymail app
Promoted
eric751214 發問時間: 社會與文化語言 · 1 0 年前

Hazard Knowledge

2. For the same magnitude (size) earthquake (let's say magnitude 6)

located in the center of a large metropolitan area, will it produce similar amounts of building and structural damage whether it is located in San Francisco, CA, St. Louis, MO, or the Twin Cities, MN? Why?

3. Do you think that legislation requiring that patients admitted to hospitals be informed of the seismic risks associated with their stay, a good or a bad idea? Why?

4. Should illegal residents receive disaster assistance? Why?

已更新項目:

I need answers for those questions. thank you!!

2 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    2. 假使大都會地區的中心地帶發生相同規模的地震(讓我們假設規模為6),無論發生地點是加州舊金山、密蘇里州聖路易,或是明尼蘇達州雙城市,建築物的損毀數量是否會相似?

    3. 您認為立法要求告知送來醫院的患者,在他們住院期間會有地震的危險,這個主意是好是壞?理由?

    4. 您認為非法移民是否應該得到災難救助?理由?

    2008-05-04 16:24:37 補充:

    2. 最後缺了“理由?”

    2008-05-05 10:57:40 補充:

    Answer?

    問題3、4問的是你的看法

    並不是我的看法!

    而問題2

    你應該有參考資料才是~

    參考資料: 我是醫檢師、專業翻譯
    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 1 0 年前

    冒險知識

    2. 為同樣巨大(大小) 地震(我們認為巨大6) 位於大市區的中心, 它將生產相似的相當數量大廈和結構損傷是否它位於舊金山、加州、聖路易斯、MO, 或雙胞胎城市, MN 嗎? 為什麼?

    3. 您認為那立法要求, 患者承認了醫院是消息靈通地震風險與相關他們的逗留, 一個好或一個壞想法? 為什麼?

    4. 非法居民應該接受災害協助嗎? 為什麼?

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
還有問題?馬上發問,尋求解答。