冠逸
Lv 4
冠逸 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

小弟發生車禍請幫忙解答

小弟再4月分發生車禍,是小弟撞到人

小弟是學生,對方是軍人

小弟開車過十字路口(未注意到號誌),有放慢車速

看了兩邊沒車再過去,後來碰的一聲發生車禍

對方從我左邊的駕駛座撞下去,對方摩托車全毀

對方臉受傷需要美容、一支腳斷掉有接鋼釘還有需要植牙

對方住院時我家人每天去看對方,我們很有誠意想解決問題

現在對方已出院也回軍隊了~走路需要輔助工具

對方的連長跟輔導長有打給我跟我家人

他們也希望能和解因為還是軍人身份

可是對方的阿姨是從美國回來的,在美國都用告來解決

開口閉口都說我們在美國都是這樣那樣的,都用美國那一套

現在對方阿姨在5/16透過警察系統提出告訴

對方的媽媽有精神疾病~

剛出車禍對方再急診室時有依稀聽到要一億

目前對方阿姨比較有可能要一千萬

小弟的保險跟我說這樣的理賠行情大約在120萬~150萬那邊

現在小弟就等法院傳票來去偵查庭

這樣子合理嗎?有可能和解嗎?

已更新項目:

現在已經知道對方開多少了~~

去調解委員會時對方開價"一千六百萬"

3 個解答

評分
  • 啊旭
    Lv 7
    1 0 年前
    最佳解答

    交通事故談路權ˋ論責任,一般人對交通法規,一知半解ˋ似懂非懂,僅憑自我的認知與感覺,認為都是對方的錯,一切讓[現場圖ˋ照片ˋ所有現場跡證]說話不須爭執,更不是用猜的。

    建議在案發日起算30 天後,向案發地交通大隊申請,道路交通事故初步分析研判表 [免費],就能得知其責任初步分析結果,待分析結果出爐即可分曉,誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數,雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺。

    不是被撞的一方ˋ受傷的一方ˋ甚至死亡的一方,就一定是對的一方,就一定可以求償ˋ一定可以得到理賠。

    本案只要分析結果證實你有肇責,那怕是只有5%10%的責任,造成人員受傷,已是既定的事實,不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷,你都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件,就刑事部份而言,被害人就有權對肇事者[你]提出刑法第284條:過失傷害罪。

    刑法第 284 條 :[告訴乃論]追溯期6個月 。

    因過失傷害人者,處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金,致重傷者,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

    你在刑事部份,確實只有挨打的份,也肯定是[輸定]的官司。

    假設本案在一審辯論終結之前,拒絕和解或無法和解,告訴人[對方]又不撤回告訴,被告[你]被提起公訴ˋ被判刑都是決對可以預期的,同時留下一筆傷害刑事前科紀錄。

    只是本案竟然提出1000萬離譜的天價,對方想等本案連民事庭結束,肯定至少在二年以後的事,最終判決也可以肯定是差他們非常ˋ非常多倍的差距。

    本案例差距太大,不要說調解委員會,就算是法院也不可能會很快有結果。

    [理賠]顧名思義,[合理的賠償],只要是有憑有據的求償,都可認定為合理求償,法院是依憑據裁定判決。

    開價多少雖然是他們求償者的權利,是否合理裁判權還是在法院,求償必須要有憑ˋ有據,不是用預估的ˋ也不是用想像的ˋ更不是用嘴巴隨便說一個數目就該給,法院也不可能照准。

    通常碰到這種高額求償案例,個人一般都會告知肇事當事人,寧可先接受刑事判決易科罰金,民事就部份任由保險公司跟被害人對庭,等數年後的最終判決,若高於最高理賠額,再補貼給保險公司還不遲,若低於最高理賠額,就不用再花錢也可免除數年的冗長法律程序奔波與精神壓力。

    只要差距過大,且加害人有投保任意險,都會造成這種擺爛的狀況,屬非常典型的慣性案例。

    綜上以觀:

    如此天價理賠金,還是建議你,寧可接受過失傷害的前科,自付10多萬的易科罰金,民事部份就由保險公司與他們在民事庭繼續玩,你就不用再去煩心這件事故的問題。

    PS:

    民事庭可以直接委任給,你的保險公司去對庭,你自己根本不用出庭跟他們玩。

    參考資料: 交通事故處理流程ˋ民法ˋ刑法ˋ實務經驗
  • 1 0 年前

    車禍的發生,雙方均有責任,只是肇事比率的問題?不見得傷者為大,也有可能傷者是過失因素較大。

    聽你的敘述,你們是路**叉撞的車禍類型,不知道你們發生車禍的路口是閃紅號誌、閃黃號誌或是一般三色號誌,如果是閃紅或閃黃號誌就要看誰是幹線道,誰是支線道,來區分誰的路權為大。假如是一般三色號誌(紅綠燈),必定有一方闖紅燈,但這部份號誌問題?除非此路口有監視錄影器,才能證明某一方未依號誌行駛。

    有關刑事跟民事判決,至於賠償金額部份,法院會參酌被害人的身份、月收入、家庭狀況、休養時間和受傷程度,以及是否影響到被害人的工作權,另一方面也會以被害人過失成分大小,做為金額賠償的依據。

    賠償金額一千萬似乎是太多了,依我的經驗,你們到檢察官那邊,檢察官會詢問你們要不要去調解,如果調解不成或者是有一方不願意調解。檢察官才會起訴過失傷害。

    參考資料: 道路交通安全規則102條第1項、102條第2項
  • leon
    Lv 5
    1 0 年前

    先見過對方診斷書,保險公司自己會評估

    程序上保險公司法務與理賠人員

    都會幫您處理

    最後結果也許在於自負額的的部分!!

還有問題?馬上發問,尋求解答。