Taipei 發問時間: 娛樂與音樂電影 · 1 0 年前

我想知道完整的恐怖片的歷史~20點

想知道各國恐怖片(驚悚+鬼片+噁心)的起源和演變

可以從取材道具特效劇情文化面切入

越完整詳細越好

(盡量附上英文片名,感恩)

PS.不是問片名列表喔!每種只要說明其經典代表作即可

1 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    翻翻類型電影研究的參考書目,你將不難發覺恐怖片大概是繼西部片之後,最受研究者青睞的一種電影類型了(科幻片也在急起直追之中,不過科幻片和恐怖片之間,經常有種難分難解的關係,《異形》、《變蠅人》、《科學怪人》或是《侏儸紀公園》等等例子俯拾即是)。恐怖片也是近一、二十年來,除了科幻片之外,最廣受觀眾歡迎的電影類型了。據美國綜藝雜誌『Variety』的統計,1990年代最賣座的十部電影中,就有五部可以歸在恐怖片或科幻片名下(前三名分別是《鐵達尼號》、《星際大戰首部曲》和《侏儸紀公園》)。而在亞洲,近年的恐怖片熱潮甚至延燒好萊塢。看看日本的《七夜怪談》、香港的《見鬼》和韓國的《鬼魅》,三片都在本地創下票房佳績之後,引發了好萊塢片商搶購改編版權。再回首看看最近半年的廣告看板,《德州電鋸殺人狂》、《活人生吃》和《凡赫辛》若非恐怖片經典的最新翻拍,也是拖曳著恐怖片類型的深長陰影。 電影院裡鬼影幢幢,電影院外也是紛紛擾擾。這種現象觀察暗示著恐怖片研究裡一種最常見的「社會心理」詮釋取向。在這種解讀方式中,恐怖片裡製造恐懼的「怪物」或「威脅」所寓含的意義成了核心的問題。這也是『顫慄恐怖片』一書所要探討的第一個重心課題。

    『顫慄恐怖片』(以下簡稱『顫』)可能是台灣譯介西方電影學術著作中,第一本專門探討「恐怖片」類型的入門書籍。四、五年前遠流出版了一本八零年代初類型電影研究的名著『好萊塢類型電影:公式、電影製作與片廠制度』(李亞梅譯,Thomas Schatz 著),但是當時的作者顯然還不認為,恐怖片已是好萊塢重要的電影類型。『顫』的譯介的確相當符合時代的需求。做為一本入門性的著作,『顫』的可讀性頗高。這點可能與本書內容源自作者在BBC電視台,一個談論恐怖片文化史的得獎節目有關。「恐怖片的歷史,本質上就是二十世紀的焦慮史」,作者從這個現代主義的觀點出發,指出恐怖片裡的「怪物」可以是現代社會中,被壓縮掉了喘息空間的無產階級,「窮極必反」的社會革命的隱喻,早期的恐怖片經典,如穆瑙的《吸血鬼》、惠爾的《科學怪人》或羅美洛的《活死人之夜》皆可作如是觀。它也可以代表一種人類與大自然或超自然「鬥爭的原型」,呼應尼采所說的「人類的墮落」,所預示的精神危機與宗教價值的瓦解。這樣的主題可以在《失嬰記》、《大法師》或《厄夜叢林》裡的「怪物」或「惡靈」得到印證。但無論是被壓迫的階級意識的反動象徵,或是精神價值瓦解的末世景象,恐怖片以開啟人心深處的焦慮不安為美學指標的特徵,與精神分析理論所意圖挖掘的人類受到壓抑的「潛意識」,和生與死的原始慾望顯然有許多相通之處。由此觀之,「恐怖片」的研究對精神分析理論的旁徵博引也就不足為奇。『顫』書所引介的當然不侷限於精神分析理論。事實上,『顫』也推開了一些恐怖片研究的新鮮視野,書中對動畫恐怖片的創造力的討論即是一例。作者認為恐怖片中最具感染力的影像,其實是在動畫片中創造出來的,因為「要以美學上動人但卻複雜的手法處理肉體、暴力與死亡的必然等禁忌」,動畫較之攝影表現,更為容易。記得有年廣受歡迎的卡通影集《辛普森家庭》以鬼才愛倫坡的詩「魔鴉」(Raven)為題做了一個萬聖節恐怖片專輯,其天馬行空的豐富想像,陰森詭異的氣氛營造,配上辛普森一家人奇趣橫生的吟詩唸白,和裝神弄鬼的通天本領,看得觀眾拍案叫絕,設想如再請真人演出輔以數位特效重拍,其預算不知將暴增多少倍,而效果也可能未必令人滿意。

    讀完這本書再走進「恐怖電影」院,或許你將重新發現,原來有時令人噁心吐血、「影」不驚人死不休的恐怖片,除了娛樂之外,似乎也有了它的文化正當性。如果它因此而引發了你進一步研究恐怖片的高度興趣,除了書末「推薦閱讀」所列的書目之外,還有二本重要的相關論文集因為和『顫』書同年或更晚近出版而未列入,一是『The Horror Reader』(Ken Gelder編,2000年),另一本是『Horror, the Film Reader』(Mark Jancovich編,2002年)(這二本書在電影資料館都有收藏),值得附記一筆。

    • 登入以對解答發表意見
還有問題?馬上發問,尋求解答。