AK47 發問時間: 政治與政府軍隊 · 1 0 年前

數學題~雄風三型飛彈以超音速飛向200公里外的日本金剛驅逐艦

數學題~雄風三型飛彈以超音速飛向200公里外的日本神盾金剛驅逐艦.........

花蓮外海的成功級巡防艦對300公里外的日本神盾金剛驅逐艦發射一枚雄風三型飛彈,就是以剛好超音速(平均),日軍在石桓島上空的E-2C在我成功級巡防艦發射後就通知金剛艦,共花了五秒。

請問......

Q1:雄風三型要花多久的時間可以命中金剛艦?

Q2:請問扣掉五秒後,金剛艦還有多久反應時間接戰?

Q3:金剛艦接戰程序~~飛彈?電戰?干擾?近迫防衛快砲?

Q4:金剛艦最後的結果?

已更新項目:

抱歉是300公里喔。

2 個已更新項目:

我是指:如果E-2C發現以後通知金剛鑑,金剛能否在飛彈出現在地平線之前先行發射反反艦飛彈反制,是否能在視距外進行飛彈攔截?如能不就是提升反應時間。

第二:"防空飛彈"能否反制,"掠海飛行"的雄風3型反艦飛彈~~防空飛彈可以飛海平面20公尺喔???還是以高攻角攻擊,直接命中雄風彈體?還是於雄風彈體前方爆破以碎片擊毀雄風?

3 個已更新項目:

1.所以標準2型飛彈可以做為反反艦飛彈對嗎?雖然只有出現在海平面的30公里...

2.以高攻角攻擊,直接命中雄風彈體?還是於雄風彈體前方爆破以碎片擊毀雄風?

3.那麼能否以其他艦艇的雷達進行導引射擊呢?~~~能否射出後以其他艦艇或E2-C的導引雷達協助反制雄三呢?

4 個已更新項目:

雄三射程不是可以達到三百公里嗎???

http://tw.epochtimes.com/bt/5/1/11/n776295.htm

台灣官方上星期五證實,在去年11月底和12月初之間,台灣軍方從東南部的屏東縣九棚導彈基地試射反艦艇巡航導彈成功。雄風三型的射程為300公里。

5 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    Q1:雄風三型要花多久的時間可以命中金剛艦?

    以雄三性能數據660m/s推算, 成功級距離金剛級約300km(假設雄三射程達300km), 300000/660 = 454s 約7分鐘34秒.

    Q2:請問扣掉五秒後,金剛艦還有多久反應時間接戰?

    承上題, 7分34秒-5秒= 7分29秒. 但是沒那麼簡單, 就算預警機發現, 假設雄風3距海平面高度約20m, 推算日艦雷達高度為15m, 出現在海平面為28km, 以660m/s計算, 接戰反應時間為42秒.

    Q3:金剛艦接戰程序~~飛彈?電戰?干擾?近迫防衛快砲?

    依我海軍服役經驗, 在進行反飛彈時, 電戰干擾為優先, 接著是發射防空飛彈攔截, 由於VLS垂發後飛彈須向上昇然後轉向, 接著下降往反艦飛彈飛去, 這會耗去不少時間約10數秒, 這時超音速反艦飛彈已經接近到無第二次發射飛彈攔截的距離. 故對抗反艦飛彈, 靠SM-2區域防空飛彈, 不如靠ESSM短程點防禦飛彈有效. 通常只有一次機會, 接著就會發射電子干擾火箭形成金屬絲幕, 在雷達上看起來會像是一片雷達雲, 艦艇高速迴轉閃避, 最後才是近迫防禦系統. 到了最後Mk15發揮時已在3-5km內, 只剩下約5-7秒, 不管命中與否, 準備接受衝擊吧! 在目前反艦飛彈實戰中, 80% 是依靠電子干擾反制(軟殺)所達成, 英阿福克蘭群島戰役, 被擊中的艦艇是因為未開反制系統. 雖然神盾戰系由於不需旋轉可即時監控目標, 反應快速, VLS熱垂發每發間隔1S, 但是第一發從發現目標+反應+發射已經過數秒-10秒不等. 超音速反艦飛彈的優勢就是以高速縮短反應時間, 如敵人反應出現錯誤, 將無時間彌補過錯. 並利用高速與高機動力突穿敵防禦線, 就算最終被近迫武器攔截, 但是強大的動能還是讓破片殘骸飛向目標造成傷害. 一般的艦艇挨上2-3枚次音速反艦飛彈還不見得會馬上沉沒. 但只要挨到一枚超音速反艦飛彈4000噸級的巡防艦當場嗚呼哀哉. 大如7000-8000級的神盾驅逐艦兩枚也足夠讓他沉入海底. 這是超音速反艦飛彈最具威脅的地方. 這也是為何超音速反艦飛彈又稱為神盾殺手的原因. 也讓西方各國不得不開發彈砲合一的下一代近迫防禦系統. 以適應這種新的威脅.

    Q4:金剛艦最後的結果?

    如果成功級發射2-3枚以上雄三, 那金剛級艦兇多吉少, 一枚的話防禦成功機會高.

    2008-06-24 11:57:34 補充:

    字數滿了, 由意見回答!!

    2008-06-24 11:57:51 補充:

    很不幸的, 就算是預警機先期發現我雄風三型反艦飛彈, 但是SM-2是慣性+被動達導引. 由艦艇的火控導引雷達控制, 也就是在出現海平面以前, 日本金剛也只能看著藉由資料鏈傳來的飛彈座標移動著, 等到出現在海平面時, 火控導引雷達才能進行追瞄與導引的功能. 日本金剛有三座Mk99/SPG-62導引雷達, 可同時導引16-20枚標準-2型飛彈是沒錯, 但這是指空中目標的威脅, 對於貼海飛行的反艦飛彈來說, 雖然SM-2有150km射程, 但其中122公里在這時無用武之地.

    2008-06-24 11:58:21 補充:

    等到出現於海平面時, 這時火控雷達才進行, 反應, 追瞄, 發射, SM-2升空, 轉向, 還要去從空中濾除海面雜波來找尋音速兩倍的雄風三, 更何況反艦飛彈具有終端改變路徑閃避攔截的功能, 現美國從2007年開發的是以ESSM+海公羊來達成防禦超音速反艦飛彈的威脅, 顯見以SM-2做為反反艦飛彈是力有未逮....

    可惜日本金剛沒有海公羊+ESSM, 還是以Mk-15方陣作為近迫防禦系統...

    2008-06-25 08:49:38 補充:

    先澄清一點, 300km 是因為題目詢問, 故我假設為300km

    況且前兩個問題是數學題, 計算以雄三的速度飛行300km需時多久

    我在另一個回答就已經提到約200km這個數字.

    這位似乎有許多的誤解(對神盾系統)

    防空飛彈對付貼海飛行的反艦飛彈如果效益如此顯著

    那雪菲爾號就不應該被擊沉不是嗎?

    這我稍後再說

    雄風三型可全程20m貼海飛行, 但是射程會被壓縮到130-150km, 這是有經過實射驗證的

    雄風三型另一種飛行模式是您所說的, 發射後高度為200m, 接近目標20km左右下降為20m,

    接近目標時會下降到5-7m.

    2008-06-25 08:59:10 補充:

    另一個就沒人知曉了吧, 據某號稱特務雄的可靠消息來源, 雄風三型在一次從20枚中選一枚實射驗證中

    發射後爬升至30000英呎高空, 以隱形飛行模式,彈体外塗有隱型塗料,在測試中飛行3分鐘,我軍空中及

    地面雷達均無法發現它, 至距靶艦16km處下降至5000m, 在接近目標前做了3次大G力戰術廻避動作

    接著快速爬升, 已接近90度的角度高速下降, 貫穿4000頓靶艦各結構層, 在龍骨處爆炸撃斷龍骨, 在船身

    造成20m破洞. 靶艦在7分鐘內沉入海中. 這些不同模式有效運用將讓對方無法了解實際的飛行軌跡進行

    反制.

    2008-06-25 09:18:56 補充:

    在美國Baseline 7的神盾戰系為了應付反艦飛彈威脅, 將艦上的方陣快砲將由ESSMS海公羊導彈系統所取代, 並且在Mk41VLS系統中加裝發射ESSM短程點對空防禦飛彈. 就是由於SM-2這種半主動雷達導引飛彈無法有效防禦掠海飛行的反艦飛彈所做的改變. 由於SM-2發射後高於掠海飛行的反艦飛彈甚多, 由於艦艇上發射的導引雷達束會受海面浪高與雜波影響, 使得在空中的SM-2接受到的導引雷達束除了目標外, 還有海面浪頭的回波雜訊, 使得鎖定高速移動中的掠海飛彈變得困難, 況且在高空中俯衝向下時, 極易錯失攔截點.

    2008-06-25 09:20:20 補充:

    故不是發射20枚就一定命中20枚或許其中一枚能成功攔截, 但如果是同時來臨2-3枚的超音速反艦飛彈, 將會無時間處理後續的第2-3枚, 而等著接受衝擊. 這也是英國雪菲爾號雖擁有防空飛彈, 卻無法發射攔截飛魚飛彈的原因.

    而ESSM就是專門應對超音速飛行時會產生大量的熱能, 使得紅外線訊號大增的超音速反艦飛彈. 利用紅外線尋標彈頭鎖定, 並直接發射往目標飛行過去, 比從發射到空中數百m後用俯視接收導引雷達訊號且易受反艦飛彈上的電子干擾系統與海面回波干擾的SM-2有效也可靠多了. 這是從美國Baseline7 DDG-79~DDG93所做的改善案.

    2008-06-25 09:23:27 補充:

    而日本金剛級只有愛宕號加裝SSM, 其餘四艘是只有SM-2與Mk-15的神盾系統驅逐艦. 日本的愛宕號(未來將加裝SM-3系統)還肩負防禦彈道飛彈的責任, 故不可能在這時投入作戰, 在日本本土附近防禦的效益遠比到釣魚台爭議點好多了.

    這樣希望大家能釐清許多觀念.

    2008-06-25 12:02:27 補充:

    SPY-1神盾雷達採用的是偵測距離較遠的E/F波段, 不能直接支援標準飛彈I/J波段的尋標器, 神盾SPY-1雷達與舊時雷達的差異是縮短雷達偵測時間, 傳統雷達因為要旋轉, 故會有盲點, 而神盾雷達則是固定單方向, 以多管束孔徑的雷達陣列持續對多目標即時偵測與追蹤. 差異在於此. 實際負責火控導引的有另外的Mk99火控雷達.

    ESSM的擴充型包含加裝紅外線尋標器, 這在網路上都查的到. 更何況ESSM具有35-40G的刁鑽運動能力, 可迅速的轉移彈身, 並且有效攔截近迫作高G迴避動作的反艦飛彈, 這就是為何ESSM比SM-2更適合的原因.

    2008-06-25 12:05:36 補充:

    SM-2主要作為戰術區域防禦飛彈, 與ESSM屬於自衛防禦飛彈是不一樣的, 就算ESSM目前一樣採用的半主動雷達尋標器, 光運動性與反應能力都遠在SM-2之上, 更何況也有許多相關新聞與資訊顯示ESSM研究加裝紅外線尋標器以反制超音速反艦飛彈, 這網路上都查的道資料. 如果你始終搞不清楚這些差異, 你才會講出要66枚雄三才能摧毀神盾的"神話".

    2008-08-01 13:19:38 補充:

    什麼叫做神盾雷達製造商

    連神盾戰系與SPY雷達都混為一談

    SPY-1是雷達

    神盾是戰系名稱

    裡面包含許多次系統

    而ESSM也是現代神盾戰系其中一部份

    為何現在要發展新型的近迫防禦系統

    這是矛與盾的競爭

    也就是以往的近迫防禦已無法應付新一代反艦飛彈的挑戰

    你連66枚超音速反艦飛彈才能擊沉神盾的笑話都講的出來

    後來在我點出SM-2需要照明雷達導引 , 後才又改口

    搞不清楚雷達, 戰鬥系統, 飛彈的個別差異

    還來這裡叫囂, 連知識+你都混不下去, 更何況是茶館等專業論壇

    我想你應該是高中生或以下吧. 這樣子也就不便說你什麼

    孩子你還小, 不懂得現實的殘酷

    2008-08-02 22:29:40 補充:

    打了這麼多漏漏長

    結果錯誤百出

    1. 雄三超音速飛彈旋轉能力是13-15G

    2. 來自官方消息, ESSM為攔截超音速反艦等新一代反艦飛彈,

    將發展紅外線尋標, 採用雙導引模式, 這不知是你英文不好, 還是不查資料

    3. 雄三塗匿蹤塗料這來源是中科院, 不是我捏造, 你自己消息差,

    孤陋寡聞, 不代表別人也是

    4. SPY-1是相位雷達, 比傳統雷達優勢在反應時間 , 難道你不知道嗎

    標-2飛彈的雷達波段明明與SPY-1不同, 怎會把SPY-1與照明雷達混為

    一談? 況且, 為了反制高速反輻射飛彈, SPY-1也不敢一直開啟, 是採用

    快速開閉的方式. 這我想你也不知道

    2008-08-02 22:46:02 補充:

    5. SPY-1不代表神盾雷達, 神盾是戰系名稱, 台灣長白雷達是SPY-1的

    兄弟雷達, 系出同門, 難到台灣也有神盾戰系?

    6. 標準-2最大射程150Km, 在之前就算是高空巡航階段, 他也拿反艦飛彈

    沒耐何, 等到中段下降到貼海飛行, 更要等到出現在地球曲面上時

    才能進行反擊, 你連武器性能諸元, 極限在哪全部都不知道

    ================

    總結

    1. 你對武器系統根本只是一問三不知, 看你之前的發言就知道

    你根本不知道原來SPY-1D與標-2的關係. 連不同雷達波段都不知道

    2. 你對Mk99/SPG62射控導引雷達也是聽都沒聽過, 我看你根本就不知

    到有這種東西吧

    2008-08-02 22:59:12 補充:

    3. 你連雷達與戰系也傻傻分不清楚, 更不知道反艦飛彈在終段會

    進行高G迴避動作, 才會以為反艦飛彈迴轉能力只有4-5G

    4. 如果神盾艦真的有你說的這麼神, 那還要發展反艦飛彈幹麻

    俄羅斯, 法國, 中國就該直接放棄算了

    5. 以你的水準, 還不夠格問我在茶館的級數

    6.連知識檔案也不敢開啟 , 只敢在背後打人負評, 要你舉出證明

    你的言論又拿不出來, 只會在那死鴨子嘴硬 , 講的不知所云

    知識這裡專家一堆, 有錯早有人出來 , 輪不到你這小咖

    7. 我是軍武知識團的一員, 自然有我的來源與道理, 如果我像你

    一樣不學無術, 早已無法容身於知識+, PCHOME軍武區及茶館等論壇

    2008-08-02 22:59:18 補充:

    真的跟你辯降低我的格, 我懶得在跟你在這拉低賽, 有本事開你的知識

    檔案, 我們來正面競爭, 看看你的回答有多少會得最佳解答

    別只敢躲在關閉檔案後面放砲

    2008-08-04 08:59:16 補充:

    4. 套用你的DataSheet(High-speed, highly maneuverable anti-ship missiles (SS-N-22,Brahmos, etc.))

    很顯然的, 是用什麼防禦anti-ship missles? 你的SM-2呢?

    2008-08-04 08:59:54 補充:

    為何官網下列文字 ESSM uses an autopilot for mid-course

    guidance which is updateable via datalink from the launching ship,

    switching to semi-active homing in the terminal phase of the engagement.

    A dual mode (semi-active and IR) homing head is a possible later growth option.

    你會忽視不看?

    2008-08-04 09:00:00 補充:

    5. 別複製人家的話來改, 連你認為程度低下的知識+都混不下去, 還自稱茶館一員, 茶館是公開的論壇

    只要去過的都可以號稱自己是一員, 原來你是用這樣的方式嘛!!

    2008-08-04 09:13:07 補充:

    6. 套用我的話改的不倫不類, 發展神盾艦是應付空中飽和攻擊, 做為艦對面的區域防空火力

    載台, 也因為神盾戰系艦的出現, 使得反艦作戰變的艱難, 故俄羅斯針對此, 不得不發展

    超音速反艦飛彈以反制神盾戰系艦艇. 在超音速反艦飛彈出現後, 神盾戰系艦艇更需要有效

    的防禦系統, 包含後來的海公羊, 門將, ESSM都是因應而生的, 這是一個因果關係, 這是一個

    矛與盾的發展軌跡, 而你倒因為果, 真是令人覺得遺憾.

    2008-08-04 09:15:55 補充:

    在未來反艦飛彈更朝向匿蹤與超音速兩個方向來發展, 如目前掠波高度

    最低的是瑞典的RBS-15Mk3, 在平靜的波羅地海試射時, 最低約只有一公尺

    高, 則冒出海平面的距離只有16公里, 目前沒有任何一種防空飛彈的近發引信

    宣稱可以攻擊這種高度的目標. 這也是針對未來具有與神盾戰系相同性能的

    防空艦艇所發展的Anti-ship技術. 沒事多充實一下自己, 以免鬧笑話了還在那裡

    死撐硬ㄠ

    2008-08-05 11:09:43 補充:

    有人分身開很大, 我說容子文, 你就跟著講容子文, 容子文最愛是做什麼事嗎

    還有他在其他(對岸鐵血)論壇的ID又叫什麼你知道嗎? 在PCHOME為何不受歡迎你知道嗎?

    為何會被封殺你知道嗎?

    阿豪? 還是該稱你為小胡? 開一堆初學者5的帳號, 又只敢關閉帳號

    做事這麼不光明磊落, 盡使些小人步數, 幼稚又可悲阿

    2008-08-05 16:35:17 補充:

    你鬧的笑話還嫌不夠嗎?

    什麼SPY-1導引啥防空系統任務

    明明ESSM(還是你貼的)DataSheet講的, 中端資料鏈, 終端半主動雷達導引, 你沒讀懂嗎?

    雷達波段不一樣你導引給我看.

    到現在還搞不清楚神盾戰系是什麼, 看樣子要好好開導你

    "神盾系統的核心是一套電腦化的指揮決策與武器管制系統,雖然在表面上神盾系統很強調對

    於空中目標的追蹤與攔截能力,不過神盾系統的核心接收來自於艦上包括雷達,各種電子作

    戰裝置與聲納等偵測系統的資料,加上與其他水上、水下與空中的其他載具,經由戰術數位

    資訊鏈路交換的情報,經過自動化的訊號處理,目標識別,威脅分析之後,顯示在神盾系統

    的大型(兩具42英吋乘上42英吋)

    2008-08-05 16:37:42 補充:

    顯示幕上,提供指揮官最即時的情報資料。相關的目標資

    料也會顯示在各別的控制檯上。電腦作戰系統可以在必要的時候根據目標的威脅高低自動進

    行接戰。透過武器管制系統的整合與指揮,艦上的作戰系統得以發揮最大的能力進行必要的

    攻擊與防禦措施。武器管制系統轄下包括輕型空載多用途系統(LAMPS)、魚叉反艦飛彈、

    標準防空飛彈、方陣近迫武器系統、魚雷發射系統以及海妖反魚雷裝置等。"

    2008-08-05 16:46:04 補充:

    而SPY-1只是一個較顯眼的目標,還有SPY-1並不是全程開機不關閉,這會成為高速反輻射飛彈

    的目標。SPY-1具有快速(1Sec)開啟時間,運作時是一開一關,以避免被高速反輻射飛彈獵殺。

    這一套雷達於1965年開始發展,1974年展開海上測試,第一套系統隨提康德羅加級巡洋艦第一

    艘提康德羅加號(CG-47)於1983年進入美國海軍服役,後來又發展到驅逐艦,阿利·伯克級

    驅逐艦第一艘阿利.伯克號(DDG51)於1991年進入美國海軍服役。

    2008-08-05 16:47:11 補充:

    SS-N-22

    Alternate Name: Sunburn, 3M80/270 Zubr, 3M82/P-270 Moskit

    Class: S/L/ALCM

    Target: Ship

    Length: 9.39 m

    Diameter: 0.76 m

    Wingspan: 2.10 m

    Launch Weight: 3950.00 kg

    Guidance: INS, datalink, active and passive radar

    In Service: 1980-Present

    2008-08-05 16:55:24 補充:

    看到了沒

    "神盾艦是為了應付空中什麼飽和攻擊?當然是超音速反艦飛彈

    難不成要丟炸彈嗎 連這你都不懂

    神盾艦是為了應付前蘇聯空中超音速飛彈至少32枚齊射甚至陸海空64枚齊射的飽和攻擊才發展出來的"

    請問一下SPY-1在開發時1965-1974, SS-N-22在1980年代以後, 難道美國未卜先知?

    明明是蘇聯為了因應突破神盾戰系的防禦, 開發3M80(NATO代號SS-N-22), 而不是美國因應超音速反艦

    飛彈而開發神盾戰系. 前因後果你完全搞不清楚.

    2008-08-05 16:56:57 補充:

    我前面引用維基百科關於神盾戰系的說明, 就跟你說神盾戰系, 你偏偏扯什麼神盾雷達,

    連雷達波段不一樣都可以混為一談, 你瞎掰也要看一下, I/J波段導引 E/F波段? 你張飛打岳飛嗎?

    你自己也知道嘛, SPY-1只是偵測與追蹤水平面上的反艦飛彈, 這是你自己打的喔, 那在貼海

    飛行階段冒出地平面距離目標48km前根本無法偵測, 你之前在鬼扯什麼? 等到出現在水面,

    你才能發現與偵測嘛.. 這是你貼的喔. 我回答的有錯嗎? 我看你有病吧.....

    2008-08-05 17:18:23 補充:

    你自己也貼了不是嗎? ESSM於30Km附近開始發揮防禦功能, 那沒有裝ESSM的呢? 這篇不就討論

    日本金鋼神盾嗎? 日本除了2007下水的愛宕型有SSM外, 金剛型只有SM-2與Mk-15方陣.

    不是用SM-2是用什麼? SM-2飛彈對於10-20m高度的反艦飛彈防禦效果有限

    故以SSM或是ESSM補充其不足. 在金剛神盾缺乏SSM下, 以SM-2防禦超音速反艦飛彈

    本來就很吃力, 並不會如你所想這麼輕鬆, 同時能攔截下3枚不同方向來襲的超音速反艦飛彈已經算

    是很勉強了, 要攔截4-8枚的來襲. 等著衝擊吧...

    2008-08-05 17:30:43 補充:

    "雄風三型在一次從20枚中選一枚實射驗證中發射後爬升至30000英呎高空,

    以隱形飛行模式,彈体外塗有隱型塗料,在測試中飛行3分鐘,我軍空中及

    地面雷達均無法發現它" 這是完整的發文, 不要斷章取義

    這段是說明

    雄三飛彈與飛機相比雷達截面積本就小許多

    在高空高速下加上匿蹤塗料本就可以降低RCS

    我們是以我方的防空系統測試.

    也說明雄三有多種攻擊模式可供選擇

    在多方多數量的襲擊下, 可以提升任務達成能力

    小鬼. 你要活在童話世界要多久呢?

    2008-08-05 17:32:56 補充:

    可憐喔~連初學者5級都保不住, 變成知識貧民喔

    疑? 不就是說你知識貧乏嗎?

    唉~連你認為程度低下的知識+都可以混成這樣...噗

    2008-08-06 08:28:50 補充:

    又在胡謅了, SS-N-2明明就是亞音速飛彈

    你可以扯成超音速飛彈

    "「冥河」( Styx, SS-N-2)是蘇聯制「 P-15」液體火箭推進艦對艦導彈的名稱。

    這款亞音速( 0.9馬赫)導彈長約 6米,有 2.7米左右的三角尾翼,于 1959年開始服役

    ,射程 40公里。 1967年中東戰爭期間,埃及海軍曾用它擊沉以色軍一艘驅逐艦。"

    "現代以主動雷達導引設計的反艦飛彈第一次成功使用是1967年由埃及發射蘇聯製造

    與提供冥河飛彈,擊沉以色列的驅逐艦艾略特號。"

    這些維基百科都查的到喔

    噗~~~~~你又搞笑了

    2008-08-06 08:33:29 補充:

    我沒說SM-2不能防禦反艦飛彈喔, 我只說在射高10-20m以下有其限制, 這很多軍武同好

    都有討論過, 在中長距離外SM-2是個優秀的防空防禦飛彈, 但是當距離拉近到數公里內

    對於貼海飛行的超音速反艦飛彈就力有未逮, 這也是為何近數年神盾級艦要改加裝SSM

    彌補其空隙.

    你硬要ㄠ成日本金剛神盾(無SSM)可以一次發射66枚SM-2, 必須要用66枚雄三才能擊沉

    金剛神盾的笑話, 現在為了圓自己的笑話, 又貼了更多證明你說笑話的資料出來

    一開始你連金剛神盾只能一次導引22枚SM-2都不知道, 還是我說了你才發現

    沒有SPG-62照明雷達, 你要怎麼指揮SM-2作終端導引攻擊目標? 用念力嗎?

    2008-08-06 08:38:18 補充:

    你到現在還不知道容子文是誰

    你知道為何容子文不受各軍版歡迎嗎 ? 我看你是真的不知道吧

    只知道鸚鵡學舌, 人云亦云

    可嘆~~可嘆

    參考資料: 參考眾多軍事網站相關文章與討論
  • 匿名使用者
    1 0 年前

    The current generation of SM-2,capitalizes

    on communication techniques,

    advanced signal processing and

    propulsion improvements to

    substantially increase the intercept

    range and provide high- and

    low-altitude intercept capability

    and performance against the

    advanced antiship missile threat.

    標二可應付先進反艦飛彈

  • 1 0 年前

    如果你有更多的知識請你補上來,無謂的謾罵沒有助於問題的釐清

    2008-08-06 12:05:35 補充:

    *喔

  • 1 0 年前

    好有深度的問題

    我只能先說報歉 因為退伍太久 一些詳細的數據早已還給國家了

    我只能大概的提一下 

    你如果真想了解 也有比有方向可以找尋

    就你的問題

    我從兩方面回答你

    第是一 日方在有空中預警機的狀況下

    當我國的雄三發射後 早已被日方掌握

    在未到達目標區前早已被層層攔截

    就算是飽和攻擊 我也覺得成功率不高

    但是 對日方而言 預警機確是一個照門

    飛太遠會縮短預警時間 

    飛太近又會被我國的空軍吃掉

    第二就是日本的神盾金剛驅逐艦

    只靠自已在對抗雄三

    當然 在雄三發射後 也一樣 就被發現

    但是在雄三接近目標 掠海飛行時 日艦只能等...

    等雄三從海平面的那頭出現

    以雄三的掠海高度

    當雄三從海平面出現的時間 已接近日艦在xx公里內

    日艦的反應時間只有短短數秒

    成功攔截機會不大

    就算 成功攔截 飛彈的碎片 也會造成日艦極大的傷害=================================================

    講白話一點

    早期的各國 防空能力全是靠近迫防衛快砲在獨撐大局

    對一些早期的反艦飛彈 當然是足夠

    但 對上次音速的反艦時確顯吃力

    雖可以成功 攔截但往往也造成艦體受損

    所以艦載防空飛彈才出現 被用來彌補這個不足

    用以增加防空距離在反艦飛彈掠海飛行前 進行有效攔截

    但對於雄三這種掠海距離超過防空飛彈射程的飛彈而言

    日艦就有世界一流的系統

    也只有一個動作可以做 

    那就是

    作衝擊準備

    2008-06-22 05:17:42 補充:

    這就是 為什麼 我國會一直把雄三當寶

    一直保密到最後

    因為 雄三的出現 對週邊國家的海軍是一大威脅

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 1 0 年前

    不算是解答...

    1.目前國軍公佈的雄三射程下修到200KM左右

    2.石垣島地區活動的空中預警機是E-767,性能比E-2好多了

    3.金剛的SPY雷達一直是開的,所以有效偵測距離超過300KM

    成功級進入其搜索範圍後早已被進行海空電子干擾

    4.單一發超音速飛彈進犯的處理程序是偵測到目標即進行干擾,同時發射飛彈攔截,無效時再進行投射干擾物,再近就使用艦砲射擊,CIWS是最後防線...無效就作衝擊準備吧

    5.金剛有近20分鐘可以反應

還有問題?馬上發問,尋求解答。