匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

這種情形到法院

各位大大請幫我個忙

事情是這樣的我與朋友共騎一台摩托車在十字路口發生了車禍

當時是我騎的.但因為當時喝了點酒.所以朋友說是她騎的筆錄也是她做的

但對方開賓士車也是酒駕事後卻叫了她老婆來說車是她老婆開的.當然筆錄也由她老婆做了.當然她老婆不在場.只有他車上的朋友在場.當然她朋友也喝的醉醺醺的

而且車禍路口也沒攝影機.她也沒看到是誰騎車.

但由於對方並沒意外險事後堅持不肯負責..且經過幾次調解態度非常惡劣...

而我們也去申請鑑定~鑑定結果他是主因.而我們是次因

對方沒受傷~而我與朋友2個腳都斷了

像這種情形去法院對我們會有利嗎

由於都是為造文書但他也沒證據說車是誰騎的

當然我也沒證據說是他開的如果是靠當事人說

這種證據成立嗎?

需要經過什麼程序嗎

就我所知撇除為造文書的話是我們比較有利

但我想知道就是像她這樣沒證據只有當事人所說這樣成立嗎

證據的條件是什麼

為造文書有什麼刑責呢

麻煩各位大大了我需要詳細一點的資料

因為我們決定要去法院了並告知我會發生什麼情況好嗎

謝謝

已更新項目:

對方也沒經過我們同意移動我們的車子

這也有罪嗎?

現在是怕對方也知道我騎的.怕他在法院上說

這樣她說的會構成證據嗎?因為路口又沒監視器

因為怕一到法院如果知道不是朋友騎的會害到自己的朋友

警察有來..因為當時她是說她老婆開的所以她老婆應該沒酒測

而我們則是到醫院警察來給我朋友酒測當然也都通過酒測了

法官還會因為她說是我騎的特意去查嗎.因為路口又沒監視器

應該查不到吧?

2 個解答

評分
  • hsiang
    Lv 4
    1 0 年前
    最佳解答

    不用管有沒有委造文書~

    重點再他開車你騎車~這你的勝算就非常大嚕!

    再說肇事鑑定也是對你們有利~

    請準備好所有醫療收據~醫師診斷證明~等等所有費用收據~

    若有認識的保險人員~在請他幫你們算一下~如依保險理賠~可理賠多少錢~

    依所有費用加上精神損害賠償再加上後續醫療費用再加上工作損失~向法官提出求償金額

    所有費用指的是有收據的~

    精神損失賠償指的是你們認為應該給付的金額~當然不能太誇張

    後續醫療費用~比方每一次看醫生的費用~包含再開刀~掛號等等費用

    工作損失~因腳斷掉~勢必影響未來工作能力~比方原本可做每月四萬元的工作~但未來可能只能做三萬的工作

    記住不用去提你委造文書的部份~

    依肇事鑑定~法官就可以判賠了~

    但如果對方一直爭辯~你可以

    可以去強調他委造文書的部份~比方跟法官說~做筆錄者當時並不在現場~但這是最後再使用~

    因為筆錄都做完了~若筆錄不實~當初幫做筆錄的那位員警也會有問題~

    而且得罪警察可是會很吃虧的~官字兩個口~要小心點~

    這案件你一定會贏的~不用怕~也不用擔心~去法院告他是對的~

    且上法院~民事部份未合解~刑事部份~對方也逃不過的

    2008-07-07 21:38:13 補充:

    你如果很擔心~委造文書的部份~那就都別提嚕!

    就依肇事鑑定~去處理就ok嚕!

    你比較有優勢~別擔心~

  • 1 0 年前

    你跟你朋友是當事人誰琦ㄉ因該沒差..

    對方他老婆不是當事人你就跟法官說

    不是他開的.對方有喝酒.叫他老婆來頂..

    當時沒警察嗎 .有酒測嗎 ?

    一般在路權上.如果有一方受傷兜比較有利...

    對方是開車.你騎車當然你會勝數何況你們又受傷..

    你就照時跟法官說.對方不是本人開的車...

    你跟你朋友都有在場誰期的沒差...

    我ㄉ經驗.

還有問題?馬上發問,尋求解答。