匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

車禍糾紛想要請有法律知識的大大幫忙解答

前幾天我騎車經過一條雙線車道,中間是虛線黃線的路上,因為我是直行忽然有一位太太從路邊直接迴轉,她沒有打方向燈,(而且沒有駕照,事後才知道.)我因為剎車不及而從中間撞上她,我們雙方都倒地,我後來先爬起來,就把她扶到路邊坐,看她的傷,就是腳部多處擦傷,她一直說她腳很痛,我就跟她說要請警察來,可是她一直跟我說不用叫警察來,我們自己講一講就好了, 可是我還是一直跟她說要叫警察來,後來她就跟我說她有勞健保,叫我送她到醫院,她去擦藥就好了,因為她這麼說我後來就答應她了,我叫了一輛計程車,抱她上車去了醫院,我就陪她到她家人來,然後我就走了(我沒有告訴她,我要走了,因為她跟我說送她來醫院,她去擦藥就好了,而且也沒叫警察)過了幾天,就有警察打電話來,請我去交通分隊一下,到了那邊以後,那個警察跟我說,對方告我肇事逃逸,給我一張交通事故,當事人登記聯單,叫我自己跟對方聯絡,下星期再去做筆錄,我今天有去醫院看她,問她要怎麼解決,她說她的腳斷掉了,要住院好幾個月都不能上班,如果要私下解決,就要看我的誠意,看她的樣子,就是要錢的樣子,不然就是讓法院解決,請問我這樣子算是肇事逃逸嗎?當初是她跟我說送她到醫院就好了,她自己去擦藥,我才沒叫警察,而且也是她違規迴轉,我才會撞到她,而且她又沒駕照,現在變成全部都是我的錯,請問我因該怎麼辦?

3 個解答

評分
  • 一文
    Lv 7
    1 0 年前
    最佳解答

    交通事故『肇事逃逸』之認定:指交通事故發生後,肇事人對於『傷、亡』之被害人或毀損之車輛、物品,未即時採取救護或其他必要措施﹝如設置警告標誌﹞,亦未向警察機關報案即逕行逃離現場,

    本案你有現場作救護,不構成肇事逃逸罪。不過對方會對妳提出過失傷害告訴,藉此逼你達成民事和解。

    現場交通事故未報警處理:依警政署道路交通事故處理規範第20點第2款規定,警察機關仍需受理,並依雙方現場指認之地點、行駛路線等,繪圖、制作筆錄等,實施現場勘查蒐證,並依規定陳報,但不發相關處理證明文件。

    ●你向管轄鄉鎮市區公所調解委員會申請調解,若調解不成,只有進行民、刑事訴訟。

  • 1 0 年前

    1.去詢問該發生事故路段里長辦公室是否有錄影帶

    2.去醫院調事發當天錄影帶

    確認你沒有肇事逃逸.這些東西可以調出來上法院都ok你還可以告她誣告.

    參考資料: 工作經驗
  • 1 0 年前

    你最大的錯就是錯在你當初沒有堅持報警.再交通事故上很多都是因為沒有報警而被反咬一口的案例.在此奉勸你先要有心理準備.你的勝算真的很微小.

    雖然說微小不過還是有機會的.你可以到出事地點觀察附近有沒有攝影機.越近越好.如果有那你就要想盡辦法找到當天出事時候的錄影帶.然後帶著這份證物先到對方面前威嚇一下再交到警察手中.這樣才有機會還你清白也可以讓你不受獅子大開口的威脅(假如真的有的話你反而可以嚇嚇這種人.這種人有絕對的必要受到教訓)

    以後不管大小事故都不能抱持婦人之仁.先報警才能夠自保.是非對錯讓警察處裡.

還有問題?馬上發問,尋求解答。