匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 社會科學社會學 · 1 0 年前

急!!社會資本的社會網絡

putnam提到社會資本的兩種型態:

黏結性(bonding)社會網絡

橋接性(bridging)社會網絡

請問 putnam有提到形成黏結性與橋接的原因為何嗎?

是要問造成的原因為何喔!

請不要回應我黏結性或橋接性是什麼或會造成什麼結果

請附完整參考文獻出處

已更新項目:

謝謝您的快速回應

但我想知道的是造成的原因

就是哪一種人特別容易會是bonding

較難發展連結性社會網絡

是因為社經地位低.....還是什麼原因等等

請問一下有這方面的文獻媽?

2 個已更新項目:

恩 沒錯 是醫療社會方面的

其中一部份需用社會網絡來解釋

謝謝你的回答

我也繼續找文獻中~

1 個解答

評分
  • 章熙
    Lv 6
    1 0 年前
    最佳解答

    我本來也搞不太清楚這兩個概念,後來查了一下,其實並不難理解。

    Putnam makes a distinction between two kinds of social capital: bonding capital and bridging capital. Bonding occurs when you are socializing with people who are like you: same age, same race, same religion, and so on. But in order to create peaceful societies in a diverse multi-ethnic country, one needs to have a second kind of social capital: bridging. Bridging is what you do when you make friends with people who are not like you, like supporters of another football team. Putnam argues that those two kinds of social capital, bonding and bridging, do strengthen each other. Consequently, with the decline of the bonding capital mentioned above inevitably comes the decline of the bridging capital leading to greater ethnic tensions. 資料來源...(連結)

    bonding capital是同質性高的強連帶,同一年齡,同一種族,同一宗教的強關係。

    bridging capital 是異質性高的橋連結、弱連帶。

    社會資本有一個重要概念,在同質性團體裡的異質性成員(或者異質性團體裡的同質性成員),最能激發出強弱連帶的效用。

    所以,bonding and bridging, do strengthen each other.

    但是,這種特性將導致進一步的衝突(無論是種族或是宗教的)。

    這個觀念應該不難理解,我最近花生的問題在這一段:

    Binding (presence of an intimate relationship) was the strongest in reducing depression, whereas belonging (community participation) was the weakest, with bonding (social networks) in between.

    IngentaConnect Cross-National Comparison of Social Support ...-

    有誰想通了麻煩告訴我一聲,因為我還沒有想到該如何發問。

    2008-07-11 14:10:47 補充:

    應該與社經地位無關,bonding是一種普遍的現象,

    例如家庭關係強連結、擬似家族團體關係、地緣商會組織。

    這種通性,在華人社會中是以個人為中心的血緣、親緣和地緣;

    由bonding 而 bridging的同心圓結構。

    坦白講,我就是因為找不到相關文獻,所以一直無法澄清這些概念,

    等我搞定這些東東後,應該會出一本書吧...到時,還請閣下多支持^^

    2008-07-11 14:18:59 補充:

    國內相關的書沒有幾本,到Google學術搜尋是其中的辦法之一

    但是找到的文獻不一定是正確的

    你的主題似乎是醫療社會學?公共管理?

    2008-07-11 14:33:29 補充:

    林南認為社會支持網絡,在核心的是Binding(親密關係),外圍的是belonging(社區參與)

    介於兩者之間的bonding似乎只是一個媒介,這跟我的想法已經很接近了。

    2008-07-12 15:17:40 補充:

    這一篇還不錯。

    王中天 ( 2003 )。社會資本(social capital):概念、源起,及現況.pdf

還有問題?馬上發問,尋求解答。