潘朵拉 發問時間: 社會與文化語言 · 1 0 年前

為什麼有的英文的形容詞可以放在名詞後面?

ex: (1)The big zoos hold every animal imaginable.

imaginable 是形容詞為何可以放在animal的後面

(2) Have you ever eaten seafood live?

seafood live也是??

5 個解答

評分
  • frank
    Lv 6
    1 0 年前
    最佳解答

    The big zoos hold every animal imaginable.

    我如果把它寫成最原始的寫法

    The big zoos hold every animal which is imaginable.

    which is imaginable 形容詞子句

    which is 被省略了 變成形容詞片詞 imaginable 剛剛好剩下一個字

    附註:

    形容詞在文法結構本來就可以做前位修飾名詞或是後位修飾名詞

    只是吾人常用前位修飾 方法 囉

    像 A beautiful man

    後位修飾 ㄧ般是由形容詞子句 跟 形容詞片語 來修飾 名詞

    (2) Have you ever eaten seafood live? 以此類推 不在贅言

    參考資料: 自己
    • 登入以對解答發表意見
  • 9 年前

    樓上的高一生

    HOLD及物動詞

    文法讀熟一點

    免得誤導別人

    • 登入以對解答發表意見
  • Lv 4
    1 0 年前

    根本不是分詞構句的問題.是hold使役的用法.如make me happy根本跟形容詞子句無關啊.解釋根本就不合.若make me who am happy是讓開心的我.後面沒東西了.上面大大根本就一窩蜂跟第1位一起回答的.真是亂講.<我是台灣高一生.比較清楚台灣文法的用法>

    • 登入以對解答發表意見
  • 1 0 年前

    1)

    The big zoos hold every animal (that is) imaginable.

    因為把that is去掉了,imaginable是在形容animal

    2)

    Have you ever eaten seafood (that is) live?

    一樣的方式

    通常that is 在這些句子可有可無,去掉了比較不會覺得句子很囉唆,但是您要放在裡面也可以.

    希望對您有幫助喔!

    • 登入以對解答發表意見
  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 38
    Lv 5
    1 0 年前

    這兩句都有省略,而且是省略了同樣的東西

    (1)The big zoos hold every animal which is imaginable.

    (2) Have you ever eaten seafood which is live?

    因為省略了,所以就看起來不合理,這樣就ok了吧

    參考資料: myself
    • 登入以對解答發表意見
還有問題?馬上發問,尋求解答。