匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 科學氣象 · 1 0 年前

聖嬰現象的因應之道

請具體詳述聖嬰現象的因應之道 如能舉例更好 謝謝!!

1 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    聖嬰現象可能是目前各種氣候預測中,科學家最有把握的。當然,要預測,就必須有相關資料可供判斷。雖然海洋觀測比陸地觀測還要困難,但是藉由商船、軍艦和海島的海洋觀測也進行了一百多年。為了讓觀測資料更豐富、更有系統,國際科學界(包括我國)在太平洋上佈置了許多觀測平台,持續地蒐集氣溫、風速、風向、濕度、海溫、海流和海鹽濃度等資料,這些資料透過衛星,幾乎是立刻傳送到世界各地天氣預報中心和研究單位,再加上衛星遙測技術不斷進步,科學家利用高速電腦進行氣候預測,成功地預知了聖嬰的現身。

    準確預測聖嬰的誕生,就要靠它們了。氣象學家在赤道太平洋上設置海洋觀測系統,利用衛星遙測和傳送資料,讓氣象學家利用這些觀測資料,輸入氣候模式,利用高速電腦尋找聖嬰的蹤跡。

    工作人員正在維修海洋觀測錨碇平台。

      預測,正是為了預警。聖嬰一發威就讓全球氣候變天,如果能夠事先知道它的到來和影響程度,自然可以順勢操作,降低包括人命和財產在內的各項損失,進一步提升國家的競爭力;對於聖嬰威力直接影響的國家或地區,預警的效果尤其顯著。

      以南美洲的巴西為例,1987年的聖嬰讓巴西東北部乾旱讓當年穀物產量少於10萬噸。記取教訓,巴西政府在1992年的聖嬰真正發威之前,就建議農民改種比較耐早的作物;結果1992年和1987年的雨量雖然一樣多,穀物產量卻達到52萬噸。同樣地,祕魯政府也會在每年11月制訂第二年的耕作目標;如果聖嬰來了,雨多自然種稻好,假使反聖嬰來湊熱鬧,改種耐旱作物才不會把老本虧掉。

    1987年,巴西政府沒有採取任何措施,以至於當年的聖嬰為巴西帶來乾旱,也帶來穀物嚴重減產的損失。不過巴西政府記取教訓,1992年的聖嬰開始發作之前,建議農民改種耐旱作物,結果穀物收穫是1987年的五倍。

      也有人不理會老天爺,依然相信人定勝天。印尼傳統農業都是放火燒山來取得耕地,以為老天會和以往一樣,下場大雨澆熄大火;沒想到在1997年,老天硬是不下雨,大火一發不可收拾。這下不只是無法耕種、沒飯可吃的問題,生態整個被破壞,霧朦朦的霾害還跨越國境影響鄰近國家民眾的健康,差點引爆緊張的國際關係。

      至於在台灣,雖然聖嬰帶來的豪雨也帶來不少農作和財物損失,但藉著準確預報,也讓台灣避免了不必要的損失。我們知道,根據多年觀測結果,聖嬰年第二年台灣的春雨偏多是很明確的現象。1998年1月,前省水利處原本準備宣佈休耕;但中央氣象局認為,這次的超強聖嬰會為台灣地區帶來可觀的春雨,建議管理單位不用休耕-果然,接下來的豪大雨證明不休耕的決定是對的。這項決定讓省政府節省了約二億七千萬元的休耕補助費。台灣電力公司也因為這項預報,二、三月的水力發電量增加了八億五千四百萬度,節省燃料費約九億六千萬元。由此可知,根據預測來採取預防措施,對飽受聖嬰惡作劇之苦的國家或地區來說,更是一項必修的功課。

      過去十多年來,氣候科學的長足進步,使得我們成功的預報了1997/98聖嬰現象的發展。然而,我們也知道,人類目前的能力仍無法真正預知氣候變化的趨勢。由於了解氣候預報的重要性,各國政府紛紛投注經費與人力於氣候研究、觀測、以及預測技術的改進。相信在不久的將來,氣候預報的準確度與可應用性將大幅提高。如何有效率的應用氣候預報,以達到減災、降低社會經濟的衝擊,甚至創造生機,將是值得各國政府、學界與一股民眾思索的課題。

    參考資料: 行政院環境保護署
還有問題?馬上發問,尋求解答。