關於版上三大保險勢力之水準!!

目前版上有三大派系 保誠 遠雄 三商

不知道各位覺得那家業務水準(保險知識這方面)比較高

圖片參考:http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_33.gif

(這三家當事者勿入)

12 個解答

評分
  • 1 0 年前

    保誠 遠雄旗鼓相當,三商不知道

    憑心而論遠雄能殺出一片天很不簡單

    要對經紀公司的競爭、營業處又少,有這樣成績不錯

    如果要說專業還是豐原阿文的網友較強

    就是你們這幾個

  • 1 0 年前

    投保時笑臉迎人,理賠時劃清界線?保險公司就一定是最專業的嗎?

    http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

    發生在壽險龍頭身上的小故事,歡迎批評指教!

  • 小彥
    Lv 7
    1 0 年前

    就目前為止的回答:

    其實三商阿孝還蠻值得鼓勵的~>至少知道自己在做什麼,敢承認自己在做什麼

    如果更延伸到網路外,這樣的思考邏輯無可厚非,甚至值得鼓勵

    但畢竟咧~>知識版是提供知識交流、而不是打廣告的地方,所以還是盡量避免

    不妨以專業來讓人信服~>正如4號回答,來了一堆建議書又如何?看的眼花撩亂、也看不懂、更枉論連資料都會打錯、內容不符期待...

    如何讓自己送出的建議書是符合客戶所期待的?~>比起亂槍打鳥,這個道理更發人省思

    共勉之~~

  • Neil
    Lv 7
    1 0 年前

    一間外商公司

    一間本土公司

    一間半外商半本土~

    要如何比較水準呢???

    當然這三派實力都不錯嚕~

    如果真的要比較的話~~~

    英鎊 > 美元 > 新台幣

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • James
    Lv 7
    1 0 年前

    保誠投票部隊很*,這裡可以看出他們的"用心"。

    遠雄、三商有幾個不錯。

    但很多都是複製貼上,沒有再回答問題的!

  • RI查
    Lv 5
    1 0 年前

    的確保誠的投票部隊不容小覷,小弟日前才見到他們的實力。

    至於除了遠雄 三商 保誠外,保經是不是更多人呢?縱使不是同一家。

    保險知識保經不見得比保險公司高,日前看到一篇知識,我只能搖頭嘆氣

    ,而遠雄一些人都只在PO建議書,問題也沒回答,保誠有些不錯,至於

    三商沒印象。

  • 1 0 年前

    版大您好,我是富邦的業務,在知識家也待了一段時間,就打廣告而言,每一家都打的超兇,有的內容還沒變就直接貼上,省時又方便,前言也不打一打,至少小弟還會打個前言,就專業度來講小弟投保誠一票,不是說其他不專業,只是小弟覺得保誠又專業一些。

    2008-08-25 22:42:33 補充:

    不過大部份都是投票部隊啦。

    參考資料: 富邦人壽專員, 富邦人壽專員
  • 1 0 年前

    台灣獼猴、長臂猴、大眼猴子~~都是猴子。

    請勿對號入座~~。

    by 猴王

  • 凡人
    Lv 6
    1 0 年前

    整體部分:

    比貼文!遠雄跟保誠實力差不多!

    比投票!好像保誠帳號比較多!

    三商理賠跟銷售糾紛比較常見!

    個人部分:三商TONY比較突出.

  • 1 0 年前

    個人覺得,依專業度而言,遠雄的回答內容較精闢,也更詳

    細,故遠雄的會比較不錯。

    (這幾天網上觀察的一點小意見)

還有問題?馬上發問,尋求解答。