匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府政治 · 1 0 年前

目前執政黨誰在監督 ?

過去八年, 雖在野黨天天盯日日罵, 找出了許多的碴都還無法讓人民滿意, 目前馬政府上朝百日, 但打開新聞或報紙, 第四權和我們的立委們關心的都是扒前朝遺老的糞, 天天幫他們編故事...

請問現在有人在監督政府政策執行或執政效能嗎 ?

已更新項目:

小瀧, 你的意思是說 : 沒有人在監督嗎 ?

2 個已更新項目:

小瀧, 發揮得了效用的才叫監督, 沒有效用的觀望是 "路人甲", 現在有 "5萬人" 上街頭 "監督" 都被當成了路人甲 (另外 25萬是路人乙), 這能發揮監督效用, 影響得了任何決策嗎 ? 你我只是茶餘飯後罷了... 馬總統連街上的人都 "聽不到", 你我充其量只是 "吠九火車" 的狗, 老實說, 真的不算 "人"

6 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    八年前 陳水扁一上任 國民黨 總動員 要陳水扁下台

    還衝撞總統府

    八年來 國會 總是沒有一個政黨 能過半數

    八年來 民進黨 做事 綁手綁腳

    總預算被刪 經濟要好當然很難 這就是他們一直在批評 但是又不讓預算通過 整天在新聞上 唱雖

    治水預算 凍結 颱風來 馬上"刪減" 並通過

    半年治什麼水!? 各地 到處有傷亡 當時國民黨主席 馬先生

    就在批評 政府治水無能 真好笑

    八年過後 國民黨 過半數 在國會 要做什麼都可以 民進黨監督?? 怎監督?? 國民黨連修憲的沒有政黨能擋

    上朝百日 馬上 通通清算 前朝文官 通通趕下去

    上朝百日 馬上 對中國釋出善意 大開放 12吋晶圓廠 擴大大陸上限投資 把台灣重要財產 不只這些 但是所"釋出的善意"幾乎要把台灣 挖光光

    日前 看網路上的新聞 才知道 台灣自製的 飛彈 雄2E飛彈 不精進研發了!! 可以研發 到 打到上海的飛彈 馬上 不研發??

    連上海都打不到 就這樣要生產!! 真是令人火大

    媒體 有多少家要報導

    順帶一提 幾年前的紅衫軍 媒體一面倒都在報導這件事 其他社會新聞也沒什麼在報導 前天的嗆馬 多少家在報導

    這樣就知道 某政黨 運用媒體的實力多大了............

    2008-09-03 10:20:44 補充:

    TO: 小瀧

    前總統 沒有廢掉監察院阿

    那是因為 當初 民進黨執政

    執政黨所提名的監察委員

    通通被國民黨封殺

    馬上任任藍綠都接受監察院長??

    少來了 在國會 國民黨過半數

    就算民進黨把所有的監察委員通通封殺

    也會過關的啦

    2008-09-03 23:23:18 補充:

    2004年底,陳水扁總統提名之監察院正副院長人選與監察委員遭到國親聯盟於立法院程序委員會凍結,無法排入議事程序,導致監察院正副院長與監察委員長達三年多都處於缺位狀態。關於立法院不將此案排入議事程序是否違憲,司法院大法官公布釋字第632號解釋,認定其行為牴觸中華民國憲法,要求立法院進行適當處理。

    被擱置的被提名人名單如下:

    提名張建邦任監察院長,蕭新煌任副院長,另,提名李伸一、趙榮耀、呂溪木、黃武次、謝慶輝、黃煌雄、邱清華、洪昭男、葉金鳳、張富美、林志嘉、吳豐山、高秀真、楊平世、林筠、黃惠英、黃爾璇、劉玉山、蔡明華、劉永斌、呂新民、尤美女、顏錦福、陳宏昌、洪貴參、周慧瑛、郭吉仁等人。

    2008-09-03 23:23:27 補充:

    提名在政壇上具有「小鋼炮」及「王聖人」之稱的前財政部長王建煊任監察院長,有「孤鳥」及「沈大砲」之稱的前立法委員沈富雄任監察院副院長。

    其他監委名單包括陳耀昌、錢林慧君、黃煌雄、洪昭男、程仁宏、陳健民、趙昌平、黃武次、高鳳仙、余騰芳、杜善良、劉玉山、林鉅鋃、洪德旋、楊美鈴、周陽山、李復甸、葛永光、馬秀如、趙榮耀、李炳南、沈美真、尤美女、吳豐山、劉興善、許炳進、馬以工。

    在提名的委員中,其中劉玉山、尤美女、吳豐山、黃武次、黃煌雄、趙榮耀、洪昭男等七人有在之前陳水扁所提名的名單中出現過,全部人事立法院於2008年7月4日進行表決。

    高達七人在民進黨執政時代遭擱置 國民黨一執政 馬上過關???

  • Heart
    Lv 6
    1 0 年前

    答:

    我想監督的對象不應分執政或在野或黨派,

    任何不法,人民都有權利與義務去檢舉與監督!!!

  • 無名
    Lv 5
    1 0 年前

    將近六年的時間

    2006年要罷免陳水扁

    也沒看過你積極過!!

    才一百天 就在找碴

    有沒有民主素養ㄚ

  • 媒體是敏感的,有什麼事情是民眾想要知道的?那個就是「賣點」。

    不要怪媒體都在扒前朝的糞,如果前朝吃相好看點,不要留這麼多的糞讓媒體可以扒,媒體想扒也沒得扒,不是嗎?

    另外,沒有人在監督政府嗎?如果沒有的話,台灣社為什麼會辦830遊行?辦爽的?辦好玩的?還是因應民進黨在總統大選落敗後說的:不排除要重新走上街頭?

    然而,政黨輪替的意義在那裡?不就是『興利』與『除弊』嗎?

    興利部分:

    上任百日的新政府,站在理性角度來談,應該要有階段性的政績出來,至少也要有些百分比,讓人民知道新政府確實有在做事。馬英九確實對於危機處理方面應變不足,受到責難也是應該的,不用替他說項。

    除弊部分:

    至少馬政府上台迄今,並沒有任何舞弊事件發生。然而卻因為瑞士司法部的一份公函,讓我們知道了陳水扁一家子原來還有數億的錢洗到國外去了,造成了社會的震驚,吃相難看被抓包,這又該怪誰呢?

    總之,你會在這裡發問這個問題,就代表你有在監督政府了,請加油!

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 1 0 年前

    以前

    天天盯,還是無法改變停建核四,和二次金改

    日日罵,越罵民進黨貪的越多

    所謂的前朝遺老不是整批吃案的調查人員,就是貪污貪的讓人嘆為觀止的總統官員

    貪到前執政黨的立委侯水盛,他貪污人民救命用的健保費,都還沒有多少媒體願意報導

    因為那跟目前的弊案比起,只是小兒科而已

    人民苦了8年,現在當然要算算帳了

    媒體,第四權,以及大多數人民選出的立委,拿的都是人民的血汗錢

    他們不幫人民做事,難道要去幫以前的執政黨充當人頭去洗錢?

    監督執政黨政策和執政效能

    那就讓公民監督聯盟監督好了?

    嗯...也不行,他們只會作假

    讓在野黨立委監督?

    嗯...還是不行,他們只會貪污健保費

    那讓之前8年拿政府錢做節目的媒體監督好了?

    唔....似乎他們只對研究髒話感興趣

    人民就是最好,最直接的監督者

    在人民監督之下

    民進黨國會大敗,失去政權,貪污弊案不斷湧出

    瞭嗎?

    2008-09-02 03:23:52 補充:

    要我詳述的話就太沒意思了...

    容我冒昧這樣說:沒有人的話,那你不是人嗎?

    你不是已經在監督現在政府?

    監督,且能制裁的也只有人民,制裁的方法只有4年後換掉他

    不然為何就算數萬人為城三月,百萬人天下圍攻了

    某人還是可以繼續匯他的錢?人頭帳戶遍佈全球?

    也就是因為一任的保障任期是4年

    所以對於貪污腐敗的下任者,才要嚴辦他

    否則每個都像前執政黨,任內賠掉國家,自己A的飽飽的,下臺後還有信徒幫他護航

    之後就想拍拍屁股走人

    這樣直接改成帝制不是更好?

    我的前文倒數第4行,不就已經回答你了?

    捲上去,看到了嗎?

    2008-09-02 17:55:37 補充:

    那你應該質疑,為何錢總統要廢掉監察院(根據目前的事證,似乎是為了貪污)

    總統擁有刑事或免權,且罷免總統的門檻過高

    而罷免總統只是制裁手段,也不符合監督的原則

    馬英九上任後的一個重大政策,正好就回答了你的問題

    他讓監察院復活

    且提名藍綠都能接受的人選為監察院長

    監察院的功能,就是監察糾舉所有公務人員

    這當然包括了總統

    至於你為何不質疑錢總統是為什麼廢掉監察院

    不質疑怎麼沒人監督錢總統,以致讓他全球洗透透

    而新政府上任後一個月馬上重啟監察院

    你反而開始擔心沒人監督政府

    莫非你也是如同某些在這版出沒的網友

    是今年520以後才返國?之前都住在國外?還是外星球?

    2008-09-02 18:04:41 補充:

    至於你所謂的為何''聽不到''5萬民眾的聲音,我在你另一個問題已經回答你了(我想那個應該是你發問的吧?)

    那4萬多名來台北市野餐一日遊的鄉民(另外25萬應該是路過的台北市民,那些才是真正路人甲)當然有權力發聲

    但是總統一定要回應所有遊行民眾的各種要求?

    群眾中不乏要馬總統去X,要他下台的聲音

    難道也要他像我在這回答你一般的,不厭其煩巨細靡遺的一一解說回應?

    2008-09-03 15:42:28 補充:

    嗯,國民黨不應該封殺

    應該讓陳水扁提名一個監察院的葉盛茂

    陳水扁故意讓監察院空轉,不是就是等同廢掉?

    所謂的藍綠都能接受的監察院長提名人

    意思是說國會的藍綠立委,都無法以操守,能力,公信力等等因素去反駁該提名人

    如果現在不是國民黨執政,你以為民進黨會接受王建煊去監督民進黨政府?

    別開玩笑了

  • 匿名使用者
    1 0 年前

    你 我

還有問題?馬上發問,尋求解答。