200 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

教人自殺違法嗎?

請問 , 以任何方式 , 明確地指示某人如何自殺都違法嗎? 如違法 , 是違反哪幾條法規?

已更新項目:

那在電視上"教學"或設置自殺網站是否違法?

2 個已更新項目:

那是違反什麼法?(刑法?民法?)又是觸犯其中的第幾條呢?

2 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

     

    其他一定還有,不過我主要只知道這一條。

     

     

    刑法第275條

    教唆或幫助他人使之自殺,或受其囑託或得其承諾而殺之者,處一年以上七年以下有期徒刑。

    前項之未遂犯罰之。

    謀為同死而犯第一項之罪者,得免除其刑。

     

     

    ▲「以任何方式,明確地指示某人如何自殺都違法嗎?」

     

    如果你是「積極創造某人自殺的念頭,而他又真的去自殺」,那你是「教唆自殺」;如果你是「你知道他本來就想自殺,你又積極的幫助他,而他真的去自殺」,那你是「幫助自殺」。這兩種情形都成罪。

     

    但是啊,真的要能夠證明你是非常積極,才能夠使這種「教唆」和「幫助」成立,其實條件也挺嚴格的。以幫助為例,你要知道他想自殺,而且還要希望他在你的幫助下真的會死,這才叫「幫助」。如果是某人問你自殺有哪些手法,你基於熱心而巨細靡遺的告訴他,就算他日後真的自殺了,其實也沒你的事,因為當初你並沒有希望他真的去自殺死掉。不過退一步說,即使你真的有希望他死掉的意思,還是要從你的行動來證明你有這種故意,舉證上也困難就是了。

     

     

    ▲「那在電視上『教學』或設置自殺網站是否違法?」

     

    以上面的邏輯來看,「教學」應該會成立「幫助自殺」。因為你散佈自殺資訊的行為會被認為是「誰死掉我都接受」,雖然對象沒有特定,但是你希望有人因此死亡的意思是無庸置疑的,否則何必散佈資訊?這在刑法上叫「間接故意」。

     

    當然啦,一個節目或網站也可以轉個彎來掩蓋它的犯意,比如說,網站中所放置的是巨細靡遺的自殺「案例」,只是一個資料庫的性質,雖然它沒有「教學」的意思,但實際上會有「教學」的效果。像這種情形就不容易用刑法來規範了。

     

  • 1 0 年前

    朋友~!

    教人自殺不違法,教人放火才違法,且全台灣眾多人都會教人自殺方法,那全台灣的人不都犯法?那監獄就不夠用了.

    且一般人聯想到的自殺方法,大部分都是吃安眠藥,上吊,跳樓,但一般人都是選擇比較柔順的自殺方法,當然是吃藥嚕,所以您如果認為違法那人人不都違法?

    2008-09-10 00:21:06 補充:

    那在電視上"教學"或設置自殺網站是否違法?

    答:嚴格來說是"違法",但這些人也頂多罰款,他們還是會播出,所以如果以違法來說,他們也是走法律邊緣,罰錢對他們而言只不過是小事一件.

    參考資料: 希望有替您解決到問題
還有問題?馬上發問,尋求解答。