包仔 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

判決書 中翻英-2

三、核被告所為,係犯著作權法第91條第3 項、第2 項之意圖銷

售而擅自以重製於光碟之方法侵害他人之著作財產權罪。被

告明知係侵害著作權之光碟重製物而散布之低度行為,為意

圖銷售而擅自以重製於光碟之方法侵害他人著作財產權之高

度行為所吸收,不另論罪(最高法院95年度台上字第1812號

判決參照)。被告各次以燒錄機將取得之遊戲軟體程式分次

重製光碟,係基於一貫犯意之多次接續行為,為接續犯。又

按刑事法若干犯罪行為態樣,本質上原具有反覆、延續實行

之特徵,立法時既予特別歸類,定為犯罪構成要件之行為要

素,則行為人基於概括之犯意,在密切接近之一定時、地持

續實行之複次行為,倘依社會通念,於客觀上認為符合一個

反覆、延續性之行為觀念者,於刑法評價上,即應僅成立一

罪。學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具

有重複特質之犯罪均屬之,例如經營、從事業務、收集、販

賣、製造、散布等行為概念者是(最高法院95年度臺上字第

1079號判決意旨參照)。故被告意圖銷售而擅自以重製於光

碟之方法、侵害他人之著作財產權之先後複次犯行,應僅成

立「集合犯」實質一罪。爰審酌被告欠缺尊重智慧財產權觀

念,為圖私利,致告訴人之著作財產權受有損害,惟犯後坦

承犯行,已知悔悟並與告訴人和解等一切情狀,量處如主文

所示之刑。末查,被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑

之宣告,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽,其因一時

失慮,致罹刑典,犯後頗具悔意,本院認被告經此刑之宣告

,當知所警惕而無再犯之虞,本院因認暫不執行其刑為當,

予以宣告緩刑3 年,用啟自新。

四、又臺灣士林地方法院檢察署97年度偵字第7164號併辦意旨所

指之犯罪事實,與前揭犯罪事實相同,與本案為事實上同一

案件,已據本院審理如前,併予敘明。

五、本件扣得疑似盜版Wii 遊戲光碟雖共217 片(本案部分211

片,併辦部分6 片),其中經告訴代理人指認侵害告訴人光

榮公司著作財產權者僅8 片(本案部分6 片、併辦部分2 片

),如附表所示,為被告犯著作權第91條第3 項、第2 項罪

所得之物,不以屬於犯人者為限,應依著作權法第98條規定

沒收。至於其餘重製之光碟,既未經查證是否確係他人享有

著作權之物,且並非本件認定犯罪事實之所得,自不得併予

沒收。而空白光碟518 片、電腦主機1 臺及燒錄器2 臺,為

被告犯著作權法第91條第3 項、第2 項罪所用之物,不以屬

於犯人者為限,應依著作權法第98條規定沒收。

據上論斷,依刑事訴訟法第299 條第1 項前段、第273 條之1 第

1 項,著作權法第91條第3 項、第2 項、第98條,刑法第11條、

第74 條 第1 項第1 款,判決如主文。

本案經檢察官余秉甄到庭執行職務。

中  華  民  國  97  年  8   月  26  日

         刑事第四庭法 官 

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴狀。

              書記官 

中  華  民  國  97  年  8   月  26  日

附錄本案論罪科刑法條:

著作權法第91條第2 、3 項:

意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者

,處6 月以上5 年以下有期徒刑,得併科新臺幣20萬元以上2

百萬元以下罰金。

以重製於光碟之方法犯前項之罪者,處 6 月以上 5 年以下有

期徒刑,得併科新臺幣50萬元以上5 百萬元以下罰金。

附表:應沒收之盜版光碟

編號 被侵害著作名稱 數量 著作財產權人

1. 三國志 4片 光榮公司

2. 戰國無雙 2片 同前

3. 麻雀大會 1片 同前

4. 信長之野望革新 1片 同前

1 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    Third, the defendant is, guilty of copyright law, Article 91, paragraph 3, Article 2 of intent to sell

    The sale of unauthorized CDs to reproduce in the way others work against the crime of property rights. Was

    During the knowledge of a copyright infringement of the discs reproduce and spread of the low-level, intended for

    Plans to sell unauthorized reproduction on CD-ROM methods against high property rights of others works

    By the act of absorption, not the other Lunzui (the Supreme Court 95 years on stage the first word of 1812

    Judgement reference). The defendant at the burner will be made to the points of the game software programs

    Reproduce CDs, is based on consistent Fanyi of several subsequent acts, as a successor to commit. And

    According to the criminal law a number of criminal acts-like nature of Uehara is repeated, extended practice

    The features of the legislation is of special classified as a criminal act to constitute the elements of

    Su, who acts based on the summation of the Fan Yi, in close nearly one time, and to hold

    2008-09-13 12:21:37 補充:

    剩下的 我用記的寄給你 因為文字太多了

還有問題?馬上發問,尋求解答。