過客 發問時間: 社會與文化語言 · 1 0 年前

英文-補語怎麼看?補語是什麼?

補語是什麼東西?它和修飾語一樣嗎?我記得補語可以有很多種形式存在,但我的問題是,我沒辦法在一個句形中完整的判斷出哪裡該是補語,又哪裡該是修飾語,由其又是到了高中,學到了五大句形,更是讓我混淆。

就舉幾個例子來說好了,希望各位大大能幫我做以下句子的分析:

1)修飾語和補語是一樣的東西嗎?

2)The train comes at『six』.←這裡是補語還是修飾語?為什麼呢?

3)My younger brother always gose『to bed』←如果一般來說補語是放動詞之後,那這算是補語還是修飾語,為什麼? 『at nine』.←這個是補語還是修飾語?補語好像也可以當地方副詞來用,對不對?

4)Do they work『hard』←這是副詞,但可以當成補語來看嗎 『every day』←修飾語?

5)He will 『fourteen』←這是個補語,但為什麼?『 next May』←這裡能當補語看嗎?.

6)Did he seem happy 『when he heard it』←這算是副詞子句對不對?但它能當成補語嗎?.

7)they elected him 『President』←很明顯我分得出這是補語,但補語是在補充句子的不完整,難到這一整句不能寫成they elected him 嗎?<我是用中文直接譯成"他們選他">.

8)I sent him 『a letter』←這是受詞,能當補語看嗎.

9)Jack built『 his house』←能當補語看嗎?.

反正我真正的盲點就是會把補語和一大堆詞混在一起,我不會分什麼是補語,

能否請各位大大幫幫我,教我怎麼分補語,補語的性質和定義是什麼?

4 個解答

評分
  • Kevin
    Lv 7
    1 0 年前
    最佳解答

    版主您好:

    的確有很多學生被這個問題所困擾.

    既然您已經學了五大句型, 想必對"主詞""動詞""受詞"也都了解了. "補語"顧名思義就是"用來補充說明的語句". 它與功能類似的"修飾語"之間, 有兩個很重要的差別:

    1. 補語的對象只有兩種: 主詞或受詞. 修飾語則不在此限.

    2. 把補語拿掉後, 句子不是無法閱讀(結構不完整), 就是意思會改變. 把修飾語去掉, 句子只是較單調或少了資訊, 但是結構仍然完整, 語意的大方向不會改變.

    I found Tom interesting last night.

    昨晚, 我覺得湯姆這個人很有趣.

    I found Tom last night.

    我找到湯姆.

    實際判斷時, 可以用以下的方式:

    1. 先思考: 它說明的對象是誰?

    2. 再檢查: 如果去掉它, 句子會變成怎樣?

    英文的五大句型, 其實就是五種不同特性的動詞用法.

    1. 及物動詞: 除了主詞, 還需要受詞

    a) 完全及物動詞(S V O)

    b) 不完全及物動詞(S V O OC)

    (只有受詞還不夠, 還需要"受詞補語OC")

    2. 不及物動詞: 要主詞, 不需要受詞

    a) 完全不及物動詞(S V)

    b) 不完全不及物動詞(S V SC)

    (只有主詞還不夠, 還需要"主詞補語SC")

    3. 多重受詞之及物動詞(S V IO DO):

    除了主詞, 還需要兩個(或三個)受詞

    您看, 需要補語的都是"不完全"動詞, 因為沒有了補語的輔助, 動詞就無法完成其表達語意的任務.

    不完全不及物動詞多半與中文裡的"是"有關:

    [be]: 是

    [seem]: 似乎(是)

    [look]: 看起來(是)

    [sound]: 聽起來(是)

    [become]: 變成(是)

    另外, 單字雖然是構成句子的基本元素, 但是在一個句子中, 某些字應該要一起看, 視為"有機組合". 這樣一來, 英文才是"活的", 而不是一堆形同屍體的單字堆. 以下會把這些有機組合用[]標示, 以助了解.

    先用您的例子來說吧.

    [The train] [comes] [at six].

    這班車六點會到達(本站).

    [six]不是補語也不是修飾語. 它是介系詞[at]的受詞. [at six]合起來是一個片語, 表示"時間(在六點的時候)". 您想, 這個片語在說明什麼? 不是主詞也不是受詞, 是動詞[comes]啊(在六點的時候"來到").

    [My younger brother] [always] [goes] [to bed] ([at nine]).

    我弟弟都(在九點)上床.

    [always](頻繁程度), [to bed](方位), [at nine](時間), 都是在說明動詞[goes]的修飾語(副詞).

    Do [they] [work] [hard] [every day]?

    [hard](程度), [every day](頻繁程度)都是在說明動詞[work]的修飾語(副詞).

    [He] [will be] [fourteen] [next May].

    明年五月他將(是)滿十四歲了.

    [fourteen]是個補語: 1. 說明主詞[he] 2. 如果去掉:

    He will be next May. (???)

    明年五月他將會. (???)

    [next May]說明的是"整件事所出現的時間", 修飾語. 如果去掉:

    He will be fourteen.

    他將(是)滿十四歲了. (OK, 只是缺少明確的時間)

    Did [he] [seem] [happy] [when he heard it]?

    (當他)聽到這個消息時候, 他看起來高興嗎?

    [happy]是個補語: 1. 說明主詞[he] 2. 如果去掉:

    Did he seem when he heard it? (???)

    聽到這個消息時候, 他看起來嗎? (???)

    [when he heard it]是副詞子句, 說明的是"他看起來(如何)"所出現的時間, 修飾語. 如果去掉:

    Did he seem happy?

    (當時)他看起來高興嗎? (OK, 只是缺少明確的時間)

    2008-09-14 19:16:50 補充:

    有些動詞具有多重功能, 所以補語的判斷可能稍微複雜, 但是也不難.

    They elected him.

    他們選他.

    您說的沒錯, 可以把補語去掉. 但是這時候[elect]是"完全及物動詞", 不需要補語了. 但是實際應用時, 很少寫如此單調貧乏的句子. 除非在以下的場合:

    A: Who did they elect yesterday?

    B: They elected him.

    2008-09-14 19:17:09 補充:

    您可以參考奇摩字典:

    They elected Tom [as their representative](修飾受詞Tom, 修飾語).

    他們選舉湯姆作為他們的代表。

    We elected our monitor [by a show of hands]. (修飾動詞[elected], 修飾語).

    我們舉手選舉了班長。

    2008-09-14 19:17:31 補充:

    [I] [sent] [him] [a letter]. (多重受詞之及物動詞)

    [a letter]不是說明主詞或受詞(它本身就是受詞之一), 非補語.

    [Jack] [built] [his house].

    [his house]不是說明主詞, 它本身就是受詞, 非補語.

    其實您應該可以領略出, 重要的是了解句中每組字群的"意義及功能", 至於文法名詞, 除了考試之外, 並不是那麼重要.

    2008-09-18 11:07:13 補充:

    Hi Asian,

    Thanks for your comment, and we all know that it's not the title you have here that shows how good your English is, don't we?

    BTW, good job of you answering the post concerning the usage of simple vs. progressive tenses.

    And thanks, Elisa. ^_^

  • Elisa
    Lv 7
    1 0 年前

    Good Job! Kevin.

  • 1 0 年前

    Hi Kevin,

    Long time no see. Now you have been a master, while I am still a beginner! I almost forget how long it is since I last read your answers on YK+. And they remain clear and understandable as before. Hope everything is going well with you.

    Rodin

    2008-09-19 03:09:22 補充:

    Oh my! Yes progressive tense. You are right. Guess I have been kind of rusted. Thanks for your reminding, tho. I will correct it. ^.^

  • lin
    Lv 6
    1 0 年前

    簡單來說,說明前面的詞語 

    (以下兩個網站你可以參考一下)

    http://www.cybertranslator.idv.tw/grammar/usage_of...

    http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=110506...

    @修飾語和補語是一樣的東西嗎?

    當然不同囉!修飾語是讓句子更漂亮、而補語是說明來讓讀者

    更了解

    only, just, nearly, barely (簡單的修飾語)

    ex: He barely kicked that ball twenty meters.

    那個球他僅踢了二十公尺

    裡頭的barely就是修飾語

    Mary is a girl.

    瑪麗是主詞,是是be動詞,女孩是補語,因為是be動詞,所以有補語,

    瑪麗就等於女孩,所以主詞也就等於補語

    @The train comes at『six』.←這裡是補語還是修飾語?為什麼呢?

    The train 主詞 、 comes 動詞、at介系、six是時間副詞

    老實說 要分補語的話 在這一句中 還蠻難的 six只是說明火車會

    在六點開來.不算是完整的補語

    @ My younger brother always gose『to bed』←如果一般來說補語是放動詞之後,那這算是補語還是修飾語,為什麼? 『at nine』.←這個是補語還是修飾語?補語好像也可以當地方副詞來用,對不對?

    My younger brother 是主詞 always 頻率副詞 gose to bed補語

    是可以 不過不算是完整的補語 只是文法上的分類

    @ Do they work『hard』←這是副詞,但可以當成補語來看嗎 『every day』←修飾語?

    every day是時間副詞 hard是修飾語

    @ He will 『fourteen』←這是個補語,但為什麼?『 next May』←這裡能當補語看嗎?

    next May時間副詞 可以看成補語 但我說過了 不是完整的補語

    fourteen可以當補語

    @ Did he seem happy 『when he heard it』←這算是副詞子句對不對?但它能當成補語嗎?

    對 可以當成補語

    @ they elected him 『President』←很明顯我分得出這是補語,但補語是在補充句子的不完整,難到這一整句不能寫成they elected him 嗎?<我是用中文直接譯成"他們選他">

    選他 但是選什麼東西?並沒有說明 如果是口語上是行得通 但文

    章上的話 讀者根本不知道你在說什麼

    @ I sent him 『a letter』←這是受詞,能當補語看嗎

    可以 簡單來說 受詞大部份就是補語

    @ Jack built『 his house』←能當補語看嗎?

    可以

    * 基本上 我覺得學英文只需要知道一點文法的基本就行了 主詞

    動詞 受詞 連接詞 國中~高中所教的文法即可 它的範圍很廣 而

    文法只是促進我們學習方向比較快速的一個管道 外國文他們也

    沒有所謂文法這類的東西 補語在我高一時就教過了 但也只教一

    點點 我那時也很想搞清楚全部 但是不可能的 除非你未來就是

    要當個補習班的英文老師 否則搞完全部 會讓你很頭痛 很多不

    完整的句子 也是補語 希望你在學英文的路上一路順風~

    參考資料:
還有問題?馬上發問,尋求解答。