南部民進黨執政縣市拒絕放寬中國毒奶粉標準到2.5ppm？
南部民進黨執政縣市拒絕放寬中國毒奶粉標準到2.5ppm？
請問這樣子合理嗎？
還是馬英九政府行政院衛生署的2.5ppm比較合理呢？
還有為什麼其他縣市不跟進呢？
毒奶門檻鬆 9縣市拒配合 網友譏扁馬「走了謀財 來了害命」
http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article...
中國毒奶事件演變成中央與地方政治角力！衛生署對三聚氰胺的標準反覆，引起地方反彈，包括雲林縣、嘉義縣、台南縣市、高雄縣市、屏東縣7綠色縣市長，昨均表態拒絕含三聚氰胺食品進入該縣市
7綠色縣市政府昨一致強調三聚氰胺是工業原料，並非天然物質或食品添加物，原本就不該添加，堅決反對讓三聚氰胺就地合法、拒絕配合衛生署宣布食品三聚氰胺標準為2.5ppm。使用汎昇實業公司奶精的真口味公司昨表示，「如果高雄市不准販售就會出現很尷尬場面，也不知道該怎麼辦？」希望有關單位能夠統一步調，不要變成一國兩制。
綠7縣市拒毒奶入侵
衛生署對三聚氰胺檢驗標準朝令夕改，高雄巿長陳菊昨強硬說，拒絕三聚氰胺入侵高巿。雲林縣長蘇治芬痛批：「這（三聚氰胺）本來就是化工原料，不是給人吃的東西，怎麼能說放寬就放寬？」
陳菊昨強調高市將維持零檢出標準，一旦檢出含三聚氰胺，將勸說廠商切結勿在高市販售。高市衛生局長何啟功說，若廠商堅持未違反中央標準不願切結，「市府會公告名單，相信社會大眾自有選擇。」高雄縣衛生局長黃志中表示，將去文衛生署反對新規定，要求食品不得添加三聚氰胺規定。
新聞是蘋果日報
美耐皿等食品容器三聚氰胺釋出標準？
拿食品容器的標準當食物的標準？
有人的食物是食品容器嗎？
15 個解答
- 1 0 年前最佳解答
現在說沒問題的牛奶是真的沒問題嗎？
還是只是低於政府所說的2.5ppm，依然是高於世界標準
台灣用的標準是和大陸、香港同等，但和世界的標準不同
還說只要喝２、３０００ｃｃ的水就可以了
誰吃完巧克力、喝完牛奶還灌一堆的水呀？？
感覺不是怪怪的！那我家小朋友，喝完牛奶不就再喝一堆水
許多廠商提出證明沒問題，但"值"是多少
這恐怕也是讓人擔心害怕的問題
只是想要無毒的環境、健康的身體
這就是老百姓想要的而已
請馬先生出來信心喊話一下，一直在幕後
到底是不是垂簾聽政，這一票是讓你替百姓謀幸福呀
- AITLv 51 0 年前
上面貼：
●台北榮總臨床毒物科主治醫師楊振昌表示，單從歐盟所訂之美耐皿等食品容器三聚氰胺釋出標準30ppm來看，便可見衛生署訂定的食品含量檢測標準2.5ppm，真的已相當嚴格。
○食品容器，和食品添加物有什麼不同呢？呵呵呵呵呵呵
你喝的東西被別人低了幾滴尿水進去你不會有感覺，事實上也不會出現什麼感覺。
但一但你知道你喝的東西有這種東西了之後你就有感覺了。而且會特別激烈。
- 1 0 年前
親愛的heart政黨政治 專家,您好:
我是愛心媽媽,您家是否有1歲以下幼兒,以配方奶為主食的,我願自掏腰包買罐含三聚氰胺2.49999999999999999999999999ppm(衛生署說"合格"喔!)送給您的寶寶食用,因為有人說:
台北榮總臨床毒物科主治醫師楊振昌表示，單從歐盟所訂之美耐皿
等食品容器三聚氰胺釋出標準30ppm來看，便可見衛生署訂定的食
品含量檢測標準2.5ppm，真的已相當嚴格。
我想這樣您應該很放心才對吧!如果有任何不適,也先別驚慌,只要喝下大量的水,便可排出!
請以同理心看待生命,生活不只有藍綠,商機不只在對岸,撇開政治色彩,憑心而論這樣的標準值,您真的認同嗎?這攸關2千300萬條生命,連美國都已做過動物實驗,長期服用會導致得膀胱癌了,您還要力挺嗎?
- 1 0 年前
亞洲許多國家都不容許的東西,沒想到在我們台灣
政府會通容2.5ppm,這到底是什麼理念....
南部民進黨執政縣市拒絕放寬中國毒奶,為什麼其他縣市不跟進呢？
有丫,藍營執政的就只有台中縣市而已,
可能台中縣市長比較不怕得罪他們的上司吧....
其它的怕得要死怎麼可能跟進呢....
我看如果藍營要一直這樣抱大陸的腿放寬標準,
那我們就只好自求多褔了.....
別國的政府是寧願錯殺一百個,也不願人民受到波及,
而我們則是一點點的三聚氰胺2.5ppm給台灣人民吃沒有關係....
同樣是政府怎麼差這麼多........唉!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- 您覺得這個回答如何？您可以登入為回答投票。
- 1 0 年前
這是有毒的耶～～
根本就不應該出現在食物裡面
最根本的豬飼料都沒有了
人卻要接受2.5ppm
真不知馬劉是真的馬長瘤喔！
走了個愛錢的～來個害人的
綠卡也不去嚴懲法辦～
風災危機也處理不好～
毒奶標準仿大陸標準～
台灣製產品以後外國人敢買嗎
- HeartLv 61 0 年前
答:
有可能過去幾年吃的喝的都不含嗎??以前吃的,喝的就很安全??
那現在的美國牛肉呢?萬寶路香煙呢?可口可樂呢?基因玉米呢?泡麵的抗氧化劑呢?飲料,醬油膏的苯甲酸鈉??镉米??每天喝的水??夜市的病死豬肉香腸??
這些都不毒嗎??不講不檢驗就沒毒嗎??全部檢驗全部最高標準可能嗎??你就會安心嗎??這樣商人還要作生意嗎??還用拼經濟嗎??
用大腦多想想,不要做被政客操弄的傻鴕鳥!!!
台北榮總臨床毒物科主治醫師楊振昌表示，單從歐盟所訂之美耐皿等食品容器三聚氰胺釋出標準30ppm來看，便可見衛生署訂定的食品含量檢測標準2.5ppm，真的已相當嚴格。
- 1 0 年前
去看看下面的文章吧!!
既然有毒的東西就不應該有標準值，而是絕對不能放，
放這種對人體有害的東西，只是為了圖利廠商。
既然他們敢放黑心添加物，就該為這次的損失負責。
以下資料提供參考：
FDA從來沒有發佈任何關於三聚氰胺安全劑量方面的信息
http://www.taiwanus.net/news/news/2008/20080924135...
顯示中共造假都穿幫了。
我們也不應該繼續相信有什麼安全範圍，而是絕不該食用。
2008-09-26 11:26:26 補充：
好像沒有制定什麼標准耶~而不是什麼歐盟標準30PPM吧
跟台灣有所謂的嚴格標準是不同的吧!
