小惠 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

車禍.....是否可告警察瀆職...(故事很長)

9月1日,我爸爸被人從後方撞上,當時,他是從巷子轉到路上,他轉時有先看無來車,車身剛打正,就被他從右後方撞上腳踏的地方,那小姐原本以為她閃得過,當時我爸爸血流滿面,所以肇事者移動了肇事現場,爸爸是個不愛找別人麻煩的人,因為他當時也不覺得痛,就讓肇事者載到最近的醫院包紮,沒想到爸爸的右手骨折,右臉顴骨凹陷,眼睛旁的骨頭也斷二截,那間醫院無法處理,肇事者又載我爸爸回到現場才報警,後來爸爸就被救護車載到醫院了,醫院判斷要馬上開刀,妹妹趕到醫院不過才半小時,肇事者就走了,說要趕去上班,而我從台南趕回台北,到交通隊找員警要現場事故圖及現場照片,我問員警為何沒做筆錄,員警居然說雙方有和解意願,所以沒做,而現場照片也是隨便拍拍,(對方車上的漆脫落在我爸車上都沒拍到),後來我問爸爸說是否有跟對方談和解,爸爸說他到醫院就準備要開刀了,根本都沒說到這件事,而且現場事故圖只有對方簽名及對方的行車方向,沒有我爸爸的車及簽名,另外,肇事者都不聞不問,當天下午我妹妹有打電話給她,因為手要裝鐵片要自費,妹妹叫她來看,免得說我們亂開價,對方回我們,那是我們的家人我們想怎樣就怎樣,不用打電話給她,這簡直是氣死我了,後來爸爸開刀二次對方都沒來看,甚至連電話都沒打來,警察也不聞不問,直到爸爸臉部開完刀才告知對方,對方一口就說要去交通隊談和解,爸爸跟他說醫藥費約6萬元,及不能工作希望對方多少補貼一點,警察口氣很不好的跟爸爸說那你說要多少呀??爸爸覺得警察的態度很怪,很偏對方,因為對方說有困難,所以爸爸說象徵性的拿一萬元就好,對方一直說有困難,爸爸心軟又說不然醫藥費跟修機車五千元就好,對方還是說有困難,還說不然來告呀,反正他們也不一定會輸,(對方完全沒事,車沒損傷,人也沒事)所以和解沒成,爸媽就回家,結果昨天警察打電話說對方筆錄已經做好,叫我們下午四點以前去做,因為他急著送件,當初問他他說不用做,現在又說對方說要做,爸爸問他說對方是否無駕照?警察又說那跟和解沒關係,爸爸又說那對方是否有強制險?警察口氣很不好又說對方不是有告訴你們了...............

1想請問警察是否有瀆職的情形?

2當初那份事故圖是否沒有效力?

3請問現在如果去做筆錄...會不會對我方不利呢??(對方已想好說詞....如果又加上警方特意掩護........= ="

故事很長.....不好意思......因對方態度惡劣....所以才想提告....可是

警察好像想幫對方.....所以.........

已更新項目:

給阿邦.......對方載我爸去醫院...醫院又無法處理.....才又載我爸回去現場打電話

我爸就上救護車然後就去開刀了,警方給我們的單子就自己勾上自行和解,我去交通隊問他時他說雙方有和解意願所以不用做筆錄

2 個已更新項目:

問題是我爸去醫院就去開刀了,怎麼跟他說要和解,而且事故圖沒有我爸的車也無我爸的簽名,開刀二次,

警察和肇事者都不聞不問,事發快要一個月,他才說他急著送件,要我們去做筆錄

當初是對方跟他說要和解,我們並沒說,因對方沒受傷,車也沒事,另外我覺得爸爸

提出的條件不算太過份,醫藥費有強制險,他們只要出五千元,警察給我們的感覺

好像是認識對方,並且要幫他們"喬"這件事......所以我才想發問是否有瀆職的現象

6 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    1.你們所打的電話時間已非第一時間也非第一現場.事後才打電話員警有到場畫事故圖或拍照.因有人員傷亡屬A1車禍.所以未製作筆錄.可能是因為考量傷者的傷勢(事後可補).所以瀆職的部份.應該沒有.

    2.3.我ㄧ起回答.現場圖跟筆錄簡單說是可用來做責任歸屬之途.當雙方無法達成共識或和解.你可以申請鑑定並且請承辦員警找調解委員會前來協調.不管員警有無認識對方.警方在處理事故上.是不會偏袒的.所以你不用擔心....掩護(除非要吃案)

    PS因為你所陳訴的重點不是很明確.所以我只能用簡單的重點回答.若有錯誤或不足 會再修正

  • Sunny
    Lv 5
    1 0 年前

    打電話去'警政署'~督察室...去檢舉這個警察

    保證~~有夠力~~

    那個警察跟所屬分局絕對~~雞飛狗跳~~

  • Shuang
    Lv 4
    1 0 年前

    看看那一帶路口或商家有沒有監視錄影器

    想辦法找出能夠還原現場的證據

  • 1 0 年前

    每個警察都有名字,但絕對沒有一個姓耶名穌的~也就是神。

    車禍處理,警察絕對是事後到現場的,依據現場進行測繪、照相。本案既然都已經移動現場,是不用將車輛畫上圖面的,只需測繪現場遺留跡證(煞車痕、刮地痕)。而這二種痕跡也只能證明行駛方向及有無超速並無太大意義。

    現場如果都已經移動,就要繪製路況標註雙方行駛方向,但有時現場只剩某甲一方時(另一方某乙送醫等等),無法得知某乙的行駛方向的話,就會先用”某甲所敘述某乙之行駛方向”來註明。等到另一方看到草圖認為沒問題再簽名,有問題可以註明再簽名。

    雙方都有和解意思,可能令尊所表現出來態度吧!有些單位因警力不足或案件太多會等一些日子看案件是否會和解,和解就可以簡單結案(多半都會和解),也節省了一些資源(通常經費不足而且處理不能收費~費用一直支出)。而且筆錄是依據被詢問者所答來製作,較快或較慢製作原則上不會影響權利。

    民意代表是民眾所選出來的,有人要求就要出面,不敢說沒有什麼民意代表出面關心。但現在處理車禍都已經制度化,不可能放水也很難放水。

    幫對方喬不敢說沒有,但自己認為可以接受才能和解啊!如果和解所約的地點感覺不好,下次就不要約在那裡,看樣子對方好像也是機車,這樣子理賠的金額就相當有限,但最好還是請保險公司出面談和解。或是去調解委員會去談,如果不常寫和解書,建議不要自己雙方自己寫,通常內容沒寫好的話有一方會吃虧。

    在台灣無照駕駛是與肇事責任沒關係的(很怪),只有違規罰款、保險不理賠以及如果被告得加重最高至二分之一刑責。

    車禍發生,惡劣者實在很多,如果去調解會調解不成的話(通常法院會要求調解二次),向調申請調解不成證明書去警察機關告他吧!也只有這樣了。

    有些警察也許很忙、也有些真的態度就是這樣,口氣較差,端看個人本身感受,本身修養夠的話就別理他了。至於那張圖當然是有效的哦,瀆職就差很遠。有空的話就去做筆吧,都不去做人家還以為為了什麼不敢去做。先前有講,筆錄是依據個人所述來製作,沒有什麼吃虧不吃虧。依照車損情形通常就可以研判雙方行駛方向,騙不了誰。

    出了事故誰都很急,但要穩住陣腳。受傷既然不輕~傷勢隨時都有可能會變化,急著和解亦不是件好事。

    先請機車行出具修理估價單、準備診斷書、其他費用清單(自行用電腦膳打)、現場圖(向處理單位申請)。於出席調解會時才能順利的談。

    參考資料: 本身
  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 1 0 年前

    基本上這狀況是有問題的

    建議你可以往兩方面進行

    第一 你可以像法律扶助基金會詢問你這樣的狀況該怎麼處理

    第二 像你地區的民意代表反應尋求幫忙

    因為既然警察有意掩護,那就找民意代表來壓看看

  • 1 0 年前

    雙方有和解意願,所以沒做到後來才做這點就能讓警察**~但前提您一定要找律師或民代~警察看到這兩個專業人士才不會一直跟您嗆聲~

    筆錄您覺得對您不利就不要簽~您可以說這份筆錄和事實不符,切忌要帶錄音筆隨時錄音~

    警察通常想幫裝成弱者的一方,覺得是您的權益就要自己爭取!

還有問題?馬上發問,尋求解答。