Yahoo奇摩知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+ 網站將會轉為唯讀模式。其他 Yahoo奇摩產品與服務或您的 Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於 Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。

小扇子 發問時間: 藝術與人文歷史 · 1 0 年前

有關於中國帝制與近代民主思想

關於帝制問題,爬文幾乎找不到定義的問題

近來思考民主與帝制,何者適於中國

主要疑惑在於

帝制如果不適合中國,那麼為何帝制可以長久?

若帝制適合中國,為何在清帝國會被民主取代?

若民主適合中國,為何短暫民主後,又被共產黨取代?

上述並非主要問題

個人需要下列因素去探討

問題如下

Q1:帝制的定義為何

Q2:帝制的優點與缺點

Q3:帝制在中國為何能長久

Q4:民主思想對中國帝制的影響

Q5:民主是否適合中國,為何維持短暫

Q6:中國有無可能恢復帝制?

以上問題發問,誠感激不盡

已更新項目:

抱歉再補充一個問題,可以不回答

Q7:為何古代中國缺乏民主思想

4 個解答

評分
  • 匿名使用者
    1 0 年前
    最佳解答

    Q1、

    帝制是指君主專制政體,以一人擔任終身職世襲的國家元首的政體形式,小至有名無實,大至絕對專制。可以理解為:1、皇帝的儀制,2、朝廷的法制,3君主專制政體

    Q2、

    優點是中央集權,獨裁統治。當有一位賢明的君主時,有利於政策的實行(雷厲風行),廣集思路,以至於國富民強,兵強馬壯。

    缺點也是中央集權,獨裁統治。當君主昏庸不堪甚至君主只是個普通人時,難免奸臣當道,風紀散漫。或者君主只圖享樂,不問政事,或者君主殘暴統治,人民叫苦不迭,民不聊生。

    而歷史上往往是普通人比較多,所以注定了帝制的優點比較少

    Q3、

    從中國第一個中央集權的王朝開始,君主們就開始注重對人民的洗腦,先有秦始皇焚書坑儒,后有漢武帝獨尊儒術。這是一個漸進的過程。秦始皇依靠暴力想改變人民的思想結果造就了最短命的王朝,後來的王朝吸取秦朝教訓,改用柔性手段,利用生命力旺盛而且堅韌的儒教,宣揚君權神授,教育人民安於現狀,以和為貴。儒家到明朝發展到極致,朱熹將儒家打造成一個枷鎖緊緊地束縛著人民。在儒家幾千年的桎梏下,封建帝制得以茍延殘喘,終於近代被西方的炮火打破,這個炮火是指西方思想。

    Q4、

    當自詡為天朝人的中國人終於見識了西方的船堅炮利后,一部分人仍然不思進取,維護帝制。而另一部分先進的中國人開始好奇,他們去了解西方、學習西方,從而接觸到西方民主思想,正是這一部分先進的中國人,才使中國得以發展和進步,最終廢除帝制。

    Q5、

    民主絕對適合中國,來說說關於民主思想的分歧。部分先進的中國人崇尚西方自由主義思想,另一部分崇尚馬克思主義思想。剛開始為了一個共同的目標,他們合作推翻了封建帝制、消滅了封建軍閥,當敵人被消滅了,而他們也開始了內訌,最終以馬派勝利告終,西派逃往台灣。馬派勝利后走了很長一部分彎路,這也成為被西派攻擊的重點,而如今馬派逐漸走上正軌,西派停滯不前。

    Q6、

    有可能,但不會是獨裁的帝制,而是君主立憲制。中國人普遍希望有個強有力的領導人,能帶領國內發展經濟,對國際不亢不卑。也許出了這么一位功勛不朽的領導人,人民會擁戴他為名譽上的君主,爲什麽不是獨裁?因為大多中國人已經了解了什麽叫民主

    參考資料: 腦細胞
  • 10 年前

    中國台灣帝制思想很嚴重

  • 1 0 年前

    當時因為中華民國剛形成

    又逢內亂,相信這時候哪個國家都很難奉行民主吧?

    不能因為戰亂必須的專制獨裁而直接否定中華民國的民主性

    畢竟戰亂是不可能民主的

    我所指的中國民主,是孫文建國後,國家憲法中的民主

    雖然因為戰亂,無法給人民,不過建國理想確是民主的

    另外,謝謝你的推薦喔^^

  • 1 0 年前

    推薦閣下一本書

    田中芳樹的"銀河英雄傳說"

    等你看完再想想過去中國的歷史

    一切問題都很好解決

    2008-10-18 23:40:43 補充:

    忘了說一點.......就是中國根本沒民主過

    共產黨取代的只是一個專制獨裁政體

還有問題?馬上發問,尋求解答。