Yahoo奇摩知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+ 網站將會轉為唯讀模式。其他 Yahoo奇摩產品與服務或您的 Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於 Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。

發問時間: 教育與參考其他:教育 · 1 0 年前

關於統計spss的問題,麻煩一下統計高手?

我向他校的教授要了一份量表來使用,但是他給我的只有各題的「因素負荷量」,而沒有告訴我量表的「可解釋總變異量」。

按照書上的說法,將各題的因素負荷量平方,再求平均,就是各分量表的解釋量,按照這個做法,我的每個分量表大約都在10%至25%之間,但是七個分量表加起卻高達150%??????為什麼別人的都在七八十左右?????是不是我的算法不對????

已更新項目:

1. 我每一題的因素負荷量都有,但是算出來的結果卻很怪。

2. 我的教授要求要整個量表因素分析後的「可解釋總變異量」。

1 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    1.我的感覺是他可能沒有給你正確的資料,而且因素分析之後,每一題都會有各個因素的因素負荷量,而不是只有該因素的因素負荷量而已,因此,他可能只給你該向度(已經取捨整理過)題目的因素負荷量!

    2.如果該份問卷真的已被教授稱之為量表,那你就可以直接引用來做論文了,因為所謂量表是經歷過一段不算短時間的多次預試,再加以刪減題目,得到最好的信度與效度,才可以稱之為量表,要不然充其量只是份嚴謹的問卷而已!

    3.總之,我覺得您應該注意的是該份量表的信度如何,看看該教授的書或論文是否有該份量表信度的數據,表列在您的論文裡面,那您就可以直接引用了!說實話,因素負荷量的數據並不重要,那只是取捨題目的參考而已,各分量表與總量表的信度是比較重要的!另外,該教授在做此份量表的過程中所做的因素分析為探索性的因素分析,如果您也想要利用此量表做因素分析,那您的因素分析是驗證性的因素分析,其中差別您可以參考統計書籍!

    參考資料: 我的部落格 http://blog.pixnet.net/bereday/
還有問題?馬上發問,尋求解答。