Yahoo奇摩知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+ 網站將會轉為唯讀模式。其他 Yahoo奇摩產品與服務或您的 Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於 Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。
20 點, 2.5”和3.5”硬碟的差別及優缺點?
我知道 3.5 需要插電, 但是會不會比較不容易燒?
還是2.5 比較先進?
可以推薦幾個可信度高的品牌嗎?
我現在看過的有 Toshiba, seagate 哪個較好?
謝謝! :)
4 個解答
- BOSSLv 51 0 年前最佳解答
看來您的標題沒寫出重點,看到插電2字...我想您應該是要問外接式硬碟吧!
一般來說外接式硬碟共分為2.5吋 and 3.5吋兩種。
其容量大小:
以2.5吋來說,目前有160GB~500GB。
以3.5吋來說,目前有320GB~2TB。
而3.5吋的外接式硬碟需要加裝電源(吃12V的電),
2.5吋則無需要外接電源,以主機板供電即可(吃5V的電)。
傳輸方式:一般都是以USB2.0做為傳輸,其次還有1394a/1394b & E-SATA等.....傳輸效率比較好的介面。(傳輸效率越好的,價格越貴。)
通常2.5吋的外接式硬碟,是以USB2.0做為傳輸,最大優點就是方便攜帶,隨插即用。(也有人稱之為隨身硬碟)
3.5吋不便攜帶(尺寸較大 還需外接電源 ),一般都是擺在家裡或公司,當作資料備份在使用。
目前各大廠的硬碟製造技術都已經算很成熟了,當然也有一定的穩定度而且也都有3-5年的保固,您問小弟我...該選哪一家的比較好....???
小弟倒是認為,硬碟的好壞與個人使用硬碟的習慣/方式皆不同,所以硬碟好壞這問題見仁見智~
單純備份用:挑便宜又大碗的就好了。
時常外出攜帶:建議挑2.5吋防震型的。(畢竟硬碟這種東西怕震,震壞了可得不償失)
購買外接式硬碟前,必先了解自己使用上的容量大小/用途/以及預算,其次才是挑外觀~這樣才能買到最為合適的。
小小見解 希望對您有幫助~不懂再問,加入追蹤!!!
參考資料: 媽媽都有講 - 子維Lv 61 0 年前
Seagate硬碟最好歐.當然很多賣場人員會跟你講差不多,因為不這樣其他品牌就賣不出去了.而Seagate品牌是硬碟較快,耐久度更高.他是早期的硬碟公司.所以技術上成熟度真的比較可靠,再者他專攻硬碟,所以很多硬碟技術上都是他先開發出來,其他廠牌才跟進的.我家Seagate硬碟6顆,都有3-7年歷史了.都沒維修過.而且我之前也買過其他品牌的回來研究....真的有差.壞的都是其他牌硬碟,且速度上都沒Seagate硬碟快.
2008-10-16 01:41:48 補充:
畢竟他是老牌子.而且不像其他牌產品很多,即使其他牌不賣硬碟還可賣其他產品.而Seagate只專研硬碟,品管上真的感覺會比其他家好.他專攻的硬碟還品管不好的話,那他沒其他產品可賣.大概就是倒閉2個字..所以他在技術上與品管上感覺真的比其他家好.我是自己測試的心得.
- SOD都是真的Lv 71 0 年前
2.5吋是筆記型電腦的標準硬碟,耗電量較低,技術難度較高
去年開始主流規格由5400轉進入7200轉
3.5吋是桌上型電腦的標準硬碟,耗電量較低,技術難度較低
N年前主流規格就已經進入7200轉了(到現在基本上沒進步....)
除此之外,差異不大
以原廠直接的售後服務來說,個人推薦 Seagate
因為有5年免費保固,故障可以直接送回原廠,原廠服務好
PS.
我上週幫客戶送修2.5吋 80GB,直接寄回 Seagate 原廠
前天收到原廠用UPS寄回來的包裹
免費升級160G............爽
2008-10-16 14:13:55 補充:
這年頭確實選擇越來越少,大家的品質也越來越接近
所以我比較強調「售後服務」得重要