? 發問時間: 消費電子產品相機 · 1 0 年前

18-55 與 70-200

請問各位大大

我是新手, 我有一個nikon 18-55 的鏡頭. 想加一個 70-200. 不知這

樣搭配可以不可以? 還是說55-200 會比較好? 很多達人說70-200

很棒. 請幫我解釋一下 謝謝

3 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    Nikon AF-S DX 55-200mm F4.0-5.6G ED 應該是kit組的產品吧?

    價格上和Nikon AF-S 70-200mm F2.8G IF-ED VR就差近8倍,

    當然,質量上完全不同的,

    Nikon AF-S DX 55-200mm F4.0-5.6G ED這支鏡頭,

    是因應一些入門新手,

    偶而拍的不太講究質感的攝影族群,

    成相的品質就會讓你總覺得少了什麼一樣,

    它的鏡頭及鏡片,

    應該大部份是塑料的,

    以光圈值而言,

    拉到200mm時的最大光圈值也才F5.6,

    足足少2級入光量的品質,

    舉例:

    你若拍的場景是鏡頭在200mm快門1/125秒光圈值F2.8,iso100

    (200mm以上的鏡頭容易晃動,要以1/125秒以上速度來凝結,否則會有很悽涼的下場……模糊不清……。)

    你若以Nikon AF-S DX 55-200mm F4.0-5.6G ED來拍攝,

    你的ISO值就要提高到400,

    或者冒險降快門速度1/60,1S0200來拍,

    景深而言,

    很少達到鬆散模糊的背景,

    幫美眉拍時,

    你就被質量比下去了!

    況且Nikon AF-S 70-200mm F2.8G IF-ED VR又有三級防震,

    勉強頂也可以l/30秒來完成任務,

    外型而言,

    Nikon AF-S 70-200mm F2.8G IF-ED VR

    可比較帥,

    但要有好體力,

    否則在沒任何支架下,

    全付武裝時,

    頂著不動最多只有兩分鐘,

    你可能就吃不消了!

    因為太重了!!!!

    最後,

    要看看荷包是夠!

    參考資料: www.andy5338.com
  • 1 0 年前

    若以某01站勸敗的部分

    當然是說70-200好啦

    55-200那支能夠提供的光圈遠比70-200小得多

    當然重量也比較輕啦!

    若單純說補焦段這種觀念的話

    55-200會比較適合你的需求

    若是要大光圈、成像品質要求、錢夠多、不怕重

    那建議你直接上70-200,不過70-200很貴喔!!

  • Lv 6
    1 0 年前

    應是55-200mm,這裡提到的都是長焦段變焦鏡。

    55-200mm吧,這樣在焦段距離上較有接續性。

    參考資料: 我(攝錄影雜誌編輯)
還有問題?馬上發問,尋求解答。