Yahoo奇摩知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+ 網站將會轉為唯讀模式。其他 Yahoo奇摩產品與服務或您的 Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於 Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。

太陽 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

支付命令及強制執行管轄的問題?

債務人戶籍地-台北,但以台中的房子做為抵押設定,今要聲請支付命令是否以台北法院為之?

日後取得支付命令後,要強制執行時,是否以台中法院為之?

感謝回答!

已更新項目:

聲請拍賣抵押物是以何法院為管轄?先聲請『拍賣抵押物』後再聲請『強制執行』嗎?

感謝回答!

2 個已更新項目:

請問支付命令、本票裁定、債權憑證-有無時效問題,有多久要從新執行一次嗎?如何執行?

感謝回答

3 個已更新項目:

支付命令、本票裁定如未聲請強制執行?有無時效問題?(如查不到債務人財產)

又債權憑證是已聲請強制執行後才核發,有無時效問題?

感謝回答

4 個已更新項目:

本票裁定如三年內未聲請強制執行,日後如發現債務人財產,可否再聲請強制執行?

感謝回答

4 個解答

評分
  • 居士
    Lv 7
    1 0 年前
    最佳解答

    債務人戶籍地-台北,但以台中的房子做為抵押設定,今要聲請支付命令應是以台北法院為之,日後取得支付命令後,要強制執行時,應以台中法院為之。

    對的,百分百正確。

    2008-11-06 10:56:53 補充:

    拍賣抵押物裁定是向抵押之不動產所在地法院聲請。

    為什麼要用支付命令的方式?這不是自找麻煩嗎!其實用支付命令也有好處,一、支付命令確定,與確定判決有同一之效力,即有實質上的確定力。

    二、若用拍賣抵押物裁定,只能就抵押物執行,支付命令可就債務人所有財產執行。

    三、拍賣抵押物裁定,抵押物執行拍賣拍定了,受償不足部分需另聲請支付命令才能另就債務人所有財產執行。支付命令可就債務人其他財產先執行,再執行抵押物。支付命令聲請執行,若執行拍賣未全部受償,不足部分可發債權憑證,待發現債務人財產隨時可聲請執行,不用再繳交執行費。

    2008-11-10 23:07:30 補充:

    一、支付命令、本票裁定如未聲請強制執行?有無時效問題(如查不到債務人財產)?

    支付命令核發,係以借貸關係請求者,自核發支付命令起算15年屆滿前要聲請執行;以支付命令聲請執行發債權憑證者,自核發債權憑證時支付命起算15年屆滿前要聲請執行,時效中斷重新起算。

    以票據關係請求者,自核發支付命令起算5年屆滿前要聲請執行;前已發債權憑證,自核發債權憑證時支付命起算,5年屆滿前要聲請執行,時效中斷重新起算。

    本票裁定後,自到期日起算3年屆滿前要聲請執行;前已依本票裁定聲請執行發債權憑證者,自核發債權憑證時算3年屆滿前要聲請執行,時效中斷重新起算。

    參考資料: 資深訴輔人員
  • 1 0 年前

    債務人戶籍地-台北,但以台中的房子做為抵押設定,今要聲請支付命令是否以台北法院為之?

    答: 按督促程序之管轄,依民事訴訟法第五百十條規定固為專屬管轄,支付命令係屬專屬管轄權,本件債務人戶籍地於台北市,本件您應注意是士林地院或台北地院管轄,但不是台中地院管轄…。

    民事訴訟法【民國 60 年 11 月 17 日 修正】

    第 510 條 支付命令之聲請,專屬債務人為被告時,依第一條、第二條或第六條規定有管轄權之法院管轄。

     

    日後取得支付命令後,要強制執行時,是否以台中法院為之?

    答:對的,如聲請拍賣扺押物之管轄權,係不動產所在地之台中地院,強制執行法第 7條規定:強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者,由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。同一強制執行,數法院有管轄權者,債權人得向其中一法院聲請。受理強制執行事件之法院,須在他法院管轄區內為執行行為時,應囑託該他法院為之。

    聲請拍賣抵押物是以何法院為管轄?先聲請『拍賣抵押物』後再聲請『強制執行』嗎?

    答:對的,如尚有不足清償部分,再查封其他不動產或動產…亦可先假扣押債務人之名下所有財產。

    2008-11-10 08:04:06 補充:

    聲請拍賣抵押物是以何法院為管轄?先聲請『拍賣抵押物』後再聲請『強制執行』嗎?

    答:直接以支付命令聲請強制執行即可…不必重複,以免多繳一次執行費 。

    請問支付命令、本票裁定、債權憑證-有無時效問題,有多久要從新執行一次嗎?如何執行?

    答:因本件支付命令依消費借貸律關係,且因與確定判決有同一效力,依民法第125條規定係15年,但本件本票裁定依票據法第22條第1項規定係3年,應於該期間未滿前,15年及3年各再持向法院聲請強制執行,以免罹於時效而成自然債務…。

    2008-11-10 08:05:40 補充:

    如何執行?

    答:每次應具狀向該管轄法院提出,但不必再繳執行費…。

    2008-11-10 15:17:25 補充:

    按「消滅時效,自請求權可行使時起算。」,民法第一百二十八條前段定有明文。所謂請求權可行使時,係指權利人得行使請求權之狀態而言。次按消滅時效因開始執行行為或聲請強制執行而中斷;時效中斷者,自中斷之事由終止時,重新起算,民法第一百二十九條第二項第五款、第一百三十七條第一項亦分別定有明文,而因開始執行行為或聲請強制執行而中斷者,其中斷事由於何時終止,請求權時效自該執行名義可行使時起算,應自確定之翌日起算,與有無聲請執行無涉…。

    2008-11-10 15:19:42 補充:

    又債權憑證是已聲請強制執行後才核發,有無時效問題?

    答:因請求而中斷之時效,自受確定判決,或因其他方法訴訟終結時,重行起算。經確定判決或其他與確定判決有同一效力之執行名義所確定之請求權,其原有消滅時效期間不滿五年者,因中斷而重行起算之時效期間為五年。民法第一百九十七條第一項前段及同法第一百三十七條第二項、第三項分別定有明文。應有時效消滅之事由,且依民法第137條第2項及票據法等規定

    2008-11-12 08:41:39 補充:

    本票裁定如三年內未聲請強制執行,日後如發現債務人財產,可否再聲請強制執行?

    答:按票據上之權利,對於本票發票人,自到期日起算,三年間不行使,因時

    效而消滅,票據法第二十二條第一項定有明文。按執行名義成立後,如有消滅或妨礎債權人請求之事由發生,債務人得於強制執行程序終結前,向執行法院對債權人提出異議之訴。次按票據上之權利,對匯票承兌人及本票發票人,自到期日起算,見票即付之本票,自發票日起算,三年間不行使,因時效而消滅;如已查封債務人之財產,但債務人得依強制執行法第14條第1項起債務人異議之訴,請求法院撤銷該查封,並確認本票債權關係不存之訴…

    參考資料: 阿里巴巴淺見, 本人, 本人, 本人, 本人, 本人淺見
  • 1 0 年前

    支付命令是以相對人的戶籍地為管轄法院,強制執行是以不動產所在地為管轄法院。

    既然房子有設定抵押,直接聲請拍賣抵押物就可以了,為什麼要用支付命令的方式?這不是自找麻煩嗎!

    支付命令三個月沒送達到,就失效了,就算有送達,相對人一異議就會進入訴訟程序。

  • 1 0 年前

    2個答案都是yes

還有問題?馬上發問,尋求解答。