Yahoo奇摩知識+將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+服務將會轉為唯讀模式。其他Yahoo奇摩產品與服務或您的Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。

匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 社會科學社會學 · 1 0 年前

婚姻與愛情 Montaigne&齊克果

Montaigne 認為,[婚姻是神聖的結合,

任何從中取得的快樂應加以節制,

並須以認真與嚴肅的態度處之]

齊克果則指出,[愛情是由衷而出的自然感情,

結婚則是一種決心;愛並不等於要結婚,

愛很難成為責任]

請根據以上二家說法

提出己見

1 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    其實兩家的說法各有利弊

    Montaigne對於感情 主張要節制要認真 就是現在大家所說的 出乎情止於禮 除非你已經覺得是真的另一半出現了 才認真的選擇 以上是優點 但是缺點 假設選擇結婚之後 發現 另一半跟自己想像差很多 跟本不愛了 因為Montaigne的主張 如果到最後不喜歡對方可能就是勉強自己負責

    齊克果 對於感情主張 喜歡就不要隱藏就放手去愛 而且只要是有愛 未必要結婚 如果對於很專情的人來說 或許是優點 但是如果遇到花心的人 不結婚 等於沒拿到保證 如果對方那天也因為自然感情愛上其他人 不就成了劈腿

    一個主張會被愛綁死 一個主張可能會到處留情

    所以每個人主張都要看遇到什麼人 還有自己對於感情的處的態度而定 如果到主張不一樣的人 可能相處就不開心

還有問題?馬上發問,尋求解答。