匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 運動游泳與潛水 · 1 0 年前

救生員這樣有罪嗎

我想請問如果有人溺水

然後救生員發現之後

把他救上岸

實施急救

然後等救護車來之後就換救護人員接手

可是那個人後來還是死了

請問這樣救生員有罪嗎

請告訴我好嗎

還有聘請救生員的老闆如果也家屬被告了

那老闆可以告救生員嗎

把賠償都丟給救生員

5 個解答

評分
  • 韋凡
    Lv 6
    1 0 年前
    最佳解答

    你的問題內容應該再詳細一點,給你幾個例子做參考。

    1.溺水地點:

    若是在游泳池,且是救生員可注視的視線範圍內發生意外,(無論有無溺斃,只要發生溺水且昏迷送醫)救生員就已造成職業過失傷害罪了,如果溺斃的話那就是職業過失致死,雖然業者可能需負(聘用職員不良)之責任,但罪卻沒有比救生員大。

    若是在海邊,且有告示危險請勿游泳,此時發生溺水被救生員看就救起,如果沒有救活且救生員已盡力,那救生員是不用負責的,但合格的海水浴場有領薪水的救生員就是比照上面泳池救生員的形式囉。

    2.泳池業者聘用救生員人數不足:

    這種情況特別多,現在泳池有SPA、特殊假山造景等等,容易造成救生員的視線死角,救生員在應徵時要密切注意這家泳池的設計,若視線死角過多人力規劃又不足時,自己就要特別專心加強巡視或乾脆找別家泳池,別拿自己的前途開玩笑。

    泳池的大小多少平方公尺要分配多少救生員都是有規定的,若沒有按照規定來聘用救生員,發生意外時泳池老闆也是要負大部分責任的,因為並不是救生員不去救,而是那根本不是救生員視線可及之範圍內。不過為了追究責任,會變成離意外發生地點最近的救生員負責,當然泳池業者也要負大部分的責任。

    3.下水游泳者患有有重大疾病尚未告知,溺水不是主要死因時。救生員可不用負責。

    結論:

    其實老闆告救生員只是讓救生員罪加一等而已,若真是老闆自己也有疏失,那不管告誰自己都是有罪的。這是刑事方面,民事責任要看家屬怎麼告;告誰。

    救生員是表面看似輕鬆,卻要承擔非常大的精神壓力的,且泳池業者為了節省成本,薪水降低讓救生員苦哈哈也就算了,現在的救生員身兼多職,機房操作、場地清潔...等等,還有聘請救生員人數不足的情況,而只要發生意外,職業過失致死、職業過失傷害全部要救生員負責,實在太不通情理了,泳池救生員現在是一份薪水低,高壓力的工作。

    參考資料: 工作經驗與溺水案件實例
  • 8 年前

    facebook想學游泳的朋友或游泳高手

    這裡有多位游游教練及救生員能回答您所問有關游泳方面的問題

    更歡迎游泳教練加入此社團

    *******************************************************************

    在facebook搜尋:

    游泳與溫泉SPA及水上活動交流

    https://www.facebook.com/#!/groups/125879647551046...

    ********************************************************************

  • 1 0 年前

    GOOD

  • 1 0 年前

    只憑您這樣的敘述 可能還很難評斷到底有沒有錯

    如果溺水者剛溺水的時候 就將他救起來

    那可能沒有什麼大的問題

    但是 如果是 有路人 OR 客人 先發現之後

    救援人員又慢半拍的遲遲不去

    這樣 才有可能 是救生員的責任

    了解?!

    參考資料: 我自己 <任職救生員多年經驗>
  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 1 0 年前

    應該是要說救生員是否在第一時間把溺者救上岸

    如果是第一時間就沒問題,不論誰來告你都盡力了,沒事的

    但如果你聊天聊了十分鐘,才發現這時你可能就會有麻煩囉

    本身自己也是救生員,但是救生員越來越難當了

    被記者看到在講話,就說是不敬責,整天都在聊天

    真的要小心一點,雖然薪水比較高,但責任也不低

    參考資料: 自己也是救生員
還有問題?馬上發問,尋求解答。