路邊臨停開車們,機車雙載撞到車們之問題

請問各位大大

晚上9點40分左右,我在一雙線道的單行道,靠右邊臨時停車接我女友,當時車子已靜止,打故障燈,右前輪與右後輪皆壓在黃線上,(據悉超過八點後,車子即可在黃線上臨時停車),當時我正準備由駕駛座開車們下車,已觀察過後照鏡,發現並無車輛,而當們剛開啟一點點,我左腳已跨在外面剛好與車們呈現被夾住的狀態,所以車們大約只開啟20度左右,幾乎等於是還未開啟,突然間有台機車雙載,不清楚是勾到我車們還是自己跌倒的,在我旁邊摔車。

因機車駕駛一下車馬上要求賠償五千,所以馬上打了電話報警,而當時受傷的只有後座女乘客,因我女友是護士,而當時我女友的老闆-醫生看過後確定只是扭傷,不過因救護車還是來了,所以轉送別家醫院,經聽機車駕駛所言照過X光,骨頭無大礙,但韌帶有受傷,所以聽聞機車駕駛聲稱醫生要打石膏(扭傷要打石膏會不會太誇張阿),後經查看過我車們並無痕跡,但目前我也無法確定是我車們被撞到還是他自行跌倒,後來女友醫生跟對方相談,認為大事化小小事化無,談妥3千元和解,當時我也認同了這個數目,所以到警察局寫和解書,結果突然因為醫生幫扭傷女乘客打了石膏,且聲稱要再做觀察,所以就又沒和解了。

目前我想請問各位大大,如果這件案子上法院,我勝訴的機會有多大,因目前覺得對方不願當下和解,是否想獅子大開口,所以想先有個底,以及煩請分析肇事責任歸屬,謝謝

已更新項目:

補充一下我黃線臨停加開車們前後不超過二分鐘,車子未熄火人亦在車上,後方機車騎士就摔車了

2 個已更新項目:

不好意思~也許我沒有把問題說明清楚,我想了解的是責任歸屬問題,機車駕駛的女乘客受傷,所以是機車駕駛責任多還是我開車們動作責任多,請加以詳細說明,謝謝

3 個已更新項目:

恩..到最後我只發覺問題點不在於誰對誰錯了~只在於受傷的可以以刑事逼民事~

5 個解答

評分
  • 啊旭
    Lv 7
    1 0 年前
    最佳解答

    請問各位大大

    晚上9點40分左右,我在一雙線道的單行道,靠右邊臨時停車接我女友,當時車子已靜止,打故障燈,右前輪與右後輪皆壓在黃線上,(據悉超過八點後,車子即可在黃線上臨時停車),當時我正準備由駕駛座開車們下車,已觀察過後照鏡,發現並無車輛,而當們剛開啟一點點,我左腳已跨在外面剛好與車們呈現被夾住的狀態,所以車們大約只開啟20度左右,幾乎等於是還未開啟,突然間有台機車雙載,不清楚是勾到我車們還是自己跌倒的,在我旁邊摔車。

    不管為何事ˋ作任何動作,開車門未注意,後方來車之疏忽事實俱在,若有造成人員受傷,就足以構成刑法第284條:過失傷害之犯罪要件,已無庸置疑,100%會成立的。

    所以已與數據多少無關!

    因機車駕駛一下車馬上要求賠償五千,所以馬上打了電話報警,而當時受傷的只有後座女乘客,因我女友是護士,而當時我女友的老闆-醫生看過後確定只是扭傷,不過因救護車還是來了,所以轉送別家醫院,經聽機車駕駛所言照過X光,骨頭無大礙,但韌帶有受傷,所以聽聞機車駕駛聲稱醫生要打石膏(扭傷要打石膏會不會太誇張阿),後經查看過我車們並無痕跡,但目前我也無法確定是我車們被撞到還是他自行跌倒,後來女友醫生跟對方相談,認為大事化小小事化無,談妥3千元和解,當時我也認同了這個數目,所以到警察局寫和解書,結果突然因為醫生幫扭傷女乘客打了石膏,且聲稱要再做觀察,所以就又沒和解了。

    是否打石膏,是依據醫生的專業決定,不是病患決定,更不是你認為不需要打石膏,得作為抗辯。

    確實肇責建議在案發日起算30 天後,向案發地交通大隊申請,道路交通事故初步分析研判表 [免費],就能得知其責任初步分析結果,待分析結果出爐即可分曉,誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數,雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺。

    只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失,哪怕只有10%ˋ5%ˋ乃至1%的肇事責任,造成人員受傷,已是既定的事實,不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷,都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件,就刑事部份而言,受傷被害人就有權對另一方提出刑法第284條:過失傷害罪。

    刑法第 284 條 :[告訴乃論]追溯期6個月 。

    因過失傷害人者,處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金,致重傷者,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

    目前我想請問各位大大,如果這件案子上法院,我勝訴的機會有多大,

    開車門的因果關係,本案汽車駕駛人,已無從脫責。

    [我左腳已跨在外面剛好與車們呈現被夾住的狀態,所以車們大約只開啟20度左右,幾乎等於是還未開啟],就足以證明,[已有開門動作之事實],就已構成[過失要件]。

    因目前覺得對方不願當下和解,是否想獅子大開口,所以想先有個底,以及煩請分析肇事責任歸屬,謝謝

    [理賠]顧名思義,[合理的賠償],只要是有憑有據的求償,都可認定為合理求償,法院是依憑據裁定判決。

    開價多少是求償者的權利,是否合理裁判權在法院,求償必須要有憑ˋ有據,不是用預估的ˋ也不是用想像的ˋ更不是用嘴巴隨便說一個數目就該給,法院也不可能照准。

    每一件案例,都屬一個單獨個案,依傷勢不同ˋ當事人的身份ˋ地位ˋ背景不同,減少勞動力損失[薪資所得損失],精神慰撫金[俗稱精神賠償]的價金差異就很大了,無一定準則可依循。

    求償項目與規範見以下列表:

    過失傷害之理賠標準:

    一 : 醫療費用。

    民法第191-2條:汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛,在使用中加損害於他人者,駕駛人應賠償因此所生之損害。

    以醫療收據為憑。

    看護費用:強制險每天補助1000元,[以診斷書內有註明須看護天數為憑],最高理賠天數為30天。

    二 :減少勞動力損失。民法第193條:不法侵害他人之身體或健康者,對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時,應負損害賠償責任。

    [但必須以診斷書內容有註明須休養日數與薪資證明或扣繳憑單為憑]。

    三 :非財產上之損害 [俗稱精神撫慰金]。

    民法第195條:不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。

    依身分ˋ地位ˋ背景不同,而有所差異。

    本案

    至少刑事部分,對方是贏定的!

    而你只有挨打的份!

    只要對方懂得運用[以刑逼民]的手段逼你就範,達成民事和解的目的。

    假設真的不能取得共識和解,你必須將刑事部份的易科罰金,一併列入[訴訟成本]考量,本案若在偵查終結前不能和解,被提起公訴是無庸置疑的,若在一審辯論終結之前,仍無法達成和解,被判刑也是絕對可以預期的結果,以二個月有期徒刑計算[甚至更高],易科罰金就高達6萬元,[縱使以最低拘役30天計算也要花三萬元]外加一筆過失傷害前科紀錄,刑事部份判決確定,民事部份還是要賠,只是理賠金多寡而已。

    選擇和解或與對方上法院對抗,哪一種對你家人划算,運用你們的智慧,自行斟酌ˋ利弊得失。

    2008-12-15 05:26:10 補充:

    當然你們也可以考慮,向調解委員會申請調解[免費],若雙方能達成協議進而和解,以免訟累當然最好。

    惟調解委員會的功能,充其量只是一個和事佬的單位而已,其通知書乃至調解過程,都不具有強制公權力存在,任何一方都可以自由選擇,是否願意前往接受調解,在調解過程中,若雙方差距太大,無法取得共識,任何一方,都可斷然拒絕,調解委員會無權強制干預,只能算調解不成立而已,除非調解成立,該調解書就視同法院判決,才具備有法律效率。

    參考資料: 交通事故處理流程ˋ民法ˋ刑法ˋ實務經驗
  • 匿名使用者
    6 年前

    到下面的網址看看吧

    ▶▶http://*****

  • 1 0 年前

    這就跟大車撞小車差不多意思了~

    沒甚麼誰對誰錯~

    但你是大車 就得負責任了~算兩方面都倒楣

    但要是你停車位置很靠近機車道的話 那就是你錯了~

    實際上誰對誰錯 我們也看不到~

    他會暫停和解也是怕擔心日後身體會有所變化吧~

    因為很多人 剛撞車或意外都不會馬上有事。。

    有的人回去幾天之後就掛掉了~

    所以他們會擔心吧~

    他們會這樣擔心~你也要有所準備~

    看清楚並保留他目前就診紀錄~

    萬一他回家掛了 搞不好就算在你頭上了~

    你也不用擔心他會獅子大開口~就像你說的~

    搞不好他是因為騎車不專心~然後突然看到你開一點門

    嚇到了滑倒的

    反正你車子沒痕跡嘛 先去當初報案那警局請警察局幫忙作證拍照起來~然後就可以上法院控告了

    不過我想告到後面 你還是道義上得賠它們醫藥費啦~

    因為這不管是不是撞到你車門,這摔倒絕對是和你有關西的

    很有可能是嚇到滑倒的~

    反正醫藥費 在人情上賠一點也沒差啦~不要被凹就好了

    我也是建議你上法院會比較好~對你 對它們也都有保障

    至於大大你問的責任歸屬問題

    就車禍來說~

    這只有警察或是法界人士可以做"科學及合法的判斷"

    我們這些一般人 怎麼做判斷都是個人看法而已~不適用於法律~說了對你也毫無益處的。

    我個人是覺得你錯 是倒楣的錯~

    因為你沒受傷~(道義上就是這樣了~沒事的就要賠點錢當花錢消災囉)

    像前個月不是小孩子騎那種小孩的腳踏車 撞到阿罵

    結果阿罵死了~你看看~那種車可以撞死人嗎?

    就老人家摔倒 不幸就這樣走了

    小孩也被判過失殺人了。。。

    這錢你是絕對賠定了~賠多賠少的問題而已

    他不像之前那樣和解的話上法院會對你比較有利~

    部過去法院也不要理直氣壯就是了 不然就算你開門嚇到人

    搞不好檢察官看你不爽就叫你賠很多了~

    反正就說你失業 家裡又負債等等理由去告這樣就好了~

    下次小心點了~以前都在騎車時也常被人開門這樣嚇到過~

    祝你早日過關囉~

  • 漾漾
    Lv 5
    1 0 年前

    在車道上停車發生事故對你來講本身就很吃虧,畢竟他是因為

    你而摔車(就算你沒勾到他,但是你讓他嚇到而摔車,這個可是

    不能怪對方膽小)。所以對方可以對你提出傷害告訴,只是判決

    如何就是取決在你上面所說的狀況,還有你的悔意,還有法官

    的自由心證。至於你說獅子大開口的話,調解委員會會有一定

    的行情在,還有看對方的診斷證明等等之類的。所以你不會被

    獅子大開口,因為調解的紀錄也會影響到判決。你在調解委員

    會上表現出要和平解決的誠意就好,委員會不會讓他獅子大開

    口的,他要求的金額法官也是會列入參考的。另外一種就是直

    接請保險公司跟對方談了,這樣你就不怕被獅子大開口了。

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 1 0 年前

    不用怕啦...

    這類的事情,妳們就先去調解委員會申請調解..

    如果對方還是不想和解.你就他說要告就去告好了.因為看你這樣說.對方應該不嚴重吧.而且老實車禍發生相方都有責負了.不能單方責怪對方.而且妳們也不是拿出誠意了.

    又不是沒建保.不會有人為了點小傷,上法院的.對法院判下來,少說也都一個多月以後了.請律師那更說了..

    對方說五千就五千丫..不要理他就好了,相信我

還有問題?馬上發問,尋求解答。