艾文學長 發問時間: 政治與政府政治 · 1 0 年前

為什麼金瓜石的居民反對開採金礦?

我們都知道金瓜石尚孕育豐富的金礦有待開採,但為什麼金瓜石的居民反對政府或任何財團開採金礦?

5 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    小英的故事 ( 初學者 5 級 )

    錯誤更正

    1.你看的是七十年前的新聞嗎?那早就採不出來了。

    你若不懂何時停採, 請不要發言...

    2.還有就是,之前開採賺的錢,也被陳水扁拿去用了,所以後來金瓜石就沒落了!

    我雖不認同阿扁, 但這與阿扁無關...

    3.民進黨拍了一部悲情城市,把自己拍的很偉大,才起死回生,不過錢還是匯到了海外。

    悲情城市拍攝是在國民黨執政時期, 跟阿扁更無關!

    討論要理性...

    2008-12-23 02:11:05 補充:

    艾文學長 您好:

    很高興現在有人在正視這個議題,我以97/12/19(五)23:00Discovery 的謎樣臺灣之金瓜石篇作為引言,部份資料節錄於

    圖片參考:http://reg.softking.com.tw/freeware/pic/point02.gi...

    Discover y《謎樣台灣-金瓜石》觀後感。

    片中一再強調金瓜石的礦脈之期待,兩位專業人士於片後的結語

    余炳盛教授在該部影片的結語:「所以假設金瓜石可以重新開採的話,這些原物料對於國內高科技產業仰賴於國外的這樣的一個窘境,現在這樣的窘境,我想是可以大大的舒緩的。』

    梁龍郎老礦工在該部影片的結語:『外國也很多,礦區的開採跟觀光聯合在一起,你們從外面進來的時侯,也可以看到我們的博物館,可是你們也可以看到我們的採礦是怎麼採的。』

    文清真的覺得他們的想法太矯情了,相信有為數不少的金瓜石居民也是如此認同,認為其言論已成為執政者的一顆棋子,執政者不分藍綠,不論藍綠當上了執政者就是同一個樣,且其完全沒有其個人意志及想法了,為特定立場來發表其專業有關之言論。

    這部片子有新聞局的指導,也就是所謂的置入性行銷,將政府的意志灌輸在discovery的探索臺灣之金瓜石節目內,才會讓這些探索者的結語中,也一如所願的趨近於執政者的想法,所謂的置入性行銷於知性節目中,更甚於以往,即同此例。

    片中多次提及未知的300多噸的貴金屬

    以英文口白代表著外國人及新聞局的觀點之說明,探索臺灣之金瓜石篇,未詳盡的將現在絕大多數的金瓜石地區民眾的心聲置入影片中,刻意忽略,只以『但是今天在地人希望礦坑裡真的藏有黃金,金瓜石經歷過太多動蕩,但是小鎮還沒決定是不是要重新開採金礦,但他們開採另一種金礦例如拿小鎮動蕩歷史和黃金夢,換取觀光收入,下一步怎麼走,還沒有定論。應該重新開礦尋找蘊藏的寶藏嗎?還是不要打擾這座山,繼續過安寧的新生活。』

    其實一直以來,文清總覺得這種論調是錯誤的

    為何思考點不能是以挖別人的礦才是正確的邏輯呢?

    這些官員整天想著挖自己的礦來用,是挖老本,應該是買下人家的礦權來開採才是正確的思考方向。

    目前各原物料上游廠的策略,也是一再動腦筋到非洲這個黑暗大陸,不是只有黑暗大陸相對的工資便宜,取得礦權開採,對於國內高科技產業來說,原物料或許重要,雖然簽下礦權會受制於人。

    這不也是目前全球科技業都在走的一個趨勢嗎?

    連大陸山東黃金都有自身的體認,挖到的黃金賺到一筒金後,再讓公司股票上市,接著從資本市場取得資金,然後逐步買下南非的礦權。

    為什麼連大陸人都有這種自覺,國內的教授還一直在這種挖自家的礦來給人用的迷思呢?

    最近中國業者又進駐賴比瑞亞的鐵礦,現在大陸人也懂得在資本市場拿錢買下外國人的礦權,沒想到國內產官學界的思想還停留在落伍國家的行列,賣礦權賺取外匯,想到臺灣非洲化,就莫名的嘆了一口氣...

    教授本身在走訪世界各國礦業的同時,應再多將產業的供需面,作出更深入的研究,在發表非其地質專業之論述,以目前全球爭奪資源大作戰的思考下,臺灣不能再走供應者的角度,而是以資本市場來搶奪別人的角色,唯有跳脫此角色的思維,才有大方向大格局來討論國內礦業重新開採的思維,而不是小鼻子小眼睛,拿祖產來增加0.6%的GDP,最後臺灣並不因這0.6%的GDP而快樂,隨之而來的是這片土地的哀傷。

    當然以金瓜石當地民眾多數人反對開挖,有多數是以環境會遭到破壞之疑慮,加上多年來土地問題不解決,以全球礦村的下場來說只有約20%是得到快樂的下場,通常礦村在遭到遺棄後,其人口迅速的減少,地區的蕭條,伴隨而來只是南苛一夢,對於當地的原住民並不公平,好康的都是執政者取走,留下的只是一群無辜的原住民。

    文清的思考邏輯是,不要再用次等國家的思維來看待祖產了,我想這也是為何金瓜石的民眾最深切的期盼了!

    300噸黃金的數字分析之迷思

    假設這隱含的是300噸都是黃金,都以金為計算最佳化的情況來分析,而以目前離我們最接近的貴金屬產業作為相關分析比較

    臺灣的佳龍科技(9955.TW)從事貴金屬回收,其月產能是一噸的黃金,約25年的產量。

    大陸的山東黃金(600547.CN)從事礦業挖掘,其月產能是1.25噸的黃金,約20年的產量。

    此模組係以山東黃金為假想情況,能在一年內即順利產生且能有90%以上的回收率,進而如山東黃金產出15噸黃金的年產量,可創造營收439.5億台幣,淨利8.6億台幣,其週邊產業應可帶動一倍的相關產業及服務產業的進駐。

    也順利的在20年將這些專家學者探勘的整體開掘利益若為880億台幣的整體營收,若在以2007年的GDP13,198,497百萬元為計算下

    新開採利益 : 880百萬元 (0.66%)

    2007的GDP : 13,198,497百萬元 (99.34%)

    開採後整體產業的GDP 13,286,497百萬元

    開採利益約將為臺灣的GDP貢獻0.66%,當然開採的話現在臺灣的技術,肯定又得向中國大陸、美、加、南非、澳洲等國來取經,被分一杯羹情況下,真的是喪權辱國的行徑。

    光想到這又悲從中來。

    2008-12-23 10:44:15 補充:

    百八仔 ( 研究生 2 級 ) 短短的評論

    雖然我分析個老半天, 用數字及全球戰略思考, 但回歸千年前的智慧之原文, 令我覺得最佳結論應該是由這位意見者來取得...

    參考資料: 瑞芳在地人文清的紀錄
  • 小七
    Lv 7
    1 0 年前

    悲情城市是侯孝賢導演的,和民進黨無關。

    如果有人說侯孝賢是民進黨,那更是侮辱侯孝賢。

    這部電影也不是為了台獨而拍攝,是拍出事實。

    當時國民政府官員的惡劣粗暴野蠻以及台灣流氓地痞趁機作亂,也都事實反應在電影中。

  • 不論有沒有挖到金礦

    發財的都是別人

    山都會被挖空

    地震或大雨一來

    不是山崩就是土石流

    當地居民只能等著倒大霉

    換做是你

    要不要冒全家生命危險當過路財神???

  • 1 0 年前

    1. 的確是還有礦藏,但是礦脈過深,開採效益不大。

    2. 開金礦會造成極大污染,淘洗過程要用到多種劇毒溶液,這些工業藥品會對環境造成嚴重破壞。

    2008-12-19 13:39:02 補充:

    我簡單講金礦開採的方法,將礦石挖出來後,要放在化金池,並撒上氰化物溶液,溶液會溶解金,最後再把金從溶劑中解析出來

    而一盎司(約28.34克)的金,需要45噸的原石才能提鍊出來!!

    更甭提要撒上多少氰化物才夠了,蒙大拿州的許多金礦都因為環保罰款罰到倒弊,商人賺飽讓公司破產人就跑了,生態浩劫卻是全民買單。

    2008-12-22 19:23:37 補充:

    文清+1

    的確討論要理性,但這個版很難做到。

    2008-12-23 19:11:30 補充:

    文清講得沒錯,就算礦產仍有利可圖,但是與整治環境的代價相比,還是高太多太多了,如果未來有較乾淨的開採方法,也許到時再採也不遲,以目前技術,不動為妙。

    台灣人民尚未建立『環境資產』的概念,擁有未破壞的生態,本身就是一個資產,過去任憑不肖業者亂墾亂伐,一時獲利,只肥了財團,但只要一次土石流造成的傷害,就全部抵消了,最後還是用納稅錢擦屁股,更慘的是還擦不乾淨!不當開採像是殺雞取卵,特別是台灣環保尚起步,許多還是模糊地帶。

    2008-12-23 19:15:52 補充:

    瑞芳採金,過去已給地方帶來不少傷害,我不認為再度開金礦,脆弱的生態承受得住,台灣應該永續發展,而不是讓財團吃乾抹淨

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 1 0 年前

    是還有 不過我記得之前看過的評估

    是礦脈已經很深入 開採成本極大

    姑且不論挖出來是否能夠大過成本

    挖出來的金子又不是金瓜石居民的

    他們幹嘛要贊成?

    現在是個觀光景點 穩穩賺

    也好過萬一開採的環境污染等等不可預期的因素吧

還有問題?馬上發問,尋求解答。