匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 1 0 年前

車禍對方死了(被依過失致死起訴)

有一天 在一個迴轉道

我直行時速約40~45 有載人走內車道(內車道未標示禁行機車)

我是綠燈 沒有闖黃燈 對方是一個92歲的老人騎著腳踏車 重環轉到騎出來我看見時已經來不及了 40幾公里的時速直接撞在他身上 當場我報警 也有叫救護車 也有去看那個老人 他還有意識 後來到了醫院約 3個小時後死亡

我被依過失致死起訴

那我會被判多重?

如果有跟對方和解又會判多重?

我已經超過18歲了

已更新項目:

那請問一夏大大

如果和解就不會被關嘛!?

那如果被判可以易科罰金 的話

腳步出來怎麼辦?

3 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    1.[雙方都有過失]、刑、民事責任我們在彰化有一個案正是如此.[被起訴].,地方法院也判.[刑期]。 .[被起訴].,地方法院是先比誰的的傷勢較嚴重,[再比過失責任].[再比應注意而未注意].[再比路權優先是否有靠右行駛].[再比快慢車道之分].再比[是否有被政府禁止駕駛動力車]各種分類.[法律個案實際經驗] .

    2[保險公司的話你參考就好]?保險公司]不幫你負擔[刑期]及[刑事]罰金,合法爭取.法律的空間降低傷害.法律程序..可沒有不關學生沒有不用附帶民事賠償的責任.法律之前人人平等..民事有監護權人附帶賠償的責任...不要有錯誤的觀念法律程序還依法解決事情爭取合法的空間如何的舉證責.釐清楚事實真相。因為你牽扯的法律的法條太多[法律用語] ,廣泛而複雜,不爭取沒有機會,如何的減少傷害才能救自己。

    參考資料: 法律人第一線實際經驗
  • 1 0 年前

    如果和解就會獲得緩刑,不必另外花錢。重點是你要跟對方達成和解才行,目前行情並不低哦(本案是老人應該會低一點)。是否已經報出險,拿出你的保險卡,打背面的免付費電話找保險公司吧。祝福你早日解決。

  • 1 0 年前

    1.檢察官起訴不代表法院會成罪判刑,是否會成罪判刑要看你是否有過失,有無過失通常法院會依鑑定意見書判斷,若是鑑定認為你有肇責,就有可能會成罪判刑,所以你認為鑑定意見書之內容有問題,可以向法院聲請送覆議會鑑定,覆議不服可以向法院聲請送警大交大等學術機關聲請鑑定,只是有部份法官若認為事證明確下,沒有再送之必要,就會不准送而直接判。

    2.有肇責之狀況下,法院才會判刑,刑度是法官自由心證,法官會參酌相關資料認定,其中最重要就是有無與被害人和解,這往往關係是否要坐牢,若是有和解就有機會判緩刑,反之沒和解就可能要坐牢。

    3.刑法18歲就算成年。

    4.你的車輛應該有強制險,去聲請出險,強制險可以先賠150萬給受害家屬。

    2008-12-19 10:39:51 補充:

    有肇事責任即有罪狀況下,有和解「通常」會判緩刑。

    因為法官也要考量對方受害者立場,只要沒和解就判很重,「可能」會坐牢,相反,若是有和解,表示對方有受到相當賠償,法官就會考量被告犯罪後態度良好,且付出相當賠償,所以「可能」輕判緩刑,不用易科罰金。

    我所知道的案件「都是」這樣判,但是我不是那位法官,那位法官的自由心證應該沒人知道,所以我用「通常」及「可能」。

    因為和解與否「是最重要」的一個因素,但「不是唯一」的因素,量刑法官還是要考量很多因素,你可以從開庭法官態度及語氣探視看看。

    註:若判易科罰金可以分期付款,若是不繳不理,那就會坐牢喔!

還有問題?馬上發問,尋求解答。