10 個解答
- 奇峰Lv 71 0 年前最佳解答
同樣生物...說法不同
台灣：貓熊；大陸：熊貓
其實形容詞在前，物種在後才比較正確
例如：長頸鹿、斑馬、錢豹、鴨嘴獸、食蟻獸...
而大陸會相反稱呼也受以前英文右到左的方式書寫...翻譯錯方向
就像我們以前橫寫方式也是由右到左的方式書寫
現在橫寫方式改為左到右的方式書寫
截錄《維基百科》供參考
大熊貓（學名：Ailuropoda melanoleuca）
通常稱熊貓，又名貓熊，是屬於熊科的一種哺乳動物，體色為黑白兩色。
熊貓生長於中國中西部四川盆地周邊的山區，是中國特有種，亦為國寶。
全世界現存大約3100隻左右，由於生育率低，
加上對生活環境的要求相當高，在中國瀕危動物紅皮書等級中評為瀕危動物。
大熊貓古今有許多別名：
食鐵獸、大貓熊、竹熊、白熊、花熊、貘、華熊、花頭熊、銀狗、大浣熊、
峨曲、杜洞尕、執夷、貊、猛豹、猛氏獸、貔貅等。
在中文裡，這個動物有兩種名稱：熊貓和貓熊。
其來歷的一種說法說1869年，
法國天主教傳教士阿爾芒戴維德（Armand David）認識了熊貓後，
給「熊貓」定名為「黑白熊」，歸屬於熊科。
兩年後，動物學家進一步考查，研究它屬於貓熊科，
將它進一步定名為「貓熊」。
1940年代，在重慶北碚博物館展舉辦了一次動物標本展覽。
當時，定名為貓熊，意思是它的臉型似貓那樣圓胖，但整個體型又像熊。
由於中文使用者傳統上通常都習慣右到左的寫法，
所以當時貓熊一詞是以右到左的方式書寫。
在標準中文文法裡，形容詞通常都被置放在名詞的前面。
由於熊貓被一般人認為屬於熊科，因此貓是形容詞，熊是名詞。
故，貓熊一詞在中文文法上是對的。
到1940年代，很多中文使用者已經開始習慣左到右的中文讀法，
所以當時重慶北碚博物館所展示的「貓熊」字樣就被大家誤讀成熊貓。
從此以後，熊貓一詞便開始先在四川一帶流行起來，
長此以往向傳訛誤，一至到今天，大部分的人也就習慣了使用熊貓一詞。
然而也有人認為這種說法是不對的。
熊貓和貓熊兩種說法從一開始就沒有定論.....
參考資料： 知道就好 - 華仔Lv 61 0 年前
貓熊和熊貓都對啦
臺灣人習慣稱牠為熊貓，是因為他性情溫馴模樣可愛，不像熊而比較像貓。
大陸和港澳的人習慣稱牠為貓熊，是因為它看起來像貓，卻又體積龐大，比較接近熊。
若以生物學的觀點來看，正確說法應該稱牠為貓熊。因為牠是歸類為熊科的動物，牠確實是熊，像貓的熊。
- 您覺得這個回答如何？您可以登入為回答投票。
- 1 0 年前
首先要說的是，這兩種稱呼都是在說同一種東西，只是各界對牠的說法不同而已，不要刻意去在乎到底哪個稱呼才最適當，否則只會流於意識形態的詭辯而已。
首先說明兩個名詞，熊貓跟貓熊：
「貓熊」一詞,最早出現於1871年，耶穌會一位傳教士於1869年發現牠並將牠取名為「黑白熊」，兩年之後，生物學家重新定名為「貓熊」。
1935年出版的「中華大字典」之中記載：「『熊貓』，獸名，似貓而善升木。」字典的附圖上所畫的是小熊貓，因此「熊貓」兩字原本為小熊貓所有，最早並不是拿來稱呼牠的。
有人說會混淆是以前的一場博覽會，民眾把順序念反了。有人說是中國久而久之就把熊貓唸習慣了。有人說是台灣因為跟中國唱反調故意唸成貓熊。
以下是我個人意見：
先不管哪個是正確的，不過到底是鬧夠了沒有？為了一個稱呼爭執了半個世紀，有人說因為長的像熊所以該叫貓熊，那請問：海馬像馬嗎？河馬像馬嗎？犀牛是牛嗎？長頸鹿是鹿嗎？用「長的像」來分辨或定義一個物種，會不會太不合乎實情了？
我認為叫熊貓或貓熊都不正確。中國正式稱呼牠為「大熊貓」，我認為這就是最正確的稱呼，只有中國有這種物種，其他人有什麼資格去對牠定名？
明朝把長安改稱為西安，韓國把漢城改稱為首爾，我們把台北介壽路改名為凱達格蘭大道，外人有資格去爭執這樣子作應不應該嗎？
假如外國學者把台灣黑熊重新定名為「台灣V領熊」（台灣黑熊胸口有明顯的V字形狀白毛），我們會不會說：「我家的東西你們有什麼資格來命名？」
當朝才有最終決定權。也許哪天台灣統治韓國，我們也有資格把首爾改成漢城。也許哪天台灣被中國幹掉了，他們也有資格把台灣黑熊改成「台灣V領熊」。
2008-12-21 04:13:33 補充：
補充說明：
那位傳教士叫做Armand David。
西元1369年（明洪武二年），長安改稱為西安。
西元2005年1月18日，漢城正式改稱首爾。
西元1996年3月21日（民國85年），介壽路改名凱達格蘭大道。
「熊貓」跟「貓熊」，兩者都是外來語，陜西地區的人多稱之為「花熊」，四川地區的人多稱之為「竹熊」。
此物種無論是對熊科或浣熊科，都具有一定程度的類似，也有一定程度的差異，不過相較起來，跟貓幾乎沒什麼關係。
2008-12-21 04:24:49 補充：
稱謂，都只是特定人士的命名，或是時代的產物。台灣是否有因為政治因素或其他理由，以致對於熊貓或貓熊的稱呼仍然混淆不清，這些無法得知，不過我們與中國的政治跟歷史糾葛太深。中華民國也曾經握有中國大陸的主權，熊貓與貓熊兩者，也許就是此段糾葛歷史的縮影吧！
參考資料： 自己, 自己, 還是自己 - 1 0 年前
熊貓早在1869年, 一位法國學者來華, 到四川考查生物資源,給“熊貓”定名為“黑白熊”。兩年後, 動物學家進一步考查, 研究它屬於貓熊科, 將它進一步定名為“貓熊”。直至本世紀四十年代, 在重慶舉辦了一次動物標本展覽。當時展品標牌上分別用中、英文書寫著“貓熊”的學名, 但由於那時的中文習慣讀法是從右至左, 故而國人都把按英文書寫方式書寫的“貓熊”, 讀成了“熊貓”, 並延用至今, 唯台灣現仍稱它為“貓熊”。此名正名難於讓人接受, 只能“約定俗成”, 仍稱“熊貓”。 貓 熊 是 中 國 大 陸 特 產 的 珍 稀 動 物 。 有 人 叫 牠 「 大 熊 貓 」 、 「 大 貓 熊 」， 在 大 陸 原 產 地 ， 人 們 叫 牠 「 白 熊 」 或 「 花 熊
參考資料： 知識+ - 匿名使用者1 0 年前
以俗人的觀點叫做差不多@@，但以專業人的看法可能就不同嚕~~~~!!!!!!
若是以俗名來說的話，前面那個字一定是形容詞，後面是名詞，所以您說的那兩種詞就會變----------------------------:
→熊貓=熊的形狀的貓or像熊的貓，這種解釋看來比較合乎四川要來的動物的外觀唷^^
→貓熊=貓的形壯的熊or像貓的熊，這種解釋可能不是那米像它的外型XD，但仔細看看它們滴照片，耳朵蠻像滴耶XDDDDD
這兩種都有人在叫，因為是俗名的關系，所以基本上都可以叫，但比較OK的講法是叫它熊貓~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
希望講法會對你有幫助XDDD
參考資料： 我~
