發問時間: 政治與政府政治 · 1 0 年前

請問陳水扁的四大案能否和之前的國務費案併案審理 ?

請問陳水扁的四大案能否和之前的國務費案併案審理, 也就是把周占春法官手上的四大案併給審國務費的蔡守訓法官. 我們知道四大案和國務費息息相關 ,若周蔡兩法官在國務費的見解截然不同 ,那豈不是天下大亂? 另外把所有扁案併給周法官審理有一好處, 到時決定羈押阿扁的將是蔡守訓而非周占春 . 根據過去紀錄, 蔡守訓是一個公正客觀 鐵面無私的好法官 ,由他來決定應該比較令人民信服 . 我也相信他到時會對四大案及國務費案作出最公正的判決.周法官在法庭上和阿扁擠眉弄眼 吁寒問暖,這根本不是一位法官該有的行為,不是嗎? 懇請法律人為我解答 ...[

已更新項目:

此外,有北檢檢察官私下表示,審理扁妻吳淑珍國務機要費案的台北地院合議庭審判長蔡守訓,反對「以小案併大案」,不希望扁的國務機要費案一同併案審理,因此,北院才改以抽籤方式抽中由金融專庭審判長周占春等人組成的合議庭審理扁案。

對此,蔡守訓昨否認拒絕接受併案,他認為相關傳言很無厘頭,因為在程序上,總得抽到扁案的合議庭先簽公文,表達希望和他手上吳淑珍國務機要費案併案審理,才能進一步協調並作細節討論。

2 個已更新項目:

認為蔡守訓不公正的綠網民不用回答了

還有不要要亂牽拖 陳水扁是大無能加大貪污 有些綠民不要再轉移焦點

4 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    應該可以併案審理,但是這並不是版主真正的問題,版主所在乎的是在於法律審判過程中是否能維持公平正義及平等原則。當司法淪為政黨鬥爭的工具,這個國家肯定是向下沉淪的,人民會對司法產生很強烈的不信任感。所以法官不得加入政黨,更不能叁與政黨活動的原因就在這裡。

    正義女神是在法制下的道德力量的擬人化。她的雙眼被蒙住象徵著不偏倚的法律下的平等;天平代表在法律之下人們利益間的權衡;而劍則是指理性在法律中的力量,以及國家執行法律的能力。但是法官畢竟是人而不是神,更可悲的是,有些法官卻自以為神,不理會社會的公平正義,認為自己的判決是完全符合公平正義及平等的原則,而在法庭上以自己的心證為判決的依據。這就是目前台灣司法的一種悲哀吧!!

    畢竟中華民國是一個法治的社會,人民應該尊重司法,相信司法;但是法官的操守,法官的公平性,台灣司法也應該給人民一個合理的交代。

    參考資料: ME
  • 1 0 年前

    清廉=把廉的都清掉

    白癡=白天痴痴等晚上(下班)

    先生=大兒子財產多一份

    不沾鍋=外食族(使用消費卷消費大眾)

    公誤員快樂的一天又過了

    台灣大---LP法關---嗜現(吃現金)---萎援會---

  • 33988
    Lv 7
    1 0 年前

    蔡守訓是一個公正客觀 鐵面無私的好法官 ,由他來決定應該比較令人民信服 .?

    要我看不見得比較信服?

    從八百多萬人的薄福利選輸三百多萬人的厚福利從這個關點就知道國民黨若不是用黨產威脅用養用買用騙跟本就是輸定﹗

    選民應要教育政黨的如何清算鬥爭 如何才能選贏一場的選舉,又要如何對全民最有利的選舉,更要知兩黨貪誰比較多又誰先貪,哪時後開始貪﹗有如此實實在在的教育 產生的選票才是真正的民意﹗不然不公平的選舉那跟本就不是民意﹗

  • 匿名使用者
    1 0 年前

    不能,兩件事不同 OK

還有問題?馬上發問,尋求解答。