taco 發問時間: 消費電子產品相機 · 1 0 年前

sigma的18-50mm DC和17-70mm選哪ㄧ支好

sigma的18-50mm DC Micro EX和17-70mm DC Micro選哪ㄧ支好??

好難抉擇喔,ㄧ個有50mmF2.8的大光圈及EX,另ㄧ個則是多出20mm的常焦段,畫質也不差,2個都有Micro的功能,,,天啊,我該怎嚜選啊??誰來幫幫我??我已經思考1個月了,還是想不出來

2 個解答

評分
  • 雪貂
    Lv 7
    1 0 年前
    最佳解答

    兩支鏡頭的選擇要看你的需求在哪裡?

    如果你有常常需要拍人像,喜歡淺景深效果明顯一點

    那就18~50那顆了,因它有全焦段最大f2.8恆定光圈

    但假使您比較需拍風景和考慮出遊方便,17~70比較合適

    因為拍風景對廣角範圍需求較大,而且大多會縮光圈以求解析銳利

    所以最大光圈是不是很大就不是那麼重要了

    2008-12-18 09:14:29 補充:

    不過有得就有失

    以我對鏡頭光學結構的經驗跟瞭解

    那兩支鏡頭如果調在同樣焦段例如18mm來拍風景

    也都縮到一樣的光圈例如 f11,其他條件都一樣

    我相信在仔細比較畫質下,18~50那顆還是會勝出

    這是光學物理特性上相對的結果

    2008-12-18 09:25:16 補充:

    不過話又說回來,變焦鏡就是求方便

    真的非常講究畫質,那就要買定焦鏡了

    所以最後還是要您自己斟酌權衡得失

    我自己會買18~50那顆也是想了好久^^"

    2008-12-22 08:03:26 補充:

    另外想提供版主選擇這兩顆鏡頭的另一個考慮方向 ---> 二手折價率

    以這個角度來看,Sigma的18-50mm DC Micro EX優於17-70mm DC Micro

    版主可自行去拍賣網站查搜尋查看就知道了

    在兩顆鏡頭之間考慮的同時也可以建立一個基本的鏡頭光學概念

    相等價位下,魚與熊掌不可兼得幾乎是定律

    鏡頭焦段伸縮範圍廣,損失的通常也不只是一兩格光圈而已

    變焦倍率越大的鏡頭,幾乎也註定了光學品質犧牲越多

    這也就是為何非常"不方便"的定焦鏡仍然令玩家趨之若鶩的主要因素

    選擇買DSLR的人,為的不就是高圖像品質嗎?

    參考資料: 自己有18~50那顆
  • SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro HSM NA 12,900

    SIGMA 18-50mm F2.8L EX DC Macro HSM NA 16,300

    Tamron AF 18-270mm F3.5-6.3 XR Di II for Nikon   $18,500

    恆定大光圈好用

    Tamron AF 18-270mm 旅遊一鏡到底

    看你的預算吧

    2008-12-18 17:56:15 補充:

    Tamron AF 17-50mm F2.8 XR Di II for Nikon $11,500

    這顆鏡頭的 成像也不錯喔

還有問題?馬上發問,尋求解答。