想問canon跟sony單眼哪一機比較好？

Question

請問各位大大Canon 450D跟SONY A350 哪一個比較好，因為最近有筆預算可以買單眼，也可以做功課，因為讀大眾傳播係會用到相機，但是又不想要買了之後很快又後悔因為新品出來太快了，因為最近的3C淘汰率太快了，會讓我覺得花錢如流水....
可以請各位回答的大大們就針對
1.相機本身的功能來分析
2.鏡頭
3.是否還有其他的優惠
謝謝

誰撿走了那一頁日記 · Accepted Answer

CANON NIKON兩大廠鏡頭支援比較齊全
(說穿了!!到時候有鏡頭需求也會比較好借到)
SONY 規格自己搞~~鏡頭支援很少~~又貴
一開始玩或許不會覺得差異性~~反正一機一鏡打死
您讀大眾傳播~~到時需要進階拍一些東西有器材限制的問題~~SONY!!慘

如果一般玩家~~小女生!!我會建議SONY...攜帶方便好上手
但是你未來有可能有升級需求...
建議一開始機身不用買太好~~鏡頭別買太差
3C淘汰率快...是機身~~不是鏡頭

DCView有人說的~~參考一下

1.本身功能..看上面連結
A350  CCD 14Mpix...450D CMOS 12Mpix
2.鏡頭..CANON還是贏很多~~隨便網拍搜一下就知道數量差多少了
3.優惠?不過是羊毛出在羊身上吧!!好好比價比較實際

2008-12-22 23:04:28 補充：
防手震~~根本不是重點吧!!騙小孩的東西= =!!手穩比較重要
拿習慣單眼以後~~你拿口帶機!!會發現很"震""汗"(手震到冒冷汗!!冏)
CANON有鏡頭防手震~~IS字樣鏡頭就是

我的機身也沒防手震~~鏡頭有~~不過通常都是OFF狀態~~偶爾必要時才開

其實人像? 風景?跟機器沒絕對關係
有人說OLYMPUS只適合拍風景?~~但也有好的人像作品出現的
發出來的顏色與成像..鏡頭因素比較大
而CANON強項是CMOS感測上
同一台機器~~上不同鏡頭!!也是有差異性的(不然為何鏡頭價錢差異那麼大)

2008-12-22 23:11:51 補充：
我自己買相機前也是CANON NIKON OLYMPUS SONY都有考慮過
沒買OKYMPUS的原因!!二手價位不太好(或許改天有預算位去撿一台來玩!)
SONY則只有螢幕可翻..是唯一誘因

所以一樣是剩下考慮NIKON與CANON  (FUJI也不賴的!SUPER CCD!!)

CANON對焦速度遠勝NIKON(我買D90後最大的痛啊!!)

另外!!資訊展未必便宜喔..別忘了好好比價

2008-12-24 13:32:58 補充：
喜歡富士的話 目前那台S5 PRO 拍出來的質感真的沒話說!!讚
不像其他家出上中下分級一堆像機
而每次就專攻一款的FUJI~~近期的風評也是很猛的
(在網路上看許多S5 PRO的作品!!顏色真棒!!)

一機兩鏡不過就是一顆廣角一顆望遠~~看個人需求
目前也有人搞18-250的鏡頭一顆搞定(據說風評不是很好@@)

2008-12-24 13:34:09 補充：
每個人"適合"的相機真的很難說~~很個人化
拍出來效果喜歡哪一種組合就要自己多多上網看別人的作品比較差異
在來就是手感題~~每個人抓像機的好手感都不一樣!!手不一樣大力量也不同
這就要多去試試看各台的手感(想買的那幾台就好了@@)

像OLYMPUS E-4(410.420)字頭有些大手都嫌機身太小不好拿呢

2008-12-24 13:35:37 補充：
以JPG直出來算~~8G大概可以拍上近千張了~~
送16G比8G多400元~~結果比價總價貴三千?(以上是假設)
真的別太在意小贈品

除非D90 5D II有錄影!!才有超大的儲存需求!!

2008-12-24 13:45:09 補充：
適合自己的相機~~不如說剔除不適合自己的相機然後挑選
買相機也有預算問題不能無限制買上去

以我而言
我本來要買CANON 40D  結果卻買NIKON D90
除了對焦速度上不滿意以外~~其他方面也都很喜歡

每一台都有各自特色~~能善用都會是好機
當你愛上全手動的樂趣@@
鏡頭會是最大的障礙($$$$$$$$$$$$$$$$$)

2008-12-24 13:52:38 補充：
如果還是覺得猶豫
建議去二手市場敗一台E-500或E-330含基本鏡頭
價位大約5000~10000

(原因~~OLYMPUS二手價位蠻優的!!)

先玩一段時間上手以後~~你挑像機的想法也會有所改變

mui · Answer

這裡有很多A350和450D拍的照片,給你參考一下!
看看哪家的風格較能接受(在此我不便表示意見)
http://photo.pchome.com.tw/goson2543

? · Answer

你很在意防手震去買SONY的吧

頹廢 · Answer

3c產品不用考慮汰舊問題..如真要考慮那建議你別買..因為這問題無解...
您提的這兩台相機功能差距不大..前面高人解釋過不再提...
鏡頭才是重點..數位單眼的投資在於鏡頭..而鏡頭群上百支您也不可能都買...視您的使用而定...
個人原用Canon而跳槽sony...發現鏡頭多不一定OK...至少目前沒人開口向我借心愛的鏡頭...

不賴恩 · Answer

1.$ONY~
具有機身防手震算是一大賣點；
但是防震機制就只有那樣，沒辦法提升(雖說沒有提升必要)；
畫素沒啥好說，操作方式平易近人
其他都還好
CANON~
高ISO表現讚；
操作也很容易
外型陽春，輕巧
------結論----機身沒啥好比
2.鏡頭~
$ONY掛著"號稱"的菜頭~發揮出來的應該只有....貴
而且少人用~要借鏡頭來用也借不到~
CANON~鏡頭群上百支~原廠副廠一大堆~隨便借都有~
而且是自家技術~低階不用談~高階就是讚~
----結論---論鏡頭CANON大勝

3.優惠~都很爛吧~
基本上是看去哪邊買~能ㄠ就ㄠ~
$ONY現在是說買相機送8G記憶卡~他家貴死人的記憶卡

我的網誌
http://www.wretch.cc/blog/amdofice

keith · Answer

1.相機本身的功能來分析
   這二款相機都是入門機種,大致上一定符合您的需求,坦白說,
   您不用在意這二款差異有多少,說真的不大.誠如您所說,相機
   淘汰非常快,您在幾年內一定會再換新機,所以您要考慮的是,
   您以後要長期使用哪一品牌,畢竟在投資一堆器材後,一般人不
   敢輕易更換品牌,因為那代表您要拋售手中所有的相機及鏡頭,
   損失不貲.

2.鏡頭
   目前Canon是單眼相機的龍頭品牌之一,鏡頭規格非常多,您可
   以按照需要選購合適的鏡頭.而Sony在幾年前併購美樂達後開
   始進軍單眼相機市場,目前它的鏡頭群比較少,優點是它是使用
   蔡司鏡頭,畫質極佳,而且Sony挾著它在消費機市場的龍頭地
   位,公司實力雄厚,未來對Canon,Nikon威脅極大,後市相當看好.

3.是否還有其他的優惠
    要買相機,請先到網路拍賣市場去逛逛,你就大約了解行情是
    多少,免得受騙.Sony相機的機身一般不貴,但它的蔡司鏡頭相
    當貴,這一點你要有心理準備,好東西畢竟不便宜,不要看到機 
    身便宜就以為買Sony比買其他品牌花費少.

4.建議
   對於初學者,我建議您先到二手市場撿便宜,先從中古器材先玩
   起,等你摸熟了後,再來考慮是否要換新機或升級.一般來說,投
  資鏡頭比投資機身划得來,因為鏡頭決定照片品質,而且使用時
  間長,折舊低,機身夠用就好.

山本五百六 · Answer

http://phpbb.guestbook.com.tw/b2/viewtopic.php?t=1078&start=60&mforum=rocudt34
給您這網址.是"精兵悍將"!!
上面有"實戰分析".
而且玩家都是"特種行業"出身.
立場中立.客觀.一針見血.
值得您參考喔!

想問canon跟sony單眼哪一機比較好？

7 個解答